李新生
閆某某
么愛(ài)民
么明一
冬文存
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告李新生。
被告閆某某。
被告么愛(ài)民。
被告么明一，唐山豐南國(guó)豐汽車總隊(duì)個(gè)體業(yè)主。
委托代理人冬文存。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址河北省唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告李新生與被告閆某某、么愛(ài)民、么明一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李新生，被告閆某某、么明一委托代理人冬文存、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人李海艷到庭參加訴訟。被告么愛(ài)民經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告閆某某負(fù)此次交通事故70%主要責(zé)任，對(duì)原告李新生的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告么愛(ài)民負(fù)此次交通事故30%次要責(zé)任，被告么明一作為雇主，對(duì)原告李新生的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告李新生作為綠化帶承包人，對(duì)綠化帶的損失有權(quán)向侵害人主張權(quán)利。遷曹線128公里處東側(cè)綠化帶損失有原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)證實(shí)，本院予以采納。
被告么明一的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故還造成唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)信號(hào)燈受損，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額預(yù)留1000元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。保險(xiǎn)人免賠的部分由被告么明一承擔(dān)。被告閆某某的冀B×××××號(hào)中型罐式貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了機(jī)動(dòng)車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法律強(qiáng)制性規(guī)定，被告閆某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故還造成信號(hào)燈受損，故被告閆某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額預(yù)留1000元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告李新生經(jīng)濟(jì)損失5531.14元。
二、被告么明一賠償原告原告李新生經(jīng)濟(jì)損失503.46元。
三、被告閆某某賠償原告李新生經(jīng)濟(jì)損失12747.4元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)135元，被告閆某某負(fù)擔(dān)94.5元，被告么明一負(fù)擔(dān)40.5元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告閆某某負(fù)此次交通事故70%主要責(zé)任，對(duì)原告李新生的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告么愛(ài)民負(fù)此次交通事故30%次要責(zé)任，被告么明一作為雇主，對(duì)原告李新生的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。原告李新生作為綠化帶承包人，對(duì)綠化帶的損失有權(quán)向侵害人主張權(quán)利。遷曹線128公里處東側(cè)綠化帶損失有原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)證實(shí)，本院予以采納。
被告么明一的冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，此次交通事故還造成唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)信號(hào)燈受損，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額預(yù)留1000元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由該保險(xiǎn)公司按所承保的肇事車輛承擔(dān)的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)金額承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀B×××××-冀B×××××掛重型半掛牽引車事故發(fā)生時(shí)超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人增加免賠率10%。保險(xiǎn)人免賠的部分由被告么明一承擔(dān)。被告閆某某的冀B×××××號(hào)中型罐式貨車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了機(jī)動(dòng)車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn)的法律強(qiáng)制性規(guī)定，被告閆某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故還造成信號(hào)燈受損，故被告閆某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額預(yù)留1000元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請(qǐng)的公估費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司賠償原告李新生經(jīng)濟(jì)損失5531.14元。
二、被告么明一賠償原告原告李新生經(jīng)濟(jì)損失503.46元。
三、被告閆某某賠償原告李新生經(jīng)濟(jì)損失12747.4元。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)135元，被告閆某某負(fù)擔(dān)94.5元，被告么明一負(fù)擔(dān)40.5元。

審判長(zhǎng)：董偉

書(shū)記員：苑琳