原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省。
　　委托訴訟代理人：郭惠文，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭治，上海安碩律師事務(wù)所律師。
　　被告：金某，男，朝鮮族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚林勝，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙毅，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　本院受理原告李某某與被告金某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人鄭治、被告金某及平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙毅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付給原告醫(yī)療費(fèi)68,158.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)22,990元、護(hù)理費(fèi)6,050元、殘疾賠償金25,0384元、精神損害撫慰金10,000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)681元、衣物損400元、鑒定費(fèi)2,400元，其中被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再超出部分由被告金某承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案律師費(fèi)5,000元、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告增加了二次手術(shù)的費(fèi)用和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：2017年4月22日8時(shí)許，被告金某駕駛車(chē)牌為浙A3XXXX的小轎車(chē)由西向北左轉(zhuǎn)通過(guò)寧虹路七莘路路口時(shí)與原告騎行電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)該路口發(fā)生相撞，致原告車(chē)損人傷。本起事故經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定，被告金某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。后傷情經(jīng)司法鑒定：原告因事故構(gòu)成XXX傷殘。傷后一期休息240天，營(yíng)養(yǎng)90天，護(hù)理60天。二期休息45日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。肇事車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
　　被告金某對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事發(fā)后，已墊付了25,832.9元要求本案中一并處理。
　　被告平安保險(xiǎn)辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事發(fā)在保險(xiǎn)期間,事故車(chē)輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)藥費(fèi)要求扣除非醫(yī)保部分。律師費(fèi)不屬于理賠范圍。精神撫慰金同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
　　訴訟中，原告對(duì)被告金某墊付的25,832.9元無(wú)異議，同意一并處理。
　　經(jīng)審理查明，原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。原告因交通事故受傷，經(jīng)治療共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)68,991.69元。原告為本次訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
　　原告?zhèn)橛缮虾Ｊ泄簿珠h行分局交警支隊(duì)推薦，經(jīng)上海宋慈法律咨詢有限公司出具的意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人李某某因事故致右肱骨近端粉碎性骨折并右肩袖撕裂及右肱二頭肌肌腱部分撕裂等，現(xiàn)右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘。酌情給予傷后休息240天，營(yíng)養(yǎng)90天，護(hù)理60天；擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息45日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告為本次傷情鑒定支付鑒定費(fèi)2,400元。
　　另查明，肇事車(chē)輛浙A3XXXX小型客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中：交強(qiáng)險(xiǎn)中責(zé)任限額項(xiàng)下包含死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元；商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任保險(xiǎn)1,000,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病歷本、CT報(bào)告、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)、戶口本復(fù)印件、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的庭審陳述等所證實(shí)等。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，被告金某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，因此被告平安保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告先行予以賠償，不足部分，由被告平安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告金某予以賠償。被告金某墊付的相關(guān)費(fèi)用，要求在本案中一并處理的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
　　關(guān)于事故的各項(xiàng)損失，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)療費(fèi)，是治療的必要費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入賠償范圍，本院確定為68,991.69元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)，本院確定為330元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告的傷情及鑒定結(jié)論確定的期限，本院分別酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4,200元、護(hù)理費(fèi)為4,000元；精神損害撫慰金，本起事故致原告?zhèn)麣垼斐善渚裆系耐纯?，現(xiàn)其要求以金錢(qián)方式進(jìn)行撫慰屬必要，本院綜合損害后果、侵權(quán)手段、過(guò)錯(cuò)責(zé)任、支持精神損害撫慰金10,000元；誤工費(fèi)，酌定為22,990元；交通費(fèi)，應(yīng)主要以就診發(fā)生的為主，本院酌定為300元；衣物損失系原告因該起事故造成的實(shí)際損失，屬于合理的訴請(qǐng)范圍，本院酌定為200元；鑒定費(fèi)，系原告因事故發(fā)生后進(jìn)行傷殘程度及“三期”評(píng)定等而產(chǎn)生的合理支出，本院確定鑒定費(fèi)為2,400元；傷殘賠償金，確定為250,384元；律師代理費(fèi)，本院確定為3,000元。
　　綜上，本起事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)68,991.69元、誤工費(fèi)22,990元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)4,000元、傷殘賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,400元、律師代理費(fèi)3,000元，合計(jì)366,795.69元。
　　上述損失由被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120,200元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告243,595.69元；律師代理費(fèi)3,000元由被告金某賠償原告。因金某先行墊付了原告的醫(yī)藥費(fèi)25,832.9元，故平安保險(xiǎn)在在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告金某22,832.9元，實(shí)際賠償原告220,762.79元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣120,200元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣220,762.79元；
　　三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告金某人民幣22,832.9元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣3,285.11元,由被告金某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王??蓓

書(shū)記員：王??亞