原告李新文，農(nóng)民。
原告鄧樹枝，農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
負(fù)責(zé)人黃正剛，總經(jīng)理。
委托代理人余勝凌，男，1976年8月15日出生，漢族。
委托代理人熊磊，男，1981年2月9日出生，漢族。
被告武漢中鑫化工有限公司。
法定代表人李黎，總經(jīng)理。
委托代理人汪慧，湖北浩澤律師事務(wù)所律師。
被告左先斌，系武漢中鑫化工有限公司員工。

原告李新文、鄧樹枝訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保鄂州市分公司）、武漢中鑫化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢中鑫公司）、左先斌道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年3月23日立案受理后，依法由審判員萬文勝適用簡(jiǎn)易程序，于2009年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新文、鄧樹枝，被告中財(cái)保鄂州市分公司的委托代理人余勝凌、熊磊，被告武漢中鑫化工有限公司的委托代理人汪慧，被告左先斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新文、鄧樹枝訴稱：2008年11月24日9時(shí)20分左右，原告李新文駕駛摩托車載著妻子即原告鄧樹枝行至武漢市江夏區(qū)金口街電信大樓十字路口時(shí)，遇被告武漢中鑫公司司機(jī)左先斌駕駛的鄂A×××××號(hào)貨車由南往北行駛，兩車發(fā)生碰撞，致原告李新文、鄧樹枝受傷，摩托車受損。經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告左先斌負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李新文負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告鄧樹枝無責(zé)任。原告李新文、鄧樹枝受傷后，當(dāng)即均被送到武漢市漢陽醫(yī)院搶救治療，原告李新文共住院11天，原告鄧樹枝共住院4天。原告李新文的傷情經(jīng)武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘；傷后誤工休息時(shí)間為150天，護(hù)理時(shí)間為60天；必然發(fā)生的后期治療費(fèi)需7000元。被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號(hào)貨車已在中財(cái)保鄂州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)起訴，要求被告中財(cái)保鄂州市分公司、武漢中鑫公司、左先斌賠償原告李新文、鄧樹枝受傷后的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神損害賠償?shù)荣M(fèi)用共計(jì)46983.4元（其中，李新文賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)11027.12元，后期醫(yī)療費(fèi)7000元，誤工費(fèi)50元／天×150天=7500元，護(hù)理費(fèi)35元／天×60天=2100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×11天=165元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×11天=165元，殘疾賠償金農(nóng)村居民人均純收入3997元／年×2年=7994元，交通費(fèi)200元，車輛損失費(fèi)1148元，精神撫慰金5000元，后期治療的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1200元；鄧樹枝賠償項(xiàng)目和數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)3024.28元，誤工費(fèi)50元／天×4天=200元，護(hù)理費(fèi)35元／天×4天=140元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元／天×4天=60元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×4天=60元），此費(fèi)用由被告中財(cái)保鄂州市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，余款由被告武漢中鑫公司和左先斌共同承擔(dān)80%，我們自行承擔(dān)余款的20%。
被告中財(cái)保鄂州市分公司辯稱：1、肇事車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額是1萬元，原告李新文、鄧樹枝要求的醫(yī)療費(fèi)已超過了保險(xiǎn)限額；2、原告李新文、鄧樹枝應(yīng)提供醫(yī)療費(fèi)的具體用藥清單，后期治療費(fèi)應(yīng)該在實(shí)際支出后再賠償，而且按照相關(guān)規(guī)定，金額應(yīng)在1000－1500元之間；3、原告李新文、鄧樹枝要求的誤工費(fèi)過高，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)23.7元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無相關(guān)證據(jù)支持，交通費(fèi)應(yīng)提交票據(jù)，車輛損失的費(fèi)用應(yīng)該扣除殘值30元，精神損害賠償要求過高；4、中財(cái)保鄂州市分公司不是此次事故的直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告武漢中鑫公司辯稱：1、對(duì)于賠償清單中的各項(xiàng)費(fèi)用的答辯意見與中財(cái)保鄂州市分公司的一致；2、我公司司機(jī)左先斌和原告李新文之間的責(zé)任是主次責(zé)任，我公司應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。
被告左先斌辯稱：我的答辯意見與被告武漢中鑫公司的一致。
經(jīng)審理查明：2008年11月24日9時(shí)20分許，被告左先斌駕駛被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號(hào)江淮廂式貨車由被告武漢中鑫公司往武漢方向行駛（由南往北），當(dāng)車行至武漢市江夏區(qū)102省道29.3公里處金口電信大樓路段，經(jīng)過十字路口時(shí)遇原告李新文無駕駛證駕駛一輛空J(rèn)-1361號(hào)JJ兩輪摩托車乘帶其妻子即原告鄧樹枝從金口街旭光村至金口街（由東往西）行駛通過十字路口發(fā)生碰撞，造成原告李新文、鄧樹枝受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告左先斌將車移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)沒有標(biāo)明位置。原告李新文、鄧樹枝受傷后，當(dāng)即被送到武漢市漢陽醫(yī)院搶救治療。原告李新文住院11天，共用去醫(yī)療費(fèi)11027.12元；原告鄧樹枝住院4天，共用去醫(yī)療費(fèi)3024.28元。2008年12月20日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)對(duì)此次事故作出第（420122C081124A）號(hào)《交通事故認(rèn)定書》一份，認(rèn)定：左先斌駕駛車輛發(fā)生交通事故后，將車移動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)沒有標(biāo)明位置，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)之規(guī)定；李新文無駕駛證駕駛車輛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第十九條之規(guī)定。左先斌負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李新文負(fù)此次事故的次要責(zé)任，鄧樹枝無責(zé)任。2009年1月5日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所作出武愛法醫(yī)鑒字（2008）第1101號(hào)《法醫(yī)傷殘鑒定書》，鑒定意見：1、李新文損傷屬于拾級(jí)傷殘；2、傷后誤工休息時(shí)間為150日，護(hù)理時(shí)間60日（均包括二次手術(shù)時(shí)間）；3、其必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)7000元。2009年1月30日，中財(cái)保鄂州市分公司出具機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書一份，認(rèn)定：原告李新文駕駛的空J(rèn)-1361號(hào)摩托車換件金額1018元，工時(shí)費(fèi)120元，扣減殘值30元（此項(xiàng)原告李新文庭審中同意扣減），財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)1108元。
另查明，被告武漢中鑫公司所有的鄂A×××××號(hào)江淮廂式貨車在中財(cái)保鄂州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)自2008年5月25日零時(shí)起至2009年5月24日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額中，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。原告李新文、鄧樹枝戶籍均為農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)。原告李新文、鄧樹枝用去交通費(fèi)175元。
認(rèn)定上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述及《交通事故認(rèn)定書》、《法醫(yī)傷殘鑒定書》、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、車輛損失情況確認(rèn)書等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告李新文與被告左先斌駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！边M(jìn)行處理。由于被告左先斌系被告武漢中鑫公司的員工，由此造成的損失應(yīng)由車輛所有人武漢中鑫公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李新文、鄧樹枝訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。對(duì)于雙方所爭(zhēng)議的具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算（詳見賠償清單）。被告中財(cái)保鄂州市分公司辯稱原告李新文的后期治療費(fèi)應(yīng)該在實(shí)際支出后再賠償，且金額應(yīng)在1000－1500元之間的意見，僅提供了武漢市司法鑒定人協(xié)會(huì)文件來支持，該證據(jù)不足以證實(shí)自己的主張，對(duì)此本院不予采納。原告李新文、鄧樹枝雖為農(nóng)村居民，但被告中財(cái)保鄂州市分公司、武漢中鑫公司、左先斌答辯時(shí)均同意誤工費(fèi)按照23.7元／天計(jì)算，本院依法予以支持。關(guān)于原告李新文與被告武漢中鑫公司責(zé)任劃分，本院根據(jù)交通事故發(fā)生時(shí)雙方的過錯(cuò)程度確定由被告武漢中鑫公司承擔(dān)70%的責(zé)任。原告鄧樹枝的受傷所造成的損失亦應(yīng)由原告李新文和被告武漢中鑫公司按上述責(zé)任劃分來各自承擔(dān)相應(yīng)的部分。關(guān)于原告李新文所主張的后期治療的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，并無法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告李新文所主張精神撫慰金，本院根據(jù)案件實(shí)際情況，確定該項(xiàng)金額為1000元。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，維護(hù)正常的交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文、鄧樹枝醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)10000元；
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文、鄧樹枝殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)13519.60元；
三、由被告武漢中鑫化工有限公司賠償原告李新文、鄧樹枝醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8050.98元；
四、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠償原告李新文財(cái)產(chǎn)損失1108元。
上述各項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)974元，減半收取487元，由原告李新文、鄧樹枝負(fù)擔(dān)179元，由被告武漢中鑫化工有限公司負(fù)擔(dān)308元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)974元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶?-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 萬文勝

書記員： 葛增來