原告:李新平,女,1956年10月1日出生,漢族,住河北省保定市清苑區(qū)。
委托訴訟代理人:李玉田,保定市競秀區(qū)維民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:齊永康,男,1990年12月5日出生,漢族,住河北省保定市清苑區(qū)。
被告:中銀保險有限公司保定中心支公司,住所地保定市北二環(huán)5699號大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層,社會信用代碼91130600676003981H。
負(fù)責(zé)人:呂大雁,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳濤,該公司員工。
被告:王建亮,男,1978年9月7日出生,漢族,住河北省保定市清苑區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司,住所地保定市百花西路105號,社會信用代碼91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉凱惠、魏勇,該公司職員。
原告李新平與被告齊永康、王建亮、中銀保險有限公司保定中心支公司(以下簡稱中銀保險)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李玉田、被告中銀保險委托訴訟代理人陳濤、被告人保財險委托訴訟代理人劉凱惠、魏勇到庭參加訴訟。被告齊永康、王建亮經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新平向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償各項損失共計117196.91元;2.訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實和理由:2016年12月18日13時30分許,齊永康駕駛冀F×××××號小型轎車沿清苑區(qū)北段莊村南公路由西向東行駛過十字路口時,與由南向北行駛過十字路口王建亮駕駛的冀F×××××小型轎車相撞。兩車相撞后,王建亮駕駛的轎車冀F×××××轎車又撞向在路邊推自行車的李新平,造成車輛損壞,李新平受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定,齊永康負(fù)此次事故的主要責(zé)任,王建亮負(fù)事故的次要責(zé)任,李新平無責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴于本院。
被告齊永康、王建亮未到庭,亦未提交書面答辯。
被告中銀保險辯稱,在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失,對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告人保財險辯稱,在駕駛證、行駛證合法年檢有效且沒有免賠的情況下,對原告訴求的合理合法的損失首先在交強(qiáng)險內(nèi)予以承擔(dān)。對超過部分按照責(zé)任比例在三者險中予以承擔(dān)。因本次事故中有兩輛機(jī)動車,對屬于交強(qiáng)險內(nèi)的損失應(yīng)由兩家保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)。對訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年12月29日,冀F×××××號小型轎在中銀保險投保交強(qiáng)險、機(jī)動車損失保險及保險金額為30萬元的第三者責(zé)任保險,齊永康均為被保險人,保險期間自2016年2月7日起至2017年2月6日止。2016年1月22日,冀F×××××轎車在人保財險投保交強(qiáng)險(保險期間自2016年2月17日起至2017年2月16日止)、保額為30萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠等,王建亮均為被保險人,保險期間自2016年1月23日起至2017年1月22日止。2016年12月18日13時30分許,齊永康駕駛冀F×××××號小型轎車沿清苑區(qū)北段莊村南公路由西向東行駛過十字路口時,與由南向北行駛過十字路口王建亮駕駛的冀F×××××小型轎車相撞。兩車相撞后,王建亮駕駛的轎車冀F×××××轎車又撞向站在路邊推自行車的李新平,造成車輛損壞,李新平受傷的交通事故。此事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定,齊永康負(fù)此次事故的主要責(zé)任,王建亮負(fù)事故的次要責(zé)任,李新平無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告到保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院接受治療,經(jīng)診斷,建議住院行肩鎖關(guān)節(jié)脫位手術(shù)治療,出院后建議專人護(hù)理,預(yù)防摔傷,加強(qiáng)營養(yǎng)促進(jìn)恢復(fù);出院后禁止患肢負(fù)重,繼續(xù)前臂吊帶固定,1月后復(fù)查,不適隨診。病歷中記載原告實際住院64天,支付住院及門診費(fèi)共計19426.98元。原告李新平為河北泰宇建筑工程有限公司職工,其月工資為3400元。事發(fā)后,原告未上班,期間工資被單位扣發(fā)。2017年6月12日,保定市法醫(yī)鑒定中心出具關(guān)于李新平的司法鑒定意見書,原告屬十級傷殘,所需后期醫(yī)療費(fèi)為6000元。為此,原告支付鑒定費(fèi)1459.40元。
另查明,原告李新平為新一代社區(qū)居委會居民,居住于保定市新一代C區(qū)3-1102室多年。
本院認(rèn)為,被告齊永康、王建亮駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致原告受傷。交警部門認(rèn)定齊永康承擔(dān)事故主要責(zé)任,王建亮承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定,被告齊永康、王建亮應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償受害人全部經(jīng)濟(jì)損失。因被告齊永康駕駛的車輛冀F×××××在被告中銀保險、被告王建亮駕駛的車輛冀F×××××在人保公司均投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險,故原告的各項損失首先由各自的保險公司承擔(dān),不足部分由二被告承擔(dān)。事故發(fā)生后,原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)19426.98元,二保險公司均有異議,請求扣除掛床期間的費(fèi)用以及治療其他疾病的費(fèi)用。原告經(jīng)診斷有高血壓等癥,該疾病雖然與本次交通事故無關(guān),但治療上述病癥為治療傷情所必需,故保險公司請求扣除不符合客觀實際。另被告請求扣除掛床費(fèi)用,但未提供相關(guān)證據(jù),本院不予采納。病歷中記載原告住院64天,原告按31天主張伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi),是其自愿處分自己的權(quán)利,其放棄行為符合法律規(guī)定,本院予以支持。按河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3100元。醫(yī)院在診斷中注明需加強(qiáng)營養(yǎng),故其營養(yǎng)費(fèi)為1550元(原告主張31天,每天按50元計算)。原告月工資為3400元,有勞動合同、工資表及誤工證明為證,本院予以確認(rèn)。原告受傷后一直誤工,且其工資被扣發(fā),故其誤工費(fèi)為19946.67元(月工資3400元,從事發(fā)之日起計算至定殘日前一天共計誤工176天)。原告住院64天,醫(yī)囑原告出院后需專人護(hù)理1個月,不適隨診。故原告主張94天的護(hù)理期限符合法律規(guī)定,本院予以支持。按照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計算,其護(hù)理費(fèi)為9215.86元。原告居住在城鎮(zhèn),有所在社區(qū)居委會的證明為證,故應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算相關(guān)費(fèi)用。原告屬十級傷殘,有鑒定意見書為證,二保險公司對該鑒定意見無異議,本院予以認(rèn)定。根據(jù)法律規(guī)定,其殘疾賠償金為56498元(按照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元,賠償20年,傷殘賠償系數(shù)10%)。原告主張精神損害撫慰金5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告支付鑒定費(fèi)1459.40元,有票據(jù)為證,該費(fèi)用是原告為確定自己的損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,被告應(yīng)予賠償。原告主張交通費(fèi)1000元,被告稱數(shù)額過高,本院酌情認(rèn)定500元。原告的各項損失共計116696.91元(醫(yī)療費(fèi)19426.98元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元+營養(yǎng)費(fèi)1550元+誤工費(fèi)19946.67元+護(hù)理費(fèi)9215.86元+傷殘賠償金56498元+精神損害撫慰金5000元+鑒定費(fèi)1459.40元+交通費(fèi)500元)。在本次事故中,齊永康承擔(dān)主要責(zé)任,王建亮承擔(dān)次要責(zé)任。原告主張的上述費(fèi)用,首先應(yīng)由二保險公司在交強(qiáng)險項下均擔(dān),不足部分按照主次責(zé)即7/3的比例計算賠付。其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計24076.98元,二保險公司各自負(fù)擔(dān)10000元后,剩余4076.98元在第三者責(zé)任險項下支付,中銀保險賠償原告該費(fèi)用的70%即2853.89元,人保財險賠償原告該費(fèi)用的30%即1223.09元。誤工費(fèi)19946.67元、護(hù)理費(fèi)9215.86元、傷殘賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1459.40元、交通費(fèi)500元,以上共計92619.93元,由二保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘項下均擔(dān),即中銀保險賠償原告46309.96元,人保財險賠償原告46309.96元。綜上,中銀保險應(yīng)賠償原告59163.85元(交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用10000元+死亡傷殘項下賠償46309.96元+第三者責(zé)任險賠償2853.89元),人保財險賠償原告57533.05元(交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用10000元+死亡傷殘項下賠償46309.96元+第三者責(zé)任險賠償1223.09元)。被告齊永康、王建亮在本次事故中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償原告李新平各項損失共計59163.85元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi),賠償原告李新平各項損失共計57533.05元。
三、駁回原告李新平的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1322元,由原告李新平負(fù)擔(dān)22元,被告中銀保險有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)700元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)600元,并于本判決生效之日起五日內(nèi)交到本院。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 耿鳳國
書記員: 宋琳琳
成為第一個評論者