原告：李新華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省慶云縣。
委托訴訟代理人：孫淑琴，慶云吉慶法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省鹽山縣。
被告：鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司，住址：鹽山縣205國道西側(cè)南楊莊段。
法定代表人：劉中清，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張勝利，男，系公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司，住址：河北市鹽山縣北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：毛新春，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于新亮，山東眾成清泰（德州）律師事務(wù)所律師。

原告李新華與被告張某某、鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李新華及委托訴訟代理人孫淑琴、被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人張勝利、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司委托代理人于新亮均到庭，被告張某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新華向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告賠償原告損失計(jì)137995.5元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月30日10時(shí)40分許，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號重型半掛牽引車行至慶云縣常家鎮(zhèn)政府門口時(shí)與駕駛電動三輪車左轉(zhuǎn)彎的原告相撞，造成原告受傷，電動車輛損失費(fèi)壞。原告被送至慶云縣人民醫(yī)院救治。該事故經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)?wèi)c云大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某、原告李新華均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查該車在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。故原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院請求判如所請。
被告張某某未有答辯意見。
被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司答辯稱，其對事故發(fā)生的事實(shí)無異議，對事故責(zé)任劃分無異議，被告張某某是被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司雇傭的駕駛員，事故車輛冀Ｊ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)一百萬，約定不計(jì)免賠），冀Ｊ×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額五萬，約定不計(jì)免賠），應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司辯稱，對事故發(fā)生事實(shí)無異議，對事故責(zé)任劃分無異議。對被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司所說的投保情況無異議。我方按照合同約定依法賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月30日10時(shí)40分許，原告李新華駕駛電動三輪車沿國道205由東向西行駛至國道205線常家鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，于沿國道205線由西向東行駛被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××掛號重型半掛牽引車相撞，該事故造成原告受傷，原告的電動三輪車輛損失費(fèi)壞。該事故經(jīng)德州市公安局交通警察支隊(duì)?wèi)c云大隊(duì)認(rèn)定，原告李新華、被告張某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。該事故車輛登記車主為被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司，被告張某某與被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司系雇傭關(guān)系。事故車輛冀Ｊ×××××在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)二百萬，約定不計(jì)免賠），冀Ｊ×××××掛車在被告保險(xiǎn)公司處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額五萬，約定不計(jì)免賠）。原告受傷后在慶云縣人民醫(yī)院住院31天，原告對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3100元、營養(yǎng)費(fèi)為3750元、車輛損失費(fèi)為1120元的主張，原被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
對有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費(fèi)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，可以認(rèn)定為原告因此次事故花費(fèi)的實(shí)際損失。被告保險(xiǎn)公司要求扣除百分之十的非醫(yī)保用藥，但未能提供相應(yīng)證據(jù)證明，該答辯觀點(diǎn)本院不予采納。故原告主張醫(yī)藥費(fèi)14706.14元本院予以支持。2、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告提交了其兒子?？〗?、女婿馮本巖的身份證明，根據(jù)原告?zhèn)榧暗轮莸潞敕ㄡt(yī)司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，并結(jié)合庭審情況，應(yīng)認(rèn)定原告住院期間由其兒子常俊杰、女婿馮本巖護(hù)理31天，出院后由兒子常俊杰護(hù)理119天，關(guān)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告提交的原告兒子常俊杰、女婿馮本巖的機(jī)動車駕駛證及道路運(yùn)輸從業(yè)資格證，并結(jié)合證人李某出庭作證的證人證言，二護(hù)理人員按照2015年山東省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)192元/天計(jì)算收入情況，合法有據(jù)，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)34752元，本院予以支持。3、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況進(jìn)行確定，原告誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天為148天，關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告收入應(yīng)按其戶籍性質(zhì)，即按上一年度山東省農(nóng)村居民純收入35.4元/天計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為5239.2元。4、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金56892元，應(yīng)結(jié)合受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級進(jìn)行確定，原告?zhèn)榻?jīng)德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心鑒定構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，被告保險(xiǎn)公司未提出重新鑒定視為認(rèn)可德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心作出的傷殘等級，故原告的傷殘系數(shù)為0.22，又原告為xxxx年xx月xx日出生54周歲，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度年農(nóng)民人均純收入即12930元/年計(jì)算，共計(jì)56892元，本院予以支持。5、關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院酌定為2000元。6、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1400元，因其提交了德州德弘法醫(yī)司法鑒定中心出具的德收費(fèi)票據(jù)且該費(fèi)用系實(shí)際支出，故本院予以支持。7、關(guān)于原告主張的評估費(fèi)150元，因原告提交了山東華正安交通事故司法鑒定所出具的收費(fèi)票據(jù)且該費(fèi)用系實(shí)際支出，故本院予以支持。8、關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告提交的證明，原告父親李天奎xxxx年xx月xx日出生72周歲，因其有包括原告李新華在內(nèi)的五個(gè)子女，撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出即8748元/年計(jì)算，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為3079元。9、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，根據(jù)原告提交的出租車票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)楹途歪t(yī)距離，本院酌定為300元。
綜合以上，本院認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)14706.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)34752元、誤工費(fèi)5239.2元、殘疾賠償金56892元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1400元、車輛損失費(fèi)1120元、評估費(fèi)150元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3079元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)126488.34元。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)外的賠償比例，原告李新華、被告張某某均承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告李新華駕駛的是電動三輪車，被告保險(xiǎn)公司同意按照60%的責(zé)任比例予以賠償，故本院予以確認(rèn)。對于鑒定費(fèi)1400元、評估費(fèi)150元是原告因本次交通事故支出的必要的、合理的費(fèi)用，故該費(fèi)用保險(xiǎn)公司未提交相應(yīng)證據(jù)證明系免賠的情況下，應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)34752元、誤工費(fèi)5239.2元、殘疾賠償金56892元、精神損害撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3079元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)1120元，以上費(fèi)用共計(jì)113382.2元；不足部分，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照60%的責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)2823.68元、鑒定費(fèi)840元、評估費(fèi)90元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860、營養(yǎng)費(fèi)2250元共計(jì)7863.68元。因被告張某某系職務(wù)行為，庭審過程中，原告自愿撤回對被告張某某的起訴，本院予以支持，同時(shí)被告張某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。另庭審過程中，被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)、修車費(fèi)、施救費(fèi)、道路賠償、評估費(fèi)、罰款共計(jì)17525元，并要求按照法定比例由原告承擔(dān)，但未提出反訴，本案不予評判。原告僅承認(rèn)被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司為原告墊付款項(xiàng)7000元，對于被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司主張的其他損失原告不同意賠償。因此，被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司為原告墊付的款項(xiàng)7000元，原告自收到保險(xiǎn)公司賠償之日起應(yīng)予返還。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)113382.2元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)7863.68元。
原告李新華自獲得本判決第一項(xiàng)賠償之日起返還被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司墊付款項(xiàng)7000元。
駁回原告李新華的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)判決內(nèi)容，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元，由原告李新華承擔(dān)321元，被告鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2739元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審判員 郭峰

書記員： 馬云倩