李某某
任某某
陳軍志（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告李某某。
被告任某某。
委托代理人陳軍志，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告任某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告任某某委托代理人陳軍志均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，被告對(duì)原告提供的11萬(wàn)元欠據(jù)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于其他欠款，從原告提供的供貨記錄、貨運(yùn)信息運(yùn)輸協(xié)議書(shū)、通話(huà)錄音、證人證言及本院調(diào)取的2012年6月28日被告在河北省唐山市豐潤(rùn)縣農(nóng)行給原告匯款37500元的憑證看，自2012年5月24日至2012年12月12日原告曾多次供給被告防水材料，而非被告所述僅用了原告一批貨物。原告提供的通話(huà)錄音證實(shí)被告后期購(gòu)買(mǎi)原告貨物后，尚欠原告120000元貨款也未結(jié)算。加上被告在電話(huà)錄音中自認(rèn)在陳軍處取走3號(hào)聚酯300卷，合款34500元由其本人支付。綜上，被告共計(jì)欠原告貨款為264500元（110000元＋120000元＋34500元）。審理中，原告提供證人證實(shí)曾多次向被告索要欠款，原告起訴未超訴訟時(shí)效。至于被告所述原告提供的防水材料存在質(zhì)量問(wèn)題，原告否認(rèn)，被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告任某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告李某某防水材料款264500元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年2月13日開(kāi)始至判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，保全費(fèi)2430元，共計(jì)8980元由原告負(fù)擔(dān)3712元，被告負(fù)擔(dān)5268元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，被告對(duì)原告提供的11萬(wàn)元欠據(jù)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于其他欠款，從原告提供的供貨記錄、貨運(yùn)信息運(yùn)輸協(xié)議書(shū)、通話(huà)錄音、證人證言及本院調(diào)取的2012年6月28日被告在河北省唐山市豐潤(rùn)縣農(nóng)行給原告匯款37500元的憑證看，自2012年5月24日至2012年12月12日原告曾多次供給被告防水材料，而非被告所述僅用了原告一批貨物。原告提供的通話(huà)錄音證實(shí)被告后期購(gòu)買(mǎi)原告貨物后，尚欠原告120000元貨款也未結(jié)算。加上被告在電話(huà)錄音中自認(rèn)在陳軍處取走3號(hào)聚酯300卷，合款34500元由其本人支付。綜上，被告共計(jì)欠原告貨款為264500元（110000元＋120000元＋34500元）。審理中，原告提供證人證實(shí)曾多次向被告索要欠款，原告起訴未超訴訟時(shí)效。至于被告所述原告提供的防水材料存在質(zhì)量問(wèn)題，原告否認(rèn)，被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告任某某于判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告李某某防水材料款264500元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年2月13日開(kāi)始至判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，保全費(fèi)2430元，共計(jì)8980元由原告負(fù)擔(dān)3712元，被告負(fù)擔(dān)5268元。

審判長(zhǎng)：邱俊田
審判員：孫建強(qiáng)
審判員：馬婭麗

書(shū)記員：駱彥娟