李新中
任會(huì)香(河北四明律師事務(wù)所)
李某某
李新中
李某某之弟
高某某
新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司
胡萬(wàn)清(河北國(guó)澳律師事務(wù)所)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
李楠
原告李新中,死者李新辰之弟。
委托代理人任會(huì)香,河北四明律師事務(wù)所律師。
原告李某某,死者李新辰之姐。
委托代理人李新中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊市藁城區(qū)九門鄉(xiāng)早落村人,
原告李某某之弟。
被告高某某(勇)。
被告新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司。
地址新樂(lè)市杜固鎮(zhèn)義合莊村。
法定代表人谷建蕊,該公司經(jīng)理。
委托代理人胡萬(wàn)清,河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負(fù)責(zé)人孫敬軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李楠,該公司職員。
原告李新中、李某某訴被告高某某(勇)、新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李新中及其委托代理人任會(huì)香、原告李某某委托代理人李新中,被告高某某(勇)、被告運(yùn)輸公司委托代理人胡萬(wàn)清、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李楠到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李新中、李某某訴稱,二原告與李新辰系弟弟和姐姐關(guān)系,2016年1月3日12時(shí)10分許,被告高某某(勇)駕駛冀A×××××/冀A×××××(登記車主為運(yùn)輸公司)掛重型牽引車沿302線由東向西行駛至只甲道口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿302線由東向西騎電動(dòng)車的原告李新中之弟李新辰相撞,造成李新辰當(dāng)場(chǎng)死亡及電動(dòng)車損壞的交通事故。
現(xiàn)原告要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失289339.5元。
被告高某某(勇)辯稱,我的車有保險(xiǎn),我已經(jīng)與原告達(dá)成協(xié)議了。
被告運(yùn)輸公司辯稱,該案事故車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份商業(yè)三者險(xiǎn)1份,原告請(qǐng)求賠償?shù)氖马?xiàng)應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保額限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車主車冀A×××××在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
請(qǐng)求法院核實(shí)掛車是否投有保險(xiǎn),并且當(dāng)事人應(yīng)提交行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證及從業(yè)資格證,如相關(guān)證件在事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有年檢我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
核實(shí)無(wú)誤后我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先于承擔(dān),不足部分由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。
不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他間接損失。
承擔(dān)原告主張的合理合法屬于保險(xiǎn)責(zé)任的項(xiàng)目。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。
原告主張本次交通事故造成下列損失:1.死亡賠償金176816元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,原告主張參照已實(shí)行的2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以采納。
即11051元X16年=176816元。
2、喪葬費(fèi)26204.5元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,于法無(wú)據(jù)。
原告主張本院予以采納;3、精神損害撫慰金50000元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,因被告高某某(勇)已被追究刑事責(zé)任,不應(yīng)再支持其精神損害撫慰金,被告意見本院予以采納。
4、處理喪葬事宜支出40000元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,參照當(dāng)?shù)鼐用裆钏剑嬷鲝埍驹鹤枚?000元。
5、車損1500元。
原告提交公估報(bào)告,本院采納。
6、評(píng)估費(fèi)100元。
本院采納。
以上原告損失共計(jì)207620.5元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜費(fèi)用、車損111500元,剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)96120.5元。
以上共計(jì)207620.5元。
原告損失已得到賠償,被告運(yùn)輸公司、高某某(勇)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李新中、李某某各項(xiàng)損失共計(jì)207620.5元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某(勇)、被告新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用5640元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2820元,保全費(fèi)1120元,由被告高某某(勇)、被告新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院,如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的,按自動(dòng)撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為,交警部門作出的事故認(rèn)定,當(dāng)事人均無(wú)異議,經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法,所作結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù),本院采納。
原告主張本次交通事故造成下列損失:1.死亡賠償金176816元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,原告主張參照已實(shí)行的2016年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以采納。
即11051元X16年=176816元。
2、喪葬費(fèi)26204.5元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,于法無(wú)據(jù)。
原告主張本院予以采納;3、精神損害撫慰金50000元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,因被告高某某(勇)已被追究刑事責(zé)任,不應(yīng)再支持其精神損害撫慰金,被告意見本院予以采納。
4、處理喪葬事宜支出40000元。
被告保險(xiǎn)公司提出異議,參照當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,原告主張本院酌?000元。
5、車損1500元。
原告提交公估報(bào)告,本院采納。
6、評(píng)估費(fèi)100元。
本院采納。
以上原告損失共計(jì)207620.5元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜費(fèi)用、車損111500元,剩余部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保限額內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)96120.5元。
以上共計(jì)207620.5元。
原告損失已得到賠償,被告運(yùn)輸公司、高某某(勇)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告李新中、李某某各項(xiàng)損失共計(jì)207620.5元,本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告高某某(勇)、被告新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用5640元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取2820元,保全費(fèi)1120元,由被告高某某(勇)、被告新樂(lè)市海洋運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
審判長(zhǎng):關(guān)琳琳
書記員:張世龍
成為第一個(gè)評(píng)論者