李某
王發(fā)國（黑龍江江昊律師事務(wù)所）
楊旭春（黑龍江江昊律師事務(wù)所）
綏芬河天雅國際商貿(mào)有限公司
費洪鑫（黑龍江綏芬河綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

上訴人（原審被告）:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人:王發(fā)國，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:綏芬河天雅國際商貿(mào)有限公司。
住所地黑龍江省綏芬河市。
法定代表人:楊禮良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費洪鑫，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李某與被上訴人綏芬河天雅國際商貿(mào)有限公司排除妨礙糾紛一案，不服黑龍江省綏芬河市人民法院（2016）黑1081民初485號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認(rèn)為，被上訴人將上訴人所有的四戶門市房門前的華樂邇街封閉，致使該街道無法通行，妨礙了上訴人對該物權(quán)的行使。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?:”侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任”。
本案中，上訴人向被上訴人主張損害賠償，原審對上訴人是否存在損失以及損失的具體數(shù)額未查清。
據(jù)此，原審認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省綏芬河市人民法院（2016）黑1081民初485號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省綏芬河市人民法院重審。
上訴人李某預(yù)交的二審案件受理費5650元予以退回。

本院認(rèn)為，被上訴人將上訴人所有的四戶門市房門前的華樂邇街封閉，致使該街道無法通行，妨礙了上訴人對該物權(quán)的行使。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?:”侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔(dān)其他民事責(zé)任”。
本案中，上訴人向被上訴人主張損害賠償，原審對上訴人是否存在損失以及損失的具體數(shù)額未查清。
據(jù)此，原審認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省綏芬河市人民法院（2016）黑1081民初485號民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省綏芬河市人民法院重審。
上訴人李某預(yù)交的二審案件受理費5650元予以退回。

審判長：姜波

書記員：王嬌嬌