李某某
朱熹（鄖西縣夾河法律服務(wù)所）
余某某

原告李某某，男，生于1955年4月17日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人朱熹，鄖西縣夾河法律服務(wù)所法律工作者。委托代理事項及代理權(quán)限為參與訴訟、調(diào)解、代收文書等特別授權(quán)。
被告余某某，男，生于1971年12月8日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
原告李某某訴被告余某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由審判員葉貴方適用簡易程序，于2014年3月18日公開開庭進行了審理。原告李某某到庭參加了訴訟，被告余某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告余某某向原告借款并出具借條，雙方形成合法的民間借貸民事法律關(guān)系明確，原告持欠條主張還款，事實清楚，證據(jù)確鑿，理由充分，本院依法予以支持。對其請求給付利息的主張，由于雙方未約定利息和還款期限，庭審中原告又明示可以放棄，本院對其主張給付利息的請求不予支持。被告余某某認為所借錢款系多筆累加又包含利息，而且自己未經(jīng)手欠款，款項用于傳銷等辯解，未能提供證據(jù)加以證實，且被告具有完全民事行為能力，借款并出具欠條系其真實意思表示，不違法法律規(guī)定，故本院對其辯解主張依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告余某某償還原告李某某借款32000元，限于2015年3月18日前清償完畢。
駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告余某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費600元。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號:17-245601040000333。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告余某某向原告借款并出具借條，雙方形成合法的民間借貸民事法律關(guān)系明確，原告持欠條主張還款，事實清楚，證據(jù)確鑿，理由充分，本院依法予以支持。對其請求給付利息的主張，由于雙方未約定利息和還款期限，庭審中原告又明示可以放棄，本院對其主張給付利息的請求不予支持。被告余某某認為所借錢款系多筆累加又包含利息，而且自己未經(jīng)手欠款，款項用于傳銷等辯解，未能提供證據(jù)加以證實，且被告具有完全民事行為能力，借款并出具欠條系其真實意思表示，不違法法律規(guī)定，故本院對其辯解主張依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告余某某償還原告李某某借款32000元，限于2015年3月18日前清償完畢。
駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費600元，由被告余某某負擔(dān)。

審判長：葉貴方

書記員：陳誠