李某
王朝（河北金杯律師事務所）
肖某某
王某某

原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王朝，河北金杯律師事務所律師。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某與被告肖某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程革江獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人王朝、被告肖某某、被告王某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向被告提供借款后，被告肖某某未及時償還欠款，原告的合法權益應當?shù)玫奖Ｗo。被告肖某某于2011年8月4日向原告李某借款40萬元，并于2012年8月4日為原告出具借款條，被告肖某某對實際借款日期及借款數(shù)額均無異議，應予償還；被告王某某對為該筆借款擔保予以認可，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對保證責任約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故應由其承擔連帶保證責任。關于2012年8月4日72000元借款條，被告肖某某無異議，被告王某某及原告均認可系40萬元借款使用一年后未償還所應支付的利息，王某某出具證明證實借款時，雙方口頭約定按月1.5%計算利息，與該筆借款數(shù)額相符，且該標準不超中國人民銀行同期貸款利率四倍，故本院對原告主張按月1.5%的標準計算欠款利息予以支持。關于2012年11月10日5萬元借款條，被告肖某某無異議，扣除已于2013年6月17日還款1萬元、2013年10月31日還款2萬元，應予償還剩余欠款2萬元。關于原告李某訴訟請求的利息部分:40萬元借款利息，被告王某某出具證明證實借款時雙方口頭約定按月1.5%計算利息，自實際借款日2011年8月4日至2012年8月4日計算為72000元，被告肖某某對2012年8月4日為原告出具72000元欠條真實性無異議，本院予以認可，另自2012年8月5日起至起訴之日2014年4月18日止共計613天的利息亦應按月1.5%計算為122600元，均應由被告肖某某負責償還，被告王某某做為40萬元借款的連帶擔保人，根據(jù)擔保范圍約定不明確的保證人應對全部債務承擔責任的法律規(guī)定，亦應對因此借款產(chǎn)生的利息承擔連帶保證責任。關于2012年11月10日5萬元借款的利息，自借款日2012年11月11日至第一筆還款1萬元日期2013年6月17日共計217天，欠款金額5萬元按月1.5%計算為5425元；剩余借款4萬元，自2013年6月18日至第二筆還款2萬元日期2013年10月31日共計133天，欠款金額4萬元按月1.5%計算為2660元；剩余欠款金額2萬元，自2013年11月1日至起訴之日2014年4月18日止共計168天，按約定月1.5%計算利息為1680元，上述三筆分段利息共計9765元，均應由被告肖某某支付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖某某于本判決生效后二十日內償還原告李某欠款人民幣400000元，償還自2011年8月4日至2012年8月4日借款利息72000元以及自2012年8月5日至起訴之日2014年4月18日共計613天的利息122600元，被告王某某對上述全部債務承擔連帶保證責任。
二、被告肖某某于本判決生效后二十日內償還原告李某欠款人民幣20000元，償還五萬元借款分段還款利息共計9765元（自2012年11月11日至2013年6月17日5425元、自2013年6月18日至2013年10月31日2660元、自2013年11月1日至2014年4月18日1680元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5022元（已減半收?。?、保全費1020元，共計6042元，由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告向被告提供借款后，被告肖某某未及時償還欠款，原告的合法權益應當?shù)玫奖Ｗo。被告肖某某于2011年8月4日向原告李某借款40萬元，并于2012年8月4日為原告出具借款條，被告肖某某對實際借款日期及借款數(shù)額均無異議，應予償還；被告王某某對為該筆借款擔保予以認可，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對保證責任約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故應由其承擔連帶保證責任。關于2012年8月4日72000元借款條，被告肖某某無異議，被告王某某及原告均認可系40萬元借款使用一年后未償還所應支付的利息，王某某出具證明證實借款時，雙方口頭約定按月1.5%計算利息，與該筆借款數(shù)額相符，且該標準不超中國人民銀行同期貸款利率四倍，故本院對原告主張按月1.5%的標準計算欠款利息予以支持。關于2012年11月10日5萬元借款條，被告肖某某無異議，扣除已于2013年6月17日還款1萬元、2013年10月31日還款2萬元，應予償還剩余欠款2萬元。關于原告李某訴訟請求的利息部分:40萬元借款利息，被告王某某出具證明證實借款時雙方口頭約定按月1.5%計算利息，自實際借款日2011年8月4日至2012年8月4日計算為72000元，被告肖某某對2012年8月4日為原告出具72000元欠條真實性無異議，本院予以認可，另自2012年8月5日起至起訴之日2014年4月18日止共計613天的利息亦應按月1.5%計算為122600元，均應由被告肖某某負責償還，被告王某某做為40萬元借款的連帶擔保人，根據(jù)擔保范圍約定不明確的保證人應對全部債務承擔責任的法律規(guī)定，亦應對因此借款產(chǎn)生的利息承擔連帶保證責任。關于2012年11月10日5萬元借款的利息，自借款日2012年11月11日至第一筆還款1萬元日期2013年6月17日共計217天，欠款金額5萬元按月1.5%計算為5425元；剩余借款4萬元，自2013年6月18日至第二筆還款2萬元日期2013年10月31日共計133天，欠款金額4萬元按月1.5%計算為2660元；剩余欠款金額2萬元，自2013年11月1日至起訴之日2014年4月18日止共計168天，按約定月1.5%計算利息為1680元，上述三筆分段利息共計9765元，均應由被告肖某某支付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告肖某某于本判決生效后二十日內償還原告李某欠款人民幣400000元，償還自2011年8月4日至2012年8月4日借款利息72000元以及自2012年8月5日至起訴之日2014年4月18日共計613天的利息122600元，被告王某某對上述全部債務承擔連帶保證責任。
二、被告肖某某于本判決生效后二十日內償還原告李某欠款人民幣20000元，償還五萬元借款分段還款利息共計9765元（自2012年11月11日至2013年6月17日5425元、自2013年6月18日至2013年10月31日2660元、自2013年11月1日至2014年4月18日1680元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5022元（已減半收?。?、保全費1020元，共計6042元，由被告肖某某負擔。

審判長：程革江

書記員：裴滿杰