原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。
委托訴訟代理人：董菲菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之妻。
被告：楊東東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。
被告：薄某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。
被告：張全領(lǐng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市，。

原告李某訴被告楊東東、薄某某、張全領(lǐng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人董菲菲到庭參加訴訟，被告楊東東經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟；被告薄某某、張全領(lǐng)經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款300000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年9月3日，被告楊東東向原告借款300000元，被告張全領(lǐng)為擔(dān)保人，有被告楊東東在借款人處的簽字、張全領(lǐng)在擔(dān)保人處簽字的借條為證。被告薄某某系被告楊東東之妻，對夫妻共同債務(wù)亦應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)?，F(xiàn)各被告以各種理由推托不還，故訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告李某與被告楊東東之間的借貸關(guān)系意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告楊東東應(yīng)當承擔(dān)償還原告借款300000元的民事責(zé)任。被告薄某某與楊東東2009年12月2日登記結(jié)婚，2014年9月3日被告楊東東向原告借款時二被告尚處于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理?！钡囊?guī)定，被告薄某某應(yīng)當與楊東東承擔(dān)共同還款責(zé)任。原被告雙方在借條中約定“以牌照號冀Ｊ×××××路虎車攬勝作抵押”，系特殊動產(chǎn)抵押合同，意思表示真實，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立。被告張全領(lǐng)為擔(dān)保人，未約定保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條：“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當按照約定實現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當先就該物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)?！?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。”的規(guī)定，在被告楊東東、薄某某不履行清償借款義務(wù)時，原告對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，被告張全領(lǐng)作為擔(dān)保人，對經(jīng)實現(xiàn)抵押權(quán)后仍不能清償?shù)膫鶆?wù)余額部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任。各被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自愿放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。綜上，原告的訴訟請求應(yīng)當?shù)玫街С?。根?jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百八十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊東東、薄某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李某借款300000元。
二、原告李某對抵押合同項下的抵押財產(chǎn)在被告楊東東、薄某某不能清償本判決第一項所確認的債務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、被告張全領(lǐng)對借款300000元經(jīng)實現(xiàn)抵押權(quán)仍不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元、保全費2070元，由被告楊東東、薄某某負擔(dān)；被告張全領(lǐng)連帶責(zé)任負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　　王三勇 審判員　　郝秀芳 審判員　　王　杰

書記員：胡玲玉