原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,個(gè)體。
委托代理人李軍,河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告劉連成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人。
被告呂某某,男,1970年12月7日,漢族,唐山市人,個(gè)體。
原告李某訴被告劉連成、呂某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告、原告代理人、被告呂某某到庭參加了訴訟,被告劉連成經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱(chēng),2010年8月15日,劉連成與唐山勝龍汽車(chē)租賃有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)勝龍公司)簽訂汽車(chē)租賃合同一份,合同約定,劉連成承租勝龍公司冀B×××××別克汽車(chē)一輛,為不定期租賃,每月租金8000元,上打租按月支付,自2010年8月15日起,每30天為一個(gè)月。呂某某為擔(dān)保人,對(duì)劉連成租車(chē)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同還約定,違約方違約時(shí),向守約方支付違約金,違約金為未履行部分租金總數(shù)的20%。合同簽訂后,勝龍公司向劉連成交付了租賃物,劉連成支付了首月租金,但從租賃的第二月起至今,劉連成便始終沒(méi)有如約交付租金,雖經(jīng)原告多次找二被告追索租金,但至今仍欠租金59000元沒(méi)有給付。2012年4月14日,2012年7月19日,2012年7月20日,劉連成多次承諾了償還租金的日子,但均未兌現(xiàn)。2012年8月1日,勝龍公司將上述債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告,債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)送達(dá)給劉連成和呂某某,二被告已經(jīng)收到,均無(wú)異議。原告認(rèn)為,二被告承租汽車(chē)不能如約交付租金,其行為已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,并承擔(dān)索債損失和律師費(fèi)用,因原被告對(duì)交付租金及其他損失數(shù)額協(xié)商不能,故原告起訴至貴院,要求二被告給付租金59000元,支付違約金11800元,追索債權(quán)損失費(fèi)2795元,給付律師費(fèi)3600元,共計(jì)77195元,二被告對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告劉連成未答辯。
被告呂某某對(duì)原告起訴書(shū)所述事實(shí)無(wú)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,被告劉連成于2010年8月15日與唐山勝龍汽車(chē)租賃公司(簡(jiǎn)稱(chēng)勝龍公司)簽訂《汽車(chē)租賃合同書(shū)》,雙方約定,被告劉連成承租勝龍公司別克轎車(chē)一輛,車(chē)牌號(hào)為冀B×××××,每月租金8000元,30天為一個(gè)月,上打租,租賃方式為不定期租賃。被告呂某某為擔(dān)保人,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。該合同第六條違約責(zé)任:“除重大政策性變化或不可抗力外,任何一方違反合同的約定致使合同不能全部履行的,均應(yīng)向另一方支付合同未履行部分租賃金額總數(shù)20%的違約金”。合同簽訂后,勝龍公司于當(dāng)日將租賃物交付劉連成。劉連成支付了首月租金后,自第二月起未再如約按期支付租金,2012年8月1日,勝龍公司將租賃物追回。在租賃期內(nèi),被告劉連成亦陸續(xù)支付租金,但從未結(jié)清。開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告提交了欠條一張,內(nèi)容為:“今欠唐山市勝龍汽車(chē)租賃公司租車(chē)費(fèi)用(車(chē)號(hào)為冀B×××××)陸萬(wàn)伍仟元整(65000),本人承諾于2012年4月30日前還清。如到期未能償還,仍按唐山勝龍汽車(chē)租賃有限公司收取以后租車(chē)費(fèi)用,并由本人承擔(dān)追索債務(wù)發(fā)生的法律及律師費(fèi)用和利息”。據(jù)此,原告稱(chēng)被告劉連成共拖欠租車(chē)費(fèi)用65000元,原告稱(chēng)被告償還了6000元,尚欠59000元。同時(shí),原告提交了被告錄音光盤(pán)一張,亦能證實(shí)尚欠租車(chē)費(fèi)59000元。原告李某聘請(qǐng)河北開(kāi)原律師事務(wù)所李軍律師代理此案,支付律師費(fèi)用3600元。原告主張追索債權(quán)損失費(fèi)2795元、主張違約金11800元。原告提交了唐山市勝龍汽車(chē)租賃有限責(zé)任公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知一份,欲證實(shí)勝龍公司已經(jīng)將對(duì)被告劉連成、呂某某的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告李某,被告劉連成、呂某某均在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)上簽字,到庭的被告呂某某對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)亦無(wú)異議。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述及證據(jù)材料在卷佐證。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),雙方當(dāng)事人均應(yīng)按約履行。被告劉連成因拖欠租車(chē)費(fèi)用,為勝龍公司出具欠條一張,并承諾2012年4月30日前償還,且承諾如到期不能償還,自愿承擔(dān)律師費(fèi)及追索債權(quán)的費(fèi)用。后勝龍公司將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,并書(shū)面通知了二被告。故對(duì)原告主張的租車(chē)費(fèi)用59000元、違約金11800元、律師費(fèi)用3600元、追索債權(quán)費(fèi)2795元本院予以支持,被告呂某某系連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)被告劉連成所欠債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第八十條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告劉連成自本判決生效后十日內(nèi)向原告李某給付租車(chē)費(fèi)用59000元、違約金11800元、律師費(fèi)用3600元、追索債權(quán)費(fèi)2795元,共計(jì)77195元。
二、被告呂某某對(duì)上述債務(wù)77195元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費(fèi)1730元由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張雪峰
代理審判員 韓莉娟
代理審判員 武洋
書(shū)記員: 楊娜
成為第一個(gè)評(píng)論者