原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地林甸縣。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)。
原告李某與被告劉某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月14日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)傳票傳喚屆滿,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,本案進(jìn)行了缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求被告給付借款100000元及利息18936.99元(按月利1.5分計(jì)算,自2017年12月1日至2018年12月19日,利息應(yīng)自2017年12月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止);2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用(包括保全費(fèi)1030元)。事實(shí)與理由:經(jīng)朋友楊萬(wàn)新介紹,被告于2015年5月在林甸向原告借款人民幣20萬(wàn)元,2017年11月9日被告償還原告人民幣100000元,剩余100000元未償還;2017年11月9日,被告向原告出具借據(jù),寫明截止至2017年11月30日被告共計(jì)欠原告人民幣100000元,并用其位于哈爾濱市松北區(qū)××?!痢列^(qū)××樓××單元××號(hào)房屋進(jìn)行抵押。并口頭約定11月30日無(wú)法還清借款按1.5分計(jì)算月利息。還款逾期后,經(jīng)原告多次索要,被告推脫未付,無(wú)奈,原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。原告當(dāng)庭確認(rèn)訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告給付欠款本金人民幣100000元及利息22500元(自2017年12月1日至2019年4月1日);2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
被告劉某在舉證期間內(nèi),未向本院提交書(shū)面答辯狀。
本案在審理過(guò)程中,當(dāng)事人為證明其主張的事實(shí),提交了如下證據(jù):
原告提交1、2017年11月9日借據(jù)一份。證明2017年11月9日被告劉某欠原告李某人民幣本金100000元的事實(shí)。2、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件一份。證明被告劉某向原告李某借款,用其位于哈爾濱市松北區(qū)××?!痢列^(qū)××樓××單元××號(hào)房屋作抵押。上述二份證據(jù),由于被告未出庭參加訴訟,無(wú)質(zhì)證意見(jiàn),本院經(jīng)庭審核實(shí),證據(jù)來(lái)源合法且真實(shí)可信,本院經(jīng)審核后對(duì)上述證據(jù)依法予以確認(rèn)。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述及提交的證據(jù),確認(rèn)本案法律事實(shí)。
2015年5月經(jīng)朋友楊萬(wàn)新介紹被告在林甸向原告借款人民幣20萬(wàn)元,2017年11月9日被告償還原告人民幣100000元,剩余人民幣100000元未償還;2017年11月9日,被告向原告出具借據(jù)一份,借據(jù)中載明截止至2017年11月30日被告共計(jì)欠原告人民幣100000元,并用其位于哈爾濱市松北區(qū)××常××小區(qū)××樓××單元××號(hào)房屋進(jìn)行抵押,同時(shí),原告訴稱雙方口頭約定如同年11月30日無(wú)法還清借款,按月利率1.5分計(jì)算利息。還款逾期后,經(jīng)原告多次索要,被告推脫未付。因此,原告訴至法院,當(dāng)庭確認(rèn)訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求被告給付欠款本金100000元及利息22500元(自2017年12月1日至2019年4月1日);2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方的民間借貸合同,未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,未損害社會(huì)公共利益,亦不存在合法形式掩蓋非法目的之情形,故該合同合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中,原、被告雙方已形成了自然人之間的民間借貸合同的民事法律關(guān)系,原告是出借人,被告是借款人。被告作為借款人,即應(yīng)按照借款合同的約定,履行償還到期借款的法定義務(wù),現(xiàn)被告未按時(shí)履行該義務(wù),故本院對(duì)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求,依法予以支持;關(guān)于原告主張支付利息的訴訟請(qǐng)求,原告稱雙方有口頭約定,本院認(rèn)為,該利率的約定未超過(guò)法律許可的額度,且被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的處分,故本院對(duì)該事實(shí)依法予以認(rèn)定,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后償還原告李某借款人民幣本金100000元及利息22500元(自2017年12月1日至2019年4月1日,按月利率1.5分計(jì)算);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2750元,減半收取1375元;訴訟保全費(fèi)1030元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 于振貴
書(shū)記員: 杜嬌澤
成為第一個(gè)評(píng)論者