原告：李某，男，生于1975年5月6日，土家族，松滋市人，住松滋市。
原告：寧某，女，生于1979年12月26日，土家族，松滋市人，住松滋市。
二原告共同委托訴訟代理人：胡小林，湖北盛華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某，男，生于1975年11月3日，土家族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：梁松，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告：李平，女，生于1977年1月19日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：陳小青，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告李某、寧某與被告李某、李平債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及二原告委托訴訟代理人胡小林、被告李某的委托訴訟代理人梁松、被告李平及其委托訴訟代理人陳小青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、寧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決撤銷二被告于2016年11月29日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中關(guān)于“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款的約定–即被告李某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己份額（以湖北省荊州市中級(jí)人民法院（2018）鄂10民終145號(hào)民事判決書(shū)判決內(nèi)容第二項(xiàng)確定的原告享有的債權(quán)數(shù)額124.4萬(wàn)元及其利息為限）的財(cái)產(chǎn)放棄行為；2、判令二被告給付二原告因行使撤銷權(quán)而支出的律師代理費(fèi)1萬(wàn)元；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告李某與被告李平原系夫妻關(guān)系。在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某因向原告借款，共下欠債務(wù)124.4萬(wàn)元及其利息一直未還。該事實(shí)經(jīng)松滋市人民法院（2017）鄂1087民初1716號(hào)《民事判決書(shū)》及湖北省荊州市中級(jí)人民法院（2018）鄂10民終145號(hào)《民事判決書(shū)》分別確認(rèn)，并判決被告李某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。2017年9月22日，原告起訴要求二被告償還該筆債務(wù)時(shí)通過(guò)律師查詢得知，二被告于2016年11月29日已辦理離婚登記手續(xù)。二被告在當(dāng)日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》第3項(xiàng)“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款中約定：“位于湖北省××××號(hào)廠房歸女方所有。婚姻存續(xù)期間所有財(cái)產(chǎn)歸女方所有”。從該內(nèi)容看，被告李某在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割中是一無(wú)所有。從而致使被告李某完全喪失了償債能力。這一點(diǎn)，從執(zhí)行湖北省荊州市中級(jí)人民法院（2018）鄂10民終145號(hào)《民事判決書(shū)》的過(guò)程中，雖經(jīng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，而李某仍未執(zhí)行且未查出其有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況，即可印證。原告認(rèn)為，二被告簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)的分割，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了李某無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，在其對(duì)外負(fù)有高額債務(wù)且無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情形下，明顯對(duì)原告的債權(quán)實(shí)現(xiàn)造成了直接阻礙。作為債權(quán)人的原告，完全具備對(duì)案涉“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款的約定，即被告李某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于自己份額的財(cái)產(chǎn)放棄行為的撤銷請(qǐng)求權(quán)；原告為行使撤銷權(quán)而支付的律師代理費(fèi)10000元，也應(yīng)依《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條第二款的規(guī)定，由二被告支付。綜上所述，二被告為規(guī)避所負(fù)高額債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)，以協(xié)議約定的方式，轉(zhuǎn)移被告償還債務(wù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。二被告離婚協(xié)議中關(guān)于“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款的約定，依《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條第一款的規(guī)定應(yīng)予撤銷。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特具狀提出以上訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)法院秉公裁判。
被告李某辯稱：1、李某和李平離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能適用合同法關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割是婚姻法中處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法行為，不是李某無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；2、原告李某因在2017年4月就知曉李某與李平離婚的相關(guān)事實(shí)，其提出撤銷權(quán)已超過(guò)一年的期限；3、原告主張律師費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，即使法院支持原告的撤銷權(quán)主張，但因李平不是債務(wù)人，且在離婚時(shí)，原告的債權(quán)金額事實(shí)不定，李某與李平也不應(yīng)承擔(dān)該費(fèi)用。綜上請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李平辯稱：1、二被告之間的離婚協(xié)議真實(shí)有效，本案原告行使撤銷權(quán)不適用合同法；2、同第一被告的第二、三點(diǎn)答辯意見(jiàn)；3、分割協(xié)議中的廠房都是李平出資購(gòu)買的，李某對(duì)外債務(wù)李平一概不知。綜上請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二被告原系夫妻關(guān)系，雙方于1997年11月登記結(jié)婚，于2016年11月29日在民政部門辦理協(xié)議離婚登記手續(xù)。二被告在離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》第三項(xiàng)“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款中約定：“位于湖北省××××號(hào)廠房歸女方所有。婚姻存續(xù)期間所有財(cái)產(chǎn)歸女方所有”，在第三項(xiàng)“債權(quán)債務(wù)處理”條款中約定：“婚姻存續(xù)期間所有債權(quán)債務(wù)由男方處理，與女方無(wú)關(guān)”。
在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某因缺少流動(dòng)資金向二原告借款，共下欠債務(wù)124.4萬(wàn)元及其利息一直未還。2017年9月22日，二原告準(zhǔn)備起訴要求二被告償還上述債務(wù)時(shí)通過(guò)代理律師查詢得知，二被告已于2016年11月29日辦理離婚登記手續(xù)，二原告遂于2017年9月25日以民間借貸為由將二被告訴至本院，經(jīng)本院于2017年12月14日作出（2017）鄂1087民初1716號(hào)民事判決，判令由二被告在判決生效后10日內(nèi)返還二原告124.4萬(wàn)元，并以124.4萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年2月1日起按照年利率24%支付利息至清償責(zé)任止。二被告在上訴期內(nèi)對(duì)本院上述判決不服提起上訴，經(jīng)湖北省荊州市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審，于2018年4月8日作出（2018）鄂10民終145號(hào)民事判決，該終審判決主要內(nèi)容為：“一、撤銷湖北省松滋市人民法院（2017）鄂1087民初1716號(hào)民事判決；二、由被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還二原告124.4萬(wàn)元，并以124.4萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年2月1日起按照年利率24%支付利息至清償之日止”。2018年5月二原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行荊州市中級(jí)人民法院（2018）鄂10民終145號(hào)民事判決書(shū)，執(zhí)行過(guò)程中被告李某申報(bào)財(cái)產(chǎn)以及接受執(zhí)行調(diào)查時(shí)均陳述二被告離婚時(shí)約定所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被告李平所有，所有夫妻共同債務(wù)由被告李某償還，無(wú)債權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，雖經(jīng)本院于2018年8月對(duì)被告李某采取司法拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施，而被告李某僅履行4萬(wàn)元執(zhí)行標(biāo)的款后再未查出其有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。二原告遂于2018年9月6日再次訴訟來(lái)院，要求對(duì)二被告《離婚協(xié)議書(shū)》中第三項(xiàng)關(guān)于“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款約定行使撤銷權(quán)等，案件審理過(guò)程中，被告李平陳述離婚時(shí)對(duì)被告李某是否擁有債權(quán)并不知情，二被告也未舉證證明離婚時(shí)雙方存在夫妻共同債權(quán)或者被告李某分得實(shí)質(zhì)性債權(quán)，僅以“離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能適用合同法關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定”等理由抗辯二原告的訴求。
另查明，二原告因行使撤銷權(quán)委托胡小林律師代理本案訴訟，花去律師代理費(fèi)1萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告民間借貸糾紛案件一、二審查明的案件事實(shí)，在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某因缺少流動(dòng)資金向二原告借款，共下欠債務(wù)124.4萬(wàn)元及相應(yīng)利息一直未還，而在二原告的債權(quán)未得到清償?shù)那闆r下，二被告于2016年11月29日通過(guò)登記離婚的方式，在簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》第三項(xiàng)“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款中約定：“位于湖北省××××號(hào)廠房歸女方所有?；橐龃胬m(xù)期間所有財(cái)產(chǎn)歸女方所有”，此外雖在離婚協(xié)議“債權(quán)債務(wù)處理”條款中約定“婚姻存續(xù)期間所有債權(quán)債務(wù)由男方處理，與女方無(wú)關(guān)”，但實(shí)際上被告李某并未分得實(shí)質(zhì)性債權(quán)，導(dǎo)致被告李某既無(wú)債權(quán)也無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供生效判決執(zhí)行（被告李某僅在執(zhí)行階段履行4萬(wàn)元標(biāo)的款）。二被告的離婚協(xié)議將雙方婚姻存續(xù)期間所有財(cái)產(chǎn)約定歸被告李平所有，被告李某未分得實(shí)質(zhì)性債權(quán)且承擔(dān)所有債務(wù)，該分割方式實(shí)質(zhì)上構(gòu)成被告李某無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，在被告李某對(duì)外負(fù)有高額債務(wù)且無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，此種財(cái)產(chǎn)分配方式明顯對(duì)二原告主張債權(quán)造成了阻礙。法律規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)”，二原告因此有權(quán)請(qǐng)求撤銷被告李某上述無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，二原告因行使撤銷權(quán)花去的律師代理費(fèi)１萬(wàn)元也應(yīng)由被告李某承擔(dān)。二被告辯稱二原告最遲不遲于2017年4月9日即知曉二被告離婚事實(shí)，但其所舉證據(jù)不足以證明該主張，故綜合案情可認(rèn)定二原告起訴未超過(guò)一年除斥期間。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條、第七十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、以（2018）鄂10民終145號(hào)《民事判決書(shū)》第二項(xiàng)確定的原告李某、寧某享有的債權(quán)數(shù)額124.4萬(wàn)元及相應(yīng)利息（還應(yīng)沖減被告李某已履行的4萬(wàn)元執(zhí)行款）為限，撤銷被告李某與被告李平于2016年11月29日簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中第三項(xiàng)關(guān)于“共同財(cái)產(chǎn)分割”條款的約定。
二、由被告李某支付原告李某、寧某因行使撤銷權(quán)而支出的律師代理費(fèi)1萬(wàn)元，在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某、寧某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陳榮

書(shū)記員： 裴晶晶