原告：李文靜，女，1989年12月13日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：潘靜，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號(hào)萬(wàn)隆太平洋大廈1920層。
負(fù)責(zé)人：李政，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉如義，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李文靜與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保天津分公司”）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文靜的委托訴訟代理人、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李文靜向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)及評(píng)估費(fèi)，共計(jì)63065元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由2018年8月19日15時(shí)20分許，在805縣道29KM+610KM處，邊林林駕駛原告所有的車輛冀Ｊ×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)因采取措施不當(dāng)與道路東側(cè)的行道樹相撞，致使原告車輛損壞的交通事故。南皮縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邊林林負(fù)事故的全部責(zé)任。原告所有的車輛冀Ｊ×××××小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司投保65300元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)種等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)因賠償問(wèn)題雙方無(wú)法達(dá)成一致意見，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故起訴至人民法院，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
太平洋財(cái)保天津分公司辯稱，在查看駕駛證、行駛證、保單等證據(jù)材料后，查明無(wú)拒賠免賠情形的，針對(duì)原告方合理合法的損失，同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年08月19日15時(shí)20分，在805縣道29KM+610KM處，邊林林駕駛冀Ｊ×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)因采取措施不當(dāng)與道路東側(cè)的行道樹相撞，致車輛損壞，造成交通事故。南皮縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邊林林負(fù)事故的全部責(zé)任。邊林林駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)保天津分公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為65300元）及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年9月30日00時(shí)至2018年9月29日24時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本案訴訟期間，原告申請(qǐng)對(duì)事故車輛冀Ｊ×××××進(jìn)行車損評(píng)估。經(jīng)本院委托，滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司于2018年11月07日出具公估報(bào)告，評(píng)估意見為：冀Ｊ×××××本田牌小型轎車的事故損失為59065元。原告為此花費(fèi)公估費(fèi)3100元。
上述事實(shí)有原告提供的原告身份證復(fù)印件及機(jī)動(dòng)車行駛證、邊林林駕駛證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、維修清單、維修發(fā)票及原、被告的庭審陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間系保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單是雙方真實(shí)意思表示，該保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)予認(rèn)定。原告就其所有的車輛向被告投保了機(jī)動(dòng)車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，投保車輛發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且該事故系單方事故，原告車輛駕駛員邊林林負(fù)全部責(zé)任，則被告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的車輛損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。評(píng)估費(fèi)是為查明原告車輛損失的合理支出，被告應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。原告主張施救費(fèi)900元，證據(jù)不足，依法不予支持。原告主張被告賠償其車輛損失、公估費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。因此，原告方的車輛損失具體為：車損59065元、公估費(fèi)3100元，共計(jì)：62165元。被告太平洋財(cái)保天津分公司應(yīng)在車輛損失賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失62165元。對(duì)原告主張數(shù)額過(guò)高部分，本院依法不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性向原告李文靜支付賠償款62165元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1378元，減半收取計(jì)689元，由原告李文靜負(fù)擔(dān)10元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)679元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊金華

書記員： 武瑞芳