原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。
委托代理人高偉，大城法律援助中心律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省長葛市。
被告許某萬里運輸集團股份有限公司，地址：許某市梨園轉(zhuǎn)盤東一公里。統(tǒng)一社會信用代碼：91411000174271695Y。
法定代表人陳立文，該公司董事長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91411000874278070D。
負責人趙國志，該公司經(jīng)理。
委托代理人李蘇敬、胡延輝，河南金泰律師事務所律師。

原告李某某與被告王某某、許某萬里運輸集團股份有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵心梅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人高偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司的委托代理人李蘇敬、胡延輝到庭參加訴訟。被告王某某、許某萬里運輸集團股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月25日2時許，被告王某某駕駛的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××重型倉柵式半掛車，沿阜草市場南北公路由西向東行駛至與津保南線108KM+300M路段交口處左轉(zhuǎn)彎時，與沿津保南線由西向東行駛的原告李某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型普通客車相撞，造成兩車損壞，原告李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，被告王某某負全部責任，原告李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某在任丘市人民醫(yī)院治療40天。2017年3月10日經(jīng)大城司法鑒定中心鑒定，原告李某某的傷殘程度達到十級。休息期（誤工期）150日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。原告李某某及護理人員均系任丘市鍋爐廠職工，原告李某某日工資117元，護理人員日工資116元。綜上，原告李某某的合理損失有：醫(yī)療費25556.82元，住院伙食補助費4000元，營養(yǎng)費3000元，誤工費17500元，護理費6960元，傷殘賠償金22102元，精神損害賠償金3000元，交通費2000元，鑒定費1400元。另查明，被告王某某駕駛的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××重型倉柵式半掛車登記所有人為被告許某萬里運輸集團股份有限公司，且在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司投保了交強險和責任限額為1050000元的第三者責任保險，并約定不計免賠。事故發(fā)生后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司已賠償原告李某某車輛損失及評估費9579元。上述事實有原、被告陳述及原告提供的下列證據(jù)予以證實：1、醫(yī)療單位的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單；2、大城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書；3、被告李一鳴的駕駛證及所駕駛車輛的行駛證、保險單；4、大城司法鑒定中心鑒定意見書；5、鑒定費、交通費票據(jù)；6、原告及護理人員的收入證明。
訴訟中，原告李某某主張按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算其殘疾賠償金，但未提供充分的證據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司認為原告李某某的傷殘達不到等級，申請對是否構(gòu)成傷殘進行重新鑒定，但在舉證期限內(nèi)未提供相應的證據(jù)。

本院認為，在此次交通事故中，被告王某某負全部責任，原告李某某無責任，此事實本院依法予以確認。查明部分所列原告的損失，合理合法，本院予以認定。因被告王某某駕駛的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××重型倉柵式半掛車登記所有人為被告許某萬里運輸集團股份有限公司，且在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司投保了交強險和責任限額為1050000元的第三者責任保險，并約定不計免賠，且被告王某某在此次交通事故中負全部責任，故由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告李某某84118.82元。被告王某某與被告許某萬里運輸集團股份有限公司均未到庭，無法核實豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××號車的車輛其他情況，本院認為，應由該車輛的登記所有人即被告許某萬里運輸集團股份有限公司承擔責任。訴訟中，原告李某某主張按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算其殘疾賠償金，因未提供充分的證據(jù)予以證實，本院認為應按河北省農(nóng)民人均可支配收入標準計算。訴訟中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司認為，原告李某某的傷殘達不到等級，申請對原告李某某的傷情是否構(gòu)成傷殘進行重新鑒定，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司未在舉證期限內(nèi)提供相應的反駁證據(jù)，故根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司申請重新鑒定的理由不能成立，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司許某市分公司賠償原告李某某84118.82元。
被告許某萬里運輸集團股份有限公司賠償原告李某某鑒定
費1400元。
上述一、二項于判決生效后三日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費968元，由被告許某萬里運輸集團股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邵心梅

書記員：許盛彬 戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局 賬號：04×××23 開戶行：工行大城縣支行