原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,沁水縣人。
委托訴訟代理人:田冬培,男,系原告配偶。
委托訴訟代理人:呂炳坤,山西碧峰律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,沁水縣人。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁水支公司,住所地沁水縣新建東路。
主要負責人:白麗穎,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊曄飛,山西海雙龍律師事務(wù)所。
原告李某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁水支公司(以下簡稱人保財險沁水支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。審理過程中,原告于2016年6月8日向本院提出傷殘等級及原告雙下肢動脈硬化閉塞癥及右足趾壞疽與交通事故之間是否有因果關(guān)系的鑒定申請,本院委托晉城大醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定,該鑒定中心于2016年8月22日出具了鑒定意見書。后原告以該鑒定結(jié)論事實依據(jù)不足為由申請重新鑒定,本院另行委托山西省人身傷害司法鑒定中心重新進行鑒定,該鑒定中心于2016年12月21日出具了鑒定意見書。原告李某某的委托訴訟代理人田冬培、呂炳坤、被告人保財險沁水支公司的委托代理人樊曄飛到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況:
一、事故發(fā)生概況:2012年10月30日8時55分許,被告張某某駕駛其所有的晉EJL718號長安牌小型普通客車沿坪曲線由西向東行駛至沁水縣境內(nèi)老馬嶺隧道內(nèi)路段時,撞至前方同方向行駛的由田冬培駕駛的晉NJ08012號長江牌手扶拖拉機(車上乘坐原告)尾部,造成原告受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。
二、交警部門的責任認定情況:被告張某某承擔本次事故的主要責任,田冬培承擔本次事故的次要責任,原告無責任。
三、二被告之間關(guān)系、事故車輛所有人及保險情況:被告張某某駕駛其所有的晉EJL718號長安牌小型普通客車,在被告人保財險沁水支公司辦理有交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
四、原告訴訟情況及保險支付情況:
原告于2013年7月4日向本院提起民事訴訟,本院于2013年9月3日作出(2013)沁端民初字第45號民事判決,判令被告人保財險沁水支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失91844.24元(在交強險范圍內(nèi),醫(yī)療費項下賠償10000元,傷殘賠償金項下賠償81844.24元),被告張某某賠償原告24187.41元。上述費用包含殘疾賠償金,傷殘賠償指數(shù)為32%。責任承擔比例為被告張某某承擔60%、田冬培承擔30%、原告承擔10%。
原告于2015年7月28日就二次手術(shù)費用向本院提起民事訴訟,本院于2015年10月21日作出(2015)沁端民初字第115號民事判決,判令被告人保財險沁水支公司賠償原告各項損失17077.66元(在交強險范圍內(nèi),傷殘賠償金項下賠償),被告張某某賠償原告5179.06元。
綜上,被告人保財險沁水支公司在交強險范圍內(nèi),醫(yī)療費項下10000元已全部用完,殘疾賠償金項下已用98921.9元,剩余11078.1元未用。
五、原告就醫(yī)診療及鑒定情況:
原告受傷后經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定:面部瘢痕形成12㎝2以上(不達18㎝2)的后遺癥,構(gòu)成道路交通事故九級傷殘;左脛腓骨中下段粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)活動功能部分喪失,左踝關(guān)節(jié)活動功能完全喪失,遠距離活動受限等后遺癥,綜合評定為八級傷殘。
原告于2014年3月19日至3月22日在晉城市人民醫(yī)院治療,診斷為左下肢多發(fā)動脈硬化閉塞癥、右足趾壞疽、左小腿骨折術(shù)后、高血壓病,住院天數(shù)3天;于2014年3月22日至3月28日在鄭州大學第一附屬醫(yī)院治療,診斷為雙下肢動脈硬化閉塞癥,住院天數(shù)6天;于2014年3月28日至4月2日在沁水縣人民醫(yī)院治療,診斷為雙下肢動脈硬化型閉塞癥,住院天數(shù)5天;于2014年4月4日至4月10日在山西醫(yī)學科學院山西大醫(yī)院治療,診斷為雙下肢動脈硬化閉塞癥、右足干性壞疽合感染、高血壓病3級、高同型半胱氨酸血癥、中度貧血、低蛋白血癥、脂肪肝、脾梗塞、皮炎,住院天數(shù)7天;于2014年4月22日至5月1日在晉城大醫(yī)院晉煤集團總醫(yī)院治療,診斷為右下肢動脈硬化閉塞并右足部壞疽、左下肢動脈硬化性閉塞、中度貧血、高血壓病、左脛腓骨下端骨折取材術(shù)后,行右大腿中段截肢術(shù),住院天數(shù)9天。原告共住院治療30天。
原告?zhèn)榻?jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定為:被鑒定人李某某右大腿中斷截肢與交通事故外傷之間存在輔因型因果關(guān)系,外傷參與度擬為5%;傷殘等級為五級一處、十級一處。
六、原告的合理損失:252510.16元
1、醫(yī)療費:31689.89元;
(1)住院費用計28962.9元(住院總費用49453.82元,新農(nóng)合補助20493.92元),根據(jù)原告提供病歷、醫(yī)療費單據(jù)、新農(nóng)合補償審核單等,本院予以確認;
(2)門診費用共計2726.99元,根據(jù)原告提供的門診收據(jù),本院予以確認。
2、住院伙食補助費:3000元,按原告主張100元/天×住院天數(shù)30天計算;
3、營養(yǎng)費:900元,本院酌情按30元/天×住院天數(shù)30天計算;
4、殘疾賠償金:155354.68元,原告主張符合法律規(guī)定,本院予以確認;
5、護理費:2437.8元,根據(jù)原告主張81.26元/天×30天計算;
6、鑒定費:4500元,根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票,本院予以確認;
7、交通費:6000元,根據(jù)原告提供的交通費票據(jù)和原告住院的實際情況及里程,本院酌情認定;
8、誤工費:48627.79元,因原告在第一次手術(shù)后構(gòu)成傷殘并獲得相應(yīng)的傷殘賠償金,但本案中原告的誤工費也實際發(fā)生,誤工費應(yīng)當扣減已賠償?shù)膫麣堎r償金。
(1)住院期間誤工費為1657.77元,按山西省2013年農(nóng)業(yè)年平均收入29661元÷365天×30天×(1-32%)計算;
(2)截肢后的誤工費46970.02元為按山西省2013年農(nóng)業(yè)年平均收入29661元÷365天×850天(自2014年5月2日起至2016年8月21日)×(1-32%)計算。
關(guān)于原告主張的2014年1月6日至1月10日在晉城市人民醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費用,因該次住院診斷是急性胃炎、高血壓病3級,與交通事故無關(guān),對原告的該主張,本院不予支持。
七、原告的訴訟請求:二被告賠償原告因交通事故給原告造成右腿高危截肢、人身損害等費用共計13577.79元。
八、被告人保財險沁水支公司的答辯意見:通過兩次訴訟,其已按保險合同約定履行了賠付義務(wù),本次訴訟不屬于保險合同約定的賠付事項,不應(yīng)再承擔賠償責任,應(yīng)駁回原告對其的訴訟請求。
本院認為,公民的健康權(quán)依法受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。本次交通事故中被告張某某負事故主要責任,田冬培負事故的次要責任,原告無責任,原告的合理損失雙方應(yīng)按過錯程度承擔相應(yīng)的民事責任。
原告的合理損失共計252510.16元,結(jié)合外傷參與度擬為5%的鑒定意見,原告因交通事故造成的損失12625.51元(醫(yī)療費項下1779.50元,傷殘項下10846.01元),應(yīng)根據(jù)雙方過錯責任,由二被告賠償原告。醫(yī)療費賠償項下1779.50元,因原告在第一次訴訟中被告人保財險沁水支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)已賠償原告10000元,應(yīng)由被告張某某賠償原告1067.7元(1779.50元×60%);傷殘賠償項下10846.01元,被告人保財險沁水支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)已賠償98921.9元,還剩11078.1元,由被告人保財險沁水支公司賠償原告10846.01元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后立即賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失1067.7元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁水支公司于本判決生效后立即支付原告李某某各項經(jīng)濟損失10846.01元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費139元,減半收取計69.5元,由被告張某某負擔19.5元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁水支公司負擔50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于晉城市中級人民法院。
代理審判員 郭晉華
書記員:竇志
成為第一個評論者