原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
委托訴訟代理人：田冬培，男，系原告配偶。
委托訴訟代理人：呂炳坤，山西碧峰律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司，住所地沁水縣新建東路。
主要負(fù)責(zé)人：白麗穎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊曄飛，山西海雙龍律師事務(wù)所。

原告李某某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，原告于2016年6月8日向本院提出傷殘等級(jí)及原告雙下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥及右足趾壞疽與交通事故之間是否有因果關(guān)系的鑒定申請(qǐng)，本院委托晉城大醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年8月22日出具了鑒定意見(jiàn)書。后原告以該鑒定結(jié)論事實(shí)依據(jù)不足為由申請(qǐng)重新鑒定，本院另行委托山西省人身傷害司法鑒定中心重新進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年12月21日出具了鑒定意見(jiàn)書。原告李某某的委托訴訟代理人田冬培、呂炳坤、被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司的委托代理人樊曄飛到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況：
一、事故發(fā)生概況：2012年10月30日8時(shí)55分許，被告張某某駕駛其所有的晉EJL718號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿坪曲線由西向東行駛至沁水縣境內(nèi)老馬嶺隧道內(nèi)路段時(shí)，撞至前方同方向行駛的由田冬培駕駛的晉NJ08012號(hào)長(zhǎng)江牌手扶拖拉機(jī)（車上乘坐原告）尾部，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定情況：被告張某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，田冬培承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
三、二被告之間關(guān)系、事故車輛所有人及保險(xiǎn)情況：被告張某某駕駛其所有的晉EJL718號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
四、原告訴訟情況及保險(xiǎn)支付情況：
原告于2013年7月4日向本院提起民事訴訟，本院于2013年9月3日作出（2013）沁端民初字第45號(hào)民事判決，判令被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91844.24元（在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償81844.24元），被告張某某賠償原告24187.41元。上述費(fèi)用包含殘疾賠償金，傷殘賠償指數(shù)為32%。責(zé)任承擔(dān)比例為被告張某某承擔(dān)60%、田冬培承擔(dān)30%、原告承擔(dān)10%。
原告于2015年7月28日就二次手術(shù)費(fèi)用向本院提起民事訴訟，本院于2015年10月21日作出（2015）沁端民初字第115號(hào)民事判決，判令被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司賠償原告各項(xiàng)損失17077.66元（在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償），被告張某某賠償原告5179.06元。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元已全部用完，殘疾賠償金項(xiàng)下已用98921.9元，剩余11078.1元未用。
五、原告就醫(yī)診療及鑒定情況:
原告受傷后經(jīng)山西金誠(chéng)司法鑒定中心鑒定：面部瘢痕形成12㎝2以上（不達(dá)18㎝2）的后遺癥，構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘；左脛腓骨中下段粉碎性骨折致左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能完全喪失，遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限等后遺癥，綜合評(píng)定為八級(jí)傷殘。
原告于2014年3月19日至3月22日在晉城市人民醫(yī)院治療，診斷為左下肢多發(fā)動(dòng)脈硬化閉塞癥、右足趾壞疽、左小腿骨折術(shù)后、高血壓病，住院天數(shù)3天；于2014年3月22日至3月28日在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，診斷為雙下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥，住院天數(shù)6天；于2014年3月28日至4月2日在沁水縣人民醫(yī)院治療，診斷為雙下肢動(dòng)脈硬化型閉塞癥，住院天數(shù)5天；于2014年4月4日至4月10日在山西醫(yī)學(xué)科學(xué)院山西大醫(yī)院治療，診斷為雙下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥、右足干性壞疽合感染、高血壓病3級(jí)、高同型半胱氨酸血癥、中度貧血、低蛋白血癥、脂肪肝、脾梗塞、皮炎，住院天數(shù)7天；于2014年4月22日至5月1日在晉城大醫(yī)院晉煤集團(tuán)總醫(yī)院治療，診斷為右下肢動(dòng)脈硬化閉塞并右足部壞疽、左下肢動(dòng)脈硬化性閉塞、中度貧血、高血壓病、左脛腓骨下端骨折取材術(shù)后，行右大腿中段截肢術(shù)，住院天數(shù)9天。原告共住院治療30天。
原告?zhèn)榻?jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心鑒定為：被鑒定人李某某右大腿中斷截肢與交通事故外傷之間存在輔因型因果關(guān)系，外傷參與度擬為5%；傷殘等級(jí)為五級(jí)一處、十級(jí)一處。
六、原告的合理?yè)p失：252510.16元
1、醫(yī)療費(fèi)：31689.89元；
（1）住院費(fèi)用計(jì)28962.9元（住院總費(fèi)用49453.82元，新農(nóng)合補(bǔ)助20493.92元），根據(jù)原告提供病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、新農(nóng)合補(bǔ)償審核單等，本院予以確認(rèn)；
（2）門診費(fèi)用共計(jì)2726.99元，根據(jù)原告提供的門診收據(jù)，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3000元，按原告主張100元/天×住院天數(shù)30天計(jì)算；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元，本院酌情按30元/天×住院天數(shù)30天計(jì)算；
4、殘疾賠償金：155354.68元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
5、護(hù)理費(fèi)：2437.8元，根據(jù)原告主張81.26元/天×30天計(jì)算；
6、鑒定費(fèi)：4500元，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)；
7、交通費(fèi)：6000元，根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)和原告住院的實(shí)際情況及里程，本院酌情認(rèn)定；
8、誤工費(fèi)：48627.79元，因原告在第一次手術(shù)后構(gòu)成傷殘并獲得相應(yīng)的傷殘賠償金，但本案中原告的誤工費(fèi)也實(shí)際發(fā)生，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減已賠償?shù)膫麣堎r償金。
（1）住院期間誤工費(fèi)為1657.77元，按山西省2013年農(nóng)業(yè)年平均收入29661元÷365天×30天×（1-32%）計(jì)算；
（2）截肢后的誤工費(fèi)46970.02元為按山西省2013年農(nóng)業(yè)年平均收入29661元÷365天×850天（自2014年5月2日起至2016年8月21日）×（1-32%）計(jì)算。
關(guān)于原告主張的2014年1月6日至1月10日在晉城市人民醫(yī)院治療期間的醫(yī)療費(fèi)用，因該次住院診斷是急性胃炎、高血壓病3級(jí)，與交通事故無(wú)關(guān)，對(duì)原告的該主張，本院不予支持。
七、原告的訴訟請(qǐng)求：二被告賠償原告因交通事故給原告造成右腿高危截肢、人身?yè)p害等費(fèi)用共計(jì)13577.79元。
八、被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司的答辯意見(jiàn)：通過(guò)兩次訴訟，其已按保險(xiǎn)合同約定履行了賠付義務(wù)，本次訴訟不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠付事項(xiàng)，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本次交通事故中被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，田冬培負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，原告的合理?yè)p失雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
原告的合理?yè)p失共計(jì)252510.16元，結(jié)合外傷參與度擬為5%的鑒定意見(jiàn)，原告因交通事故造成的損失12625.51元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1779.50元，傷殘項(xiàng)下10846.01元），應(yīng)根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任，由二被告賠償原告。醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下1779.50元，因原告在第一次訴訟中被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已賠償原告10000元，應(yīng)由被告張某某賠償原告1067.7元（1779.50元×60%）；傷殘賠償項(xiàng)下10846.01元，被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)已賠償98921.9元，還剩11078.1元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)沁水支公司賠償原告10846.01元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后立即賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1067.7元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司于本判決生效后立即支付原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10846.01元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)139元，減半收取計(jì)69.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)19.5元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁水支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于晉城市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　郭晉華

書記員：竇志