李文章
付鵬(湖北沮城律師事務(wù)所)
遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司
汪運(yùn)玉(遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所)
原告李文章。
委托代理人(特別授權(quán)代理)付鵬,湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司。
法定代表人陳才全,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán)代理)汪運(yùn)玉,遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
原告李文章訴被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2016年1月13日立案受理后,依法由審判員田育建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文章的委托代理人付鵬、被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司的委托代理人汪運(yùn)玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于原、被告之間解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的,勞動(dòng)、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以支持。
二、關(guān)于工傷保險(xiǎn)待遇?!豆kU(xiǎn)條例》第六十二條 ?規(guī)定,應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。原告系被告單位職工因工受傷致十級(jí)傷殘,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告未給原告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)當(dāng)由被告單位支付原告的工傷保險(xiǎn)待遇。1、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。原告訴請(qǐng)的一次性傷殘補(bǔ)助金15015元(2145元/月×7個(gè)月),一次性醫(yī)療補(bǔ)助金12870元(2145元/月×6個(gè)月),符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條的規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17160元(2145元/月×8個(gè)月),根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第二款之規(guī)定,享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇的職工,距法定退休年齡不足1年的,享受10%的補(bǔ)助金,本案原告李文章出生于1956年4月28日,距離60周歲不足1年,故享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇10%的補(bǔ)助金為1716元(2145元/月×8個(gè)月×10%)。2、關(guān)于停工留薪期工資6435元(2145元/月×3個(gè)月),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定,由被告單位支付。原告李文章的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為“右手第四指遠(yuǎn)節(jié)指骨末端骨折”,按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定,此類傷停工留薪期為3個(gè)月,原告請(qǐng)求的停工留薪期工資符合法律規(guī)定,本院予以支持。
經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。為此,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李文章與被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司支付原告李文章一次性傷殘補(bǔ)助金15015元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金12870元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金1716元、停工留薪期工資6435元,合計(jì)36036元,扣減被告已支付的8000元,還應(yīng)支付28036元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元,由被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:一、關(guān)于原、被告之間解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的,勞動(dòng)、聘用合同期滿終止,或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以支持。
二、關(guān)于工傷保險(xiǎn)待遇?!豆kU(xiǎn)條例》第六十二條 ?規(guī)定,應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。原告系被告單位職工因工受傷致十級(jí)傷殘,依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告未給原告繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),應(yīng)當(dāng)由被告單位支付原告的工傷保險(xiǎn)待遇。1、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。原告訴請(qǐng)的一次性傷殘補(bǔ)助金15015元(2145元/月×7個(gè)月),一次性醫(yī)療補(bǔ)助金12870元(2145元/月×6個(gè)月),符合《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條的規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金17160元(2145元/月×8個(gè)月),根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條第二款之規(guī)定,享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇的職工,距法定退休年齡不足1年的,享受10%的補(bǔ)助金,本案原告李文章出生于1956年4月28日,距離60周歲不足1年,故享受一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金待遇10%的補(bǔ)助金為1716元(2145元/月×8個(gè)月×10%)。2、關(guān)于停工留薪期工資6435元(2145元/月×3個(gè)月),根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定,由被告單位支付。原告李文章的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為“右手第四指遠(yuǎn)節(jié)指骨末端骨折”,按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》規(guī)定,此類傷停工留薪期為3個(gè)月,原告請(qǐng)求的停工留薪期工資符合法律規(guī)定,本院予以支持。
經(jīng)調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議。為此,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李文章與被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司支付原告李文章一次性傷殘補(bǔ)助金15015元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金12870元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金1716元、停工留薪期工資6435元,合計(jì)36036元,扣減被告已支付的8000元,還應(yīng)支付28036元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元,由被告遠(yuǎn)安富某能源集團(tuán)左家煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田育建
書記員:陳茜
成為第一個(gè)評(píng)論者