原告:李某某。
委托訴訟代理人:鄭培云,河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:李苗苗。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。住所地山東省德州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)三八東路北側(cè)鑫源國際第16層。
負(fù)責(zé)人:陳克廣,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉國偉,該公司職員。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號鑫通大廈二樓。
負(fù)責(zé)人:鄭永強,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王永杰,該公司職員。
原告李某某與被告陳某某、李苗苗、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險公司)、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱安盛天平保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月30日立案受理,依法由代理審判員王堯獨任審判,于2016年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人鄭培云、被告陳某某、被告中華聯(lián)合保險公司委托代理人劉國偉、被告安盛天平保險公司委托訴訟代理人王永杰到庭參加了訴訟。被告李苗苗經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)藥費等損失5萬元;2.殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費等損失待鑒定后予以確定;3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告李某某變更訴訟請求為:1.請求法院依法判令被告中華聯(lián)合保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某84312.82元,被告安盛天平保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告李某某損失36359.67元(51942.38元×70%)。上述損失共計120672.49元;2.因原告鼻骨骨折需要做矯正手術(shù),原告方保留向被告主張相關(guān)費用的權(quán)利;3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年11月19日14時02分,被告陳某某駕駛冀J×××××小型轎車沿致遠(yuǎn)大街由西向東行駛,行至致遠(yuǎn)大街與郵政路十字路口,與沿郵政路由南向北行駛原告李某某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞,相撞后又與對向停在道路上等待綠燈馬亮駕駛的冀J×××××號小型轎車相撞,造成原告李某某受傷的交通事故,經(jīng)東光縣交警大隊認(rèn)定,被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。車輛冀J×××××小型轎車的登記車主為李苗苗,該車在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險一份,在被告安盛天平保險公司投保商業(yè)三者險一份。原告李某某經(jīng)法院委托鑒定構(gòu)成九級傷殘。
被告陳某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為,事故發(fā)生時其所駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險,應(yīng)由保險公司賠償。原告李某某應(yīng)返還為其墊付的醫(yī)療費10000元。
被告中華聯(lián)保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,同意在交強險限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失。但認(rèn)為,本案事故車輛冀J×××××號小型轎車僅投保交強險一份,訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。對于原告鼻骨骨折的損失,因在原告住院期間已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000元,故不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,同意在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。但認(rèn)為,本次事故應(yīng)一次性解決,后續(xù)費用不再承擔(dān)。
本院認(rèn)為,被告陳某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司、安盛天平保險公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告要求被告賠償因交通事故造成的損失,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告陳某某駕駛的冀J×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合保險公司投保投交強險一份,在被告安盛天平保險公司投保第三者責(zé)任保險一份,原告李某某主張應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,超出部分由被告安盛天平保險公司、陳某某、李苗苗按照事故責(zé)任比例承擔(dān),本院依法予以支持。對于原告李某某要求保留鼻骨骨折矯正的手術(shù)費用的主張,待實際發(fā)生后可另行主張。二保險公司認(rèn)為原告李某某的損失應(yīng)當(dāng)在無責(zé)方馬亮的車輛交強險無責(zé)賠償限額內(nèi)優(yōu)先按限額承擔(dān)損失,但原告李某某所駕駛的二輪摩托車與無責(zé)方馬亮所駕駛的車輛未發(fā)生實際接觸,且事故認(rèn)定書中認(rèn)定為被告陳某某應(yīng)負(fù)李某某的主要責(zé)任,可見原告李某某因交通事故所造成的損失與無責(zé)方馬亮沒有法律上因果關(guān)系,對二保險公司抗辯本院不予支持,二保險公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的具體損失為:
醫(yī)療費56342.38元(根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第十九條第一款之規(guī)定,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定)。
2、住院伙食補助費2400元(根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定,住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告先后在東光縣醫(yī)院住院、滄州市中心醫(yī)院住院治療,共計24天,當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為100元/天,住院伙食補助費共計24天×100元/天=2400元)。
3、殘疾賠償金44204元(根據(jù)“解釋”第二十五條的規(guī)定,殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。根據(jù)鑒定意見原告李某某構(gòu)成九級傷殘,原告李某某系農(nóng)村居民,其殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算,殘疾賠償金為11051×20年×20%=44204元)。
4、被扶養(yǎng)人生活費1804.6元(根據(jù)“解釋”第二十八條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的,計算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告李某某有母親徐桂英需要撫養(yǎng),xxxx年xx月xx日出生,共生育五個子女,被扶養(yǎng)人生活費標(biāo)準(zhǔn)為按照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費性支出9023元,扶養(yǎng)年限為5年,被扶養(yǎng)人生活費為9023×5÷5×20%=1804.6元。
5、精神損害撫慰金10000元(根據(jù)“解釋”第十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定,本院酌定原告李某某精神撫慰金為10000元)。
6、誤工費9931.56元(根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定,受害人有固定收入的,誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。本案原告李某某提交誤工證據(jù)可以證實其工作及收入情況,即原告李某某經(jīng)營東光縣錦航人力資源服務(wù)有限公司,其誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的行業(yè)工資40278元計算,原告主張的誤工期過長,根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工期為60-120天,本院酌定原告誤工期為90天,誤工費共計9931.56元)。
7、護(hù)理費8411.85元(根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定,護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算,護(hù)理人員沒有收入或雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。本案原告住院期間由其妻子何立新和兒子李紅磊護(hù)理,出院后由何立新護(hù)理。住院期間的護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)按照全省在崗職工年平均工資52409元。同時根據(jù)原告李某某提交的證據(jù)何立新工作情況,可確認(rèn)何立新的工資標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的行業(yè)工資40278元計算,原告主張的護(hù)理期過長,根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理期30-60天,本院酌定原告護(hù)理期為45天,原告住院天數(shù)為24天,護(hù)理費共計52409元/年÷365天×24天+40278元/年÷365天×45天=8411.85元)。
8、營養(yǎng)費1350元(根據(jù)“解釋”第二十四條,營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告主張營養(yǎng)期過長,根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期為30-60天,本院酌定原告營養(yǎng)期為45天,營養(yǎng)費共計30元/天×45天=1350元)。
9、鑒定費1400元(根據(jù)司法鑒定費票據(jù))。
10、交通費800元(根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r,由法院酌定)。
12、財產(chǎn)損失800元(根據(jù)原告所提交的證據(jù),由法院酌定)。
綜上所述,原告李某某因此次交通事故遭受損失共計137444.39元。因被告中華聯(lián)合保險公司已經(jīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告李某某10000元,故無需在醫(yī)療費限額內(nèi)進(jìn)行賠償。由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、交通費共計75152.01元,財產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失800元,上述共計75952.01元。超出交強險范圍的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費共計51492.38元,由被告陳某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,被告陳某某所駕駛的車輛在被告安盛天平保險公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險,故應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)依據(jù)保險合同予以賠償,即根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安盛天平保險公司賠償數(shù)額為51492.38元×70%=36044.6元。被告陳某某為原告李某某墊付醫(yī)藥費用10000元,應(yīng)由原告李某某予以返還。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失共計75952.01元;
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險各分項限額內(nèi)賠償原告李某某共計36044.6元;
三、原告李某某返還被告陳某某墊付醫(yī)療費10000元;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1357元,保全費520元,共計1877元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 王 堯
書記員:郭宏麗
成為第一個評論者