原告：李某某。
委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：李苗苗。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地山東省德州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)三八東路北側(cè)鑫源國(guó)際第16層。
負(fù)責(zé)人：陳克廣，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國(guó)偉，該公司職員。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)鑫通大廈二樓。
負(fù)責(zé)人：鄭永強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王永杰，該公司職員。

原告李某某與被告陳某某、李苗苗、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月30日立案受理，依法由代理審判員王堯獨(dú)任審判，于2016年6月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人鄭培云、被告陳某某、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司委托代理人劉國(guó)偉、被告安盛天平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王永杰到庭參加了訴訟。被告李苗苗經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因交通事故所造成的醫(yī)藥費(fèi)等損失5萬(wàn)元；2.殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失待鑒定后予以確定；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告李某某變更訴訟請(qǐng)求為：1.請(qǐng)求法院依法判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某84312.82元，被告安盛天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告李某某損失36359.67元（51942.38元×70%）。上述損失共計(jì)120672.49元；2.因原告鼻骨骨折需要做矯正手術(shù)，原告方保留向被告主張相關(guān)費(fèi)用的權(quán)利；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月19日14時(shí)02分，被告陳某某駕駛冀J×××××小型轎車沿致遠(yuǎn)大街由西向東行駛，行至致遠(yuǎn)大街與郵政路十字路口，與沿郵政路由南向北行駛原告李某某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，相撞后又與對(duì)向停在道路上等待綠燈馬亮駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車相撞，造成原告李某某受傷的交通事故，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任。車輛冀J×××××小型轎車的登記車主為李苗苗，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份。原告李某某經(jīng)法院委托鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。
被告陳某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，事故發(fā)生時(shí)其所駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告李某某應(yīng)返還為其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告中華聯(lián)保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告合理合法的損失。但認(rèn)為，本案事故車輛冀J×××××號(hào)小型轎車僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。對(duì)于原告鼻骨骨折的損失，因在原告住院期間已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安盛天平保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在商業(yè)第三者限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。但認(rèn)為，本次事故應(yīng)一次性解決，后續(xù)費(fèi)用不再承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、安盛天平保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告賠償因交通事故造成的損失，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告陳某某駕駛的冀J×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保投交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，原告李某某主張應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告安盛天平保險(xiǎn)公司、陳某某、李苗苗按照事故責(zé)任比例承擔(dān)，本院依法予以支持。對(duì)于原告李某某要求保留鼻骨骨折矯正的手術(shù)費(fèi)用的主張，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。二保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告李某某的損失應(yīng)當(dāng)在無(wú)責(zé)方馬亮的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)優(yōu)先按限額承擔(dān)損失，但原告李某某所駕駛的二輪摩托車與無(wú)責(zé)方馬亮所駕駛的車輛未發(fā)生實(shí)際接觸，且事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定為被告陳某某應(yīng)負(fù)李某某的主要責(zé)任，可見(jiàn)原告李某某因交通事故所造成的損失與無(wú)責(zé)方馬亮沒(méi)有法律上因果關(guān)系，對(duì)二保險(xiǎn)公司抗辯本院不予支持，二保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的具體損失為：
醫(yī)療費(fèi)56342.38元（根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告先后在東光縣醫(yī)院住院、滄州市中心醫(yī)院住院治療，共計(jì)24天，當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元／天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)24天×100元／天=2400元）。
3、殘疾賠償金44204元（根據(jù)“解釋”第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)原告李某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，原告李某某系農(nóng)村居民，其殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，殘疾賠償金為11051×20年×20%=44204元）。
4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1804.6元（根據(jù)“解釋”第二十八條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告李某某有母親徐桂英需要撫養(yǎng)，xxxx年xx月xx日出生，共生育五個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為按照河北省2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出9023元，扶養(yǎng)年限為5年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為9023×5÷5×20%=1804.6元。
5、精神損害撫慰金10000元（根據(jù)“解釋”第十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院酌定原告李某某精神撫慰金為10000元）。
6、誤工費(fèi)9931.56元（根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告李某某提交誤工證據(jù)可以證實(shí)其工作及收入情況，即原告李某某經(jīng)營(yíng)東光縣錦航人力資源服務(wù)有限公司，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的行業(yè)工資40278元計(jì)算，原告主張的誤工期過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期為60-120天，本院酌定原告誤工期為90天，誤工費(fèi)共計(jì)9931.56元）。
7、護(hù)理費(fèi)8411.85元（根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入或雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案原告住院期間由其妻子何立新和兒子李紅磊護(hù)理，出院后由何立新護(hù)理。住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照全省在崗職工年平均工資52409元。同時(shí)根據(jù)原告李某某提交的證據(jù)何立新工作情況，可確認(rèn)何立新的工資標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2015年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的行業(yè)工資40278元計(jì)算，原告主張的護(hù)理期過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期30-60天，本院酌定原告護(hù)理期為45天，原告住院天數(shù)為24天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)52409元／年÷365天×24天＋40278元／年÷365天×45天=8411.85元）。
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（根據(jù)“解釋”第二十四條，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告主張營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期為30-60天，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為45天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元／天×45天=1350元）。
9、鑒定費(fèi)1400元（根據(jù)司法鑒定費(fèi)票據(jù)）。
10、交通費(fèi)800元（根據(jù)原告?zhèn)榧白≡呵闆r，由法院酌定）。
12、財(cái)產(chǎn)損失800元（根據(jù)原告所提交的證據(jù)，由法院酌定）。
綜上所述，原告李某某因此次交通事故遭受損失共計(jì)137444.39元。因被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，故無(wú)需在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)75152.01元，財(cái)產(chǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失800元，上述共計(jì)75952.01元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)51492.38元，由被告陳某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某所駕駛的車輛在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，即根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安盛天平保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額為51492.38元×70%=36044.6元。被告陳某某為原告李某某墊付醫(yī)藥費(fèi)用10000元，應(yīng)由原告李某某予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)75952.01元；
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某共計(jì)36044.6元；
三、原告李某某返還被告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1357元，保全費(fèi)520元，共計(jì)1877元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　王　堯

書(shū)記員：郭宏麗