原告李某某，公司職員。
委托代理人丁赟，湖北丁在元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某，公司職員。
委托代理人周曉波，湖北馳華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某訴被告楊某民間借貸糾紛一案，于2015年12月3日起訴，由代理審判員王元獨(dú)任審判，于2016年1月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人丁赟，被告楊某的委托代理人周曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某與被告楊某、案外人肖德山原系同事關(guān)系。2014年2月18日，原、被告達(dá)成借款合意，被告指定原告將借款匯入案外人肖德山賬戶，隨后原告妻子向肖德山賬戶匯款90000元。次日，原告向被告支付現(xiàn)金10000元，被告楊某給原告李某某立下借據(jù)一紙，載明：“今借到李某某現(xiàn)金100000元整，借款人楊某”。嗣后，原告多次催促被告還款，但被告一直未付。原告討款無著，遂于2015年12月訴訟來院，要求：1、判令被告償還原告借款100000元。2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告楊某找原告李某某借款100000元，原、被告形成了合法的借貸關(guān)系，理應(yīng)受到保護(hù)。原告找被告催討后，被告至今未返還借款，屬民事違約行為，應(yīng)承擔(dān)返還借款的法律責(zé)任。被告辯稱只是打了借條，沒有收到借款等理由與本院查明的事實(shí)不符，且不符合常理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某在本判決生效七日內(nèi)給原告李某某返還借款100000元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第》二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行其間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　王　元

書記員：龔云峰