原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐縣水利局職工,住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人:田靜,河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐縣農(nóng)村信用社職工,住河北省保定市唐縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市唐縣,系史某某之前妻。
二被告委托訴訟代理人:馬美娜,唐縣光明路飛越法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馮子君,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐縣農(nóng)村信用社職工,住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人:于益林,河北中宸律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告史某某、張某某、馮子君民間借貸糾紛一案。本院于2016年1月8日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人田靜,被告史某某、張某某的委托訴訟代理人馬美娜,被告馮子君的委托訴訟代理人于益林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告償還2014年7月31日的借款600000元,自起訴之日至被告歸還之日逾期利息按月息2分計(jì)算,償還2013年4月19日借款100000元,自起訴之日逾期利息按2分計(jì)算。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:史某某與張某某系夫妻關(guān)系。2013年4月19日被告史某某夫婦向原告借款100000元,并約定利息2分,史某某向原告出具了借條。2014后7月3日被告史某某夫婦向原告借款600000元,期限三個(gè)月,由馮子君提供擔(dān)保,并出具借條一張。訴訟中原告稱100000元借款期內(nèi)月利息口頭約定5分,600000元借款期內(nèi)月利息口頭約定4分。時(shí)至今日,被告史某某夫婦未還款,擔(dān)保人也未履行擔(dān)保義務(wù),原告無(wú)奈,請(qǐng)求依法判決。
本院認(rèn)為,原告李某某與被告史某某間的借貸事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)充分,被告史某某應(yīng)依法履行償還義務(wù)。在2014年7月31日的600000元的借條6、7行記載,如借款人不能償還,由擔(dān)保人馮子君償還。依此根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條第一款的規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。故此,被告馮子君在案涉600000元借款擔(dān)保責(zé)任為一般保證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十五條規(guī)定,一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定,債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。被告史某某2014年7月31日向原告李某某借款600000元約定期限三個(gè)月,在保證期限內(nèi)原告李某某并未向被告馮子君主張權(quán)利(原告李某某與被告馮子君在600000元借款中未約定保證期間)。故,被告馮子君已免除保證責(zé)任。本院認(rèn)為,涉案兩筆借款皆在2015年12月31日前產(chǎn)生,也就是在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對(duì)此被告張某某未提供證據(jù)佐證,所以被告張某某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告史某某從2013年6月25日至2014年7月9日間分7次還款50000元,其中10000元3筆,5000元4筆,為10萬(wàn)元的借款期內(nèi);2014年9月21日至2015年12月11日間分16次還款464000元,每筆都為29000元,為700000元(100000元+600000元)借款期內(nèi)。23次轉(zhuǎn)賬還款通過(guò)史某某向李某某賬號(hào)62×××23的儲(chǔ)蓄存款憑條給付的事實(shí),與原告李某某稱的100000元借款口頭約定利息5分(視頻光盤亦能印證),600000元借款口頭約定利息4分的事實(shí)及證人李某、張某當(dāng)庭證言,形成了完整的證據(jù)鏈條。
綜上所述,對(duì)原告主張其與被告間的借款100000借款月息5分,600000元借款月息4分的主張,證據(jù)事實(shí),本院予以采信。被告史某某對(duì)以上證據(jù)事實(shí)只是進(jìn)行了抗辯,而未提供證據(jù)佐證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定,借款期內(nèi)給付利息超出年貸款利率36%部分不予支持。即超出部分應(yīng)為償還借款本金,即被告史某某給付原告李某某514000元中148000元{514000元-(100000×3%×10個(gè)月+700000元×3%×16個(gè)月)}為償還的本金,應(yīng)從借款700000元中扣除,即被告史某某現(xiàn)尚欠原告552000元本金。另,被告史某某庭審中主張?jiān)矛F(xiàn)金每次29000元分四次共計(jì)116000元(29000元×4)給付原告李某某,對(duì)此原告否認(rèn),被告未提供證據(jù),本院不予采信。綜上,被告稱其與原告朋友關(guān)系較好,兩筆借款是無(wú)息的主張與事實(shí)不符,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告史某某自判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某現(xiàn)金552000元及利息(利息自2016年1月8日起按國(guó)家貸款年利率24%計(jì)算至判決指定日)。對(duì)以上款項(xiàng)被告張某某承擔(dān)共同償還責(zé)任。
二、駁回原告李某某對(duì)被告史某某的其它訴訟請(qǐng)求。
三、免除被告馮子君的擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元,由原告李某某負(fù)擔(dān)2283元,被告史某某、張某某共同負(fù)擔(dān)8517元,判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馮立安 人民陪審員 王增獻(xiàn) 人民陪審員 邸雪蘭
書(shū)記員:石阿娟
成為第一個(gè)評(píng)論者