原告：李某某，男，1984出生，漢族，農(nóng)民，住河北省滄州市肅寧縣，。
被告：劉天某，男，1987年出生，漢族，住吉林省柳河縣，現(xiàn)住肅寧縣，。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司，住所地肅寧縣石坊路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130926766640757W。
負(fù)責(zé)人黃艷，男，職務(wù)經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：王輕松，男，河北京南律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告劉天某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告劉天某、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王輕松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等損失10000元（最終數(shù)額以鑒定為準(zhǔn)），在訴訟過(guò)程中原告將訴訟請(qǐng)求金額追加至20000元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月21日18時(shí)35分左右，原告駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小客車沿小閆莊村南東西公路由東向西行駛至小閆莊村南十字路口處時(shí)，與由北向南行駛的劉天某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。冀Ｊ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧縣支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，二被告至今未予賠償，為此訴至法院裁決。

本院認(rèn)為，本案原、被告系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的事故損失及原告損失的責(zé)任分擔(dān)。根據(jù)原告提交的證據(jù)，可以確定原告的具體損失為：一、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，可以證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)為2219.13元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院5天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)500元；三、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”。2016年7月25日，原告診斷證明中提出休養(yǎng)兩周，即原告誤工期為5+14為19天，原告的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)54.19元/日計(jì)算，誤工費(fèi)共計(jì)54.19元×19日=1029.61元；四、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。肅寧縣人民醫(yī)院病歷中注明陪1人，故住院期間護(hù)理費(fèi)按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為143.6元×5天=718元；五、鑒定費(fèi)。原告提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張，結(jié)合其車損的事實(shí)，可以證實(shí)原告支付司法鑒定費(fèi)2000元；六、車輛損失費(fèi)。滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××五菱牌小型普通客車的事故損失鑒定為8028元，本院予以支持；七、交通費(fèi)?？紤]原告及必要的陪護(hù)人因事故就醫(yī)、鑒定的實(shí)際及往返的路途，交通費(fèi)以200元為宜；八、現(xiàn)場(chǎng)施救拖運(yùn)費(fèi)。因拖運(yùn)費(fèi)用380元是因事故造成的后續(xù)費(fèi)用，本院予以支持。綜上，原告的損失共計(jì)15074.74元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）……”被告劉天某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告人民保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠。
因此被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失賠償限額、10000元醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額和110000元死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)原告李某某的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告人民保險(xiǎn)公司按被告劉天某的事故責(zé)任比例在100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)和原告按自己的事故責(zé)任比例自擔(dān)。故此，原告的醫(yī)藥費(fèi)損失2219.13元+500元=2719.13元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的分項(xiàng)賠償限額，由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)；原告的傷殘費(fèi)用1029.61元+718元+200元++380元=2327.61元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的分項(xiàng)賠償限額，由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額為8028元+2000元=10028元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，超出的部分即10028元-2000元=8028元，由人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%為2408.4元，由原告李某某自擔(dān)70%為5619.6元。綜上，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某2719.13元+2327.61元+2000元+2408.4元=9455.14元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司自判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某9455.14元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告人民保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)50元，由原告自擔(dān)250元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王洪新 審　判　員　　尹慧爽 人民陪審員　　閆月坦

書記員：侯應(yīng)心