原告：李文文，女，生于1993年10月24日，漢族，湖北省監(jiān)利縣人，音樂教師。
委托訴訟代理人：黃輝、向龍龍，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。
被告：郭小兵，男，生于1990年1月2日，漢族，湖北省潛江市人，機(jī)動車駕駛員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地：湖北省潛江市園林辦事處章華南路17號。
代表人：馮曉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。

原告李文文訴被告郭小兵、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李文文的委托訴訟代理人黃輝，被告郭小兵，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王祖華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李文文向本院提出訴訟請求：請求判令被告郭小兵賠償原告李文文經(jīng)濟(jì)損失251593元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）中優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由：2016年2月27日，被告郭小兵駕駛王牌牌輕型自卸貨車沿318國道由東往西行駛。當(dāng)日15時(shí)30分左右，當(dāng)車行駛至318國道1101KM＋950M處，遇原告李文文無證駕駛大力神牌200型兩輪摩托車（后載白孛堯）對向行駛而來，被告郭小兵在左轉(zhuǎn)彎時(shí)，導(dǎo)致其所駕車前部與原告李文文所駕車左側(cè)相撞，造成原告李文文、白孛堯受傷，兩車受損，構(gòu)成此次道路交通事故。潛江市公安局交通管理支隊(duì)高場大隊(duì)作出潛公交認(rèn)字（2016）第30004號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告郭小兵承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告李文文、白孛堯不承擔(dān)責(zé)任。原告李文文受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療34天，開支醫(yī)院費(fèi)120998.38元。湖北中真司法鑒定所鄂中司鑒2016法鑒字第404號法醫(yī)司法鑒定意見書鑒定，原告李文文傷情構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，后期治療費(fèi)20000元，誤工時(shí)間為240日，護(hù)理時(shí)間為90日。被告郭小兵所有的王牌牌輕型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限從2015年8月22日5時(shí)起至2016年8月22日5時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)2015年8月22日10時(shí)起至2016年8月22日10時(shí)止。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。審理中原、被告對原告李文文所主張的賠償請求達(dá)成一致，即醫(yī)療費(fèi)120998.38元、后期治療費(fèi)20000元、傷殘賠償金64922.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2720元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)7650元、交通費(fèi)340元、誤工費(fèi)20400元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)242030.78元。原告李文文只要求賠償242000元。此外，原告李文文開支鑒定費(fèi)1500元，被告郭小兵已為原告李文文墊付醫(yī)療費(fèi)用37967.69元。
此次交通事故中另一受害人白孛堯經(jīng)濟(jì)損失為434957.34元（另案處理）。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告郭小兵承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告李文文不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，且各方當(dāng)事人對該認(rèn)定書均無異議，本院予以確認(rèn)。被告郭小兵應(yīng)對原告李文文因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告郭小兵為其所有的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟(jì)損失，不足部分由被告郭小兵進(jìn)行賠償。
原告李文文醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為144718.38元（其中醫(yī)療費(fèi)120998.38元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2720元、營養(yǎng)費(fèi)1000元），另一受害人白孛堯醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為70249.79元，共計(jì)214968.17元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)賠償數(shù)額。原告李文文在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失比例為67%（144718.38元÷214968.17元），故被告保險(xiǎn)公司就在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李文文6700元，應(yīng)賠償另一受害人白孛堯3300元；原告李文文死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為97312.40元（其中傷殘賠償金64922.40元、護(hù)理費(fèi)7650元、交通費(fèi)340元、誤工費(fèi)20400元、精神損害撫慰金4000元），另一受害人白孛堯死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失為364707.55元，共計(jì)462019.95元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失110000元，原告李文文在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失比例為21%（97312.40元÷462019.95元），故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告李文文23100元（21%×110000元），應(yīng)賠償另一受害人白孛堯86900元。原告李文文超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下?lián)p失為212238.78元（242030.78元－6700元－23100元），另一受害人白孛堯超出交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失為344757.34.34元（434957.34元－3300元－86900元），共計(jì)556996.12元。原告李文文在商業(yè)三者險(xiǎn)限額損失比例為38%（212238.78元÷556996.12元），由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李文文190000元（38%×500000元）。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金219800元（6700元＋23100元＋190000元），因原、被告達(dá)成的賠償數(shù)額為242000元，超出部分由被告郭小兵承擔(dān)即22200元（242000元－219800元），被告郭小兵已為原告李文文墊付醫(yī)療費(fèi)用37967.69元，扣減被告郭小兵應(yīng)承擔(dān)的22200元，原告李文文應(yīng)返還被告郭小兵15767.69元。被告郭小兵為原告李文文墊付的醫(yī)療等費(fèi)用15767.69元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告李文文的經(jīng)濟(jì)損失中扣除后，給付被告郭小兵。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李文文經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)219800元；
二、被告郭小兵賠償原告李文文經(jīng)濟(jì)損失22200元（被告郭小兵墊付的37967.69元，扣減其應(yīng)賠償?shù)?2200元后，余款15767.69元由本院從被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠付給原告李文文經(jīng)濟(jì)損失219800元中扣除后，給付被告郭小兵）；
三、駁回原告李文文其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5070元，減半收取計(jì)2535元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)4035元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　馬慶華

書記員：楊濤