原告：李文文，女，1989年10月20日出生，漢族，戶(hù)籍地山東省。
　　委托訴訟代理人：陳圓圓，上海市浩信律師事務(wù)所律師。
　　被告：馮如月，女，1991年8月7日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：夏偉，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張宏玲，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　原告李文文訴被告馮如月其他合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案。
　　李文文向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求馮如月賠償2萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2019年7月26日下午5時(shí)30分左右，馮如月攜武器毆打李文文，致使李文文全身各處淤青擦傷、面部挫傷。該事實(shí)經(jīng)上海市公安局長(zhǎng)寧分局出具《行政處罰決定書(shū)》確認(rèn)。后雙方經(jīng)上海市徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，于上海市徐匯拘留所調(diào)解室內(nèi)簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》，約定馮如月向李文文賠償損失2萬(wàn)元。李文文認(rèn)為，基于合同法律關(guān)系，馮如月應(yīng)當(dāng)履行協(xié)議內(nèi)容，故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　馮如月在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案為侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地位于上海市長(zhǎng)寧區(qū)，而且即便李文文依據(jù)合同關(guān)系起訴，該合同關(guān)系也系由侵權(quán)行為所引起，且《人民調(diào)解協(xié)議》中并沒(méi)有約定管轄法院，故請(qǐng)求將本案移送至上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，李文文確認(rèn)本案以合同法律關(guān)系為基礎(chǔ)提起訴訟，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，故本院對(duì)馮如月提出的管轄權(quán)異議不予支持?，F(xiàn)涉案協(xié)議未實(shí)際履行，而雙方也未就合同履行地或管轄進(jìn)行過(guò)約定，雖然協(xié)議在本市徐匯區(qū)簽訂，但并不能以此確定本院具有管轄權(quán)。審理中，李文文稱(chēng)其居住于本市黃浦區(qū)、馮如月稱(chēng)其居住于本市長(zhǎng)寧區(qū)，但均未提交有效證據(jù)予以證明，故本院根據(jù)被告戶(hù)籍地確定本案管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：
　　一、駁回馮如月對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議；
　　二、本案移送至江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：任培君

書(shū)記員：于??晗