原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
委托訴訟代理人：孫學(xué)良，武安市恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省左權(quán)縣，。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省左權(quán)縣，。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司，住所地：山西省晉中市榆次區(qū)匯通北路89號三層。
負(fù)責(zé)人：王建宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：翟文，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司左權(quán)支公司，住所地：晉中市左權(quán)縣城北大街85號。
法定代表人：趙俊田，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建兵，山西銳劍律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告郭某某、馮某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱永安財險晉中支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司左權(quán)支公司（以下簡稱人保財險左權(quán)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安何會適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人孫學(xué)良，被告永安財險晉中支公司委托訴訟代理人翟文，被告人保財險左權(quán)支公司委托訴訟代理人王建兵到庭參加了訴訟。被告郭某某、馮某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告車輛損失費、鑒定費、施救費共計68990元；2、保留向被告主張停運損失的權(quán)利；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月5日15時30分許，被告郭某某駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車沿邢都公路由北向南行駛至武安市西土山鄉(xiāng)北街村口后左轉(zhuǎn)彎向西行駛時，與由北向南行駛賀軍超駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊適用簡易程序作出第42016080504道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定郭某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，賀軍超不負(fù)此事故責(zé)任。經(jīng)查，晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車在被告永安財險晉中支公司投保交強險，在人保財險左權(quán)支公司投保第三者責(zé)任保險，保額為55萬元，并投保不計免賠險。此事故給原告造成重大損失，事故雙方就賠償未達(dá)成一致，請求法院查明事實，支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年8月5日15時30分許，被告郭某某駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車沿邢都公路由北向南行駛至武安市西土山鄉(xiāng)北街村口后左轉(zhuǎn)彎向西行駛時，與由北向南行駛賀軍超駕駛冀Ｄ×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞。武安市公安交通警察大隊適用簡易程序作出第42016080504道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定郭某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，賀軍超不負(fù)此事故責(zé)任。
原告李某某系冀Ｄ×××××號重型自卸貨車的所有人。事故發(fā)生后，原告支付拖車施救費7100元。2016年8月10日，邯鄲市億信價格評估有限公司作出億信評字[2016]第07034號價格評估結(jié)論書，鑒定結(jié)論為冀Ｄ×××××號重型自卸貨車的損失價值為59290元，支付評估費2600元。
另查明，被告郭某某駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車發(fā)生交通事故，馮某某是該車輛的所有人。該車輛在被告永安財險晉中支公司投保交強險，在人保財險左權(quán)支公司投保第三者責(zé)任保險，保額為55萬元，并投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、價格評估結(jié)論書、評估費票據(jù)、拖車施救費票據(jù)、行駛證、駕駛證、保單等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛員駕駛機(jī)動車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，由此給原告造成的損失，車輛所有人馮某某與駕駛?cè)斯衬硲?yīng)按責(zé)賠償。但因晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車在永安財險晉中支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告永安財險晉中支公司應(yīng)在晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。
原告損失包括：車輛損失費59290元、拖車施救費7100元、評估費2600元，原告損失共計68990元。故被告永安財險晉中支公司應(yīng)在晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失2000元限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費2000元。超出和不屬于交強險賠償范圍的原告的損失66990元，應(yīng)當(dāng)由被告馮某某、郭某某承擔(dān)。又因晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××號重型半掛車在被告人保財險左權(quán)支公司投保第三者責(zé)任保險，按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，故被告人保財險左權(quán)支公司應(yīng)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對原告的損失進(jìn)行足額賠償。原告損失已經(jīng)由人壽財險邯鄲支公司足額賠償，被告馮某某、郭某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求保留停運損失的訴權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告李某某應(yīng)在損失確定后法定期限內(nèi)行使該權(quán)利。被告人保財險左權(quán)支公司辯稱鑒定費不承擔(dān)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、永安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費2000元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司左權(quán)支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費、拖車施救費、評估費共計66990元；
三、駁回原告李某某對被告郭某某、馮某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1525元，減半收取763元，由被告郭某某、馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　安何會

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。