原告李文廣（曾用名李文成）。
公民身份號(hào)碼xxxx。
法定代理人項(xiàng)三丹。
委托代理人蔡向球，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告汪某某。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司。住所地：廣東省佛山市南海區(qū)南桂東路17號(hào)郵政綜合樓二樓。
法定代表人王磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐子梁，該公司員工。代理權(quán)限：代為提起訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴或反訴，參加開(kāi)庭訴訟，代為提交、簽收法律文書(shū)，代為申請(qǐng)執(zhí)行、執(zhí)行和解，申請(qǐng)?jiān)賹?、司法確認(rèn)。

原告李文廣訴被告汪某某、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日受理后，依法由審判員陳劍鋒獨(dú)任審判，于2016年6月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李文廣法定代理人項(xiàng)三丹及其委托代理人蔡向球，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司委托代理人徐子梁到庭參加訴訟。被告汪某某經(jīng)本院合法傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)當(dāng)事人提供的有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí)：2016年2月15日15時(shí)30分許，被告汪某某駕駛粵X×××××號(hào)小型轎車，在黃梅縣新開(kāi)鎮(zhèn)下港李村通村公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至下港李村一組路段時(shí)，遇原告在路邊玩耍，被告汪某某在避讓的過(guò)程中，將原告撞倒，致使原告受傷。原告受傷后，于當(dāng)日即入中國(guó)人民解放軍171醫(yī)院治療并于2016年2月17日入湖北省武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療，8天后出院，共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)13310.21元，原告自認(rèn)住院期間被告汪某某支付現(xiàn)金3000元。2016年5月16日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)為十級(jí)；后期治療費(fèi)約需10000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算）；傷后護(hù)理期限評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為90日。原告支付鑒定費(fèi)2500元。該起交通事故經(jīng)黃梅縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告汪某某負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)。
被告汪某某所駕駛的粵X×××××小車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額30萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述認(rèn)定事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及各自所提交證據(jù)在卷，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。

本院認(rèn)為：被告汪某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，沒(méi)有在確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，是造成該起交通事故的根本原因，應(yīng)負(fù)該起交通事故全部責(zé)任；原告李文廣在路邊玩耍，沒(méi)有交通過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)負(fù)該起交通事故責(zé)任。公安交管部門作出的事故認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
原告李文廣因該起交通事故所造成的損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求依照相關(guān)規(guī)定計(jì)算確定后，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同按被告汪某某應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任賠償。鑒定費(fèi)用2500元由被告汪某某賠償。原告因傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)獲得殘疾賠償金和精神撫慰金賠償。精神撫慰金的具體賠償數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩赜枰宰枚?000元。原告李文廣所主張交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)有效證據(jù)證明，但事故發(fā)生后，原告為治療必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，故本院依法可予酌定。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥觀點(diǎn)，因患者就醫(yī)用藥應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情確定，不受患者意志左右，所用藥物應(yīng)視為治療必需，故該項(xiàng)辯解觀點(diǎn)，本院依法不予采納；其關(guān)于原告李文廣系學(xué)齡前兒童未在監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)下玩耍，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10%責(zé)任的觀點(diǎn)，因未提供原告李文廣系獨(dú)自玩耍的證據(jù)，故其該項(xiàng)辯解，本院依法亦不予支持。被告汪某某于訴前向原告支付3000元，可予抵償其應(yīng)支付的賠償款，超額部分，因其未到庭應(yīng)訴并主張相關(guān)權(quán)利，本院依法不予裁判。
原告李文廣因交通事故遭受損失為：醫(yī)療費(fèi)13310.21元、后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7677.86元（90天×31138元／365天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（酌定）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元／天）、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元（酌定）、交通費(fèi)1500元（酌定）、鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)63976.07元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一六年度）》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李文廣因交通事故遭受損失合計(jì)63976.07元。由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司賠償61476.07元；由被告汪某某賠償2500元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李文廣其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1400元，減半收取700元。由被告汪某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人（或代表人）的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳劍鋒

書(shū)記員：汪余 匯款帳號(hào)：開(kāi)戶行中國(guó)建設(shè)銀行黃梅支行，戶名黃梅縣人民法院，帳號(hào)42×××66。