原告:李文山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大名縣。
委托訴訟代理人:吳景龍,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,魏縣大辛莊鄉(xiāng)北秦固村人,現(xiàn)住大名縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司,住所地:大名縣大名鎮(zhèn)萬(wàn)大街。
負(fù)責(zé)人:許文英,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李哲軒,河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告李文山與被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大名支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月12日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中,原告于2016年9月17日申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限等進(jìn)行司法鑒定,本院依法進(jìn)行了委托,并于2016年11月3日收到鑒定結(jié)論。原告委托訴訟代理人吳景龍、被告賈某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)大名支公司的委托訴訟代理人李哲軒到庭參加訴訟。原告李文山未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李文山向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令二被告賠償因道路交通事故給原告造成的住院醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)57795.9元,2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年6月24日4時(shí)30分,原告自從峰線張鐵集鄉(xiāng)小古灘村路段自西向東靠右側(cè)行走,被告賈某某駕駛冀D×××××號(hào)三輪載貨摩托車從原告身后將原告撞傷,賈某某將原告送往大名縣人民醫(yī)院搶救治療。此事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。賈某某系事故車駕駛?cè)撕退腥耍诒桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司投有強(qiáng)制保險(xiǎn),二被告均有賠償義務(wù)?,F(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,該事故經(jīng)河北省大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定賈某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,李文山無(wú)責(zé)任。該事故認(rèn)定是經(jīng)專業(yè)人員依照一定的專業(yè)知識(shí),通過(guò)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)和分析來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論性意見,是當(dāng)事人之間如何承擔(dān)責(zé)任的主要證據(jù),具有較高的證明力。該道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,客觀真實(shí),責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)14153.56元,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元(50元×20天,按照每天50元計(jì)算住院期間20天)。原告主張按照每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求顯系過(guò)高,應(yīng)按照每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)期限20天,原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為600元(30元×20天)。原告的誤工費(fèi)為7152.95元(19779元÷365天×132天,原告的職業(yè)為農(nóng)民,參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日)。原告的護(hù)理費(fèi)為4334.4元(19779元÷365天×20天×2人+19779元÷365天×40天×1人,經(jīng)司法鑒定意見書載明:護(hù)理期限為60日,住院期間為二人護(hù)理,出院后為一人護(hù)理,原告的護(hù)理人員職業(yè)均為農(nóng)民,參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。原告的殘疾賠償金應(yīng)為22102元(11051元×20年×10%,經(jīng)司法鑒定意見書載明:原告為十級(jí)傷殘一處,參照2016年河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,鑒定費(fèi)是因確定事故損失而產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用,是原告的實(shí)際支出,故對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)屬于間接損失不予賠償?shù)囊庖姳驹翰挥璨尚牛嬷鲝埖膫麣堣b定費(fèi)2000元,本院應(yīng)予支持。該事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果,故原告主張精神損害撫慰金5000元的請(qǐng)求于法有據(jù),本院應(yīng)予支持。原告主張的交通費(fèi)1000元,參照原告入院、出院、鑒定等情形,酌情支持500元。
綜上,原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)15753.56元;機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)損失有:誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)41089.35元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條明確規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)大名支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)大名支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi),賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10000元。原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)下余損失為5753.56元(15753.56元-10000元)。在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi),賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41089.35元。被告人保財(cái)險(xiǎn)大名支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)51089.35元(10000元+41089.35元)。
因被告賈某某在本次事故中負(fù)事故的全部責(zé)任,對(duì)于原告的下余部分損失(5753.56元)應(yīng)由被告賈某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)100%的賠償責(zé)任,即5753.56元(5753.56元×100%),減去賈某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,還應(yīng)承擔(dān)2753.56元。原告超出部分的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李文山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)51089.35元;
二、被告賈某某賠償原告李文山醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)2753.56元;
三、駁回原告李文山的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元,由原告李文山負(fù)擔(dān)85元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)1160元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 朱志霞 審判員 梁文召 審判員 劉 媛
書記員:許靜
成為第一個(gè)評(píng)論者