李文寶
席建軍（河北震河律師事務(wù)所）
張某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
王建斌（河北華研律師事務(wù)所）

原告李文寶。
委托代理人席建軍，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告張某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告李文寶與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李文寶委托代理人席建軍、被告張某及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司委托代理人王建斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，康?？h公安交通警察大隊康公交認字（2014）第138號道路交通事故認定書認定事故清楚，劃分責任明確，原告李文寶在本次交通事故中承擔主要責任，被告張某承擔次要責任，本院予以采信。根據(jù)原告提交的戶籍登記卡證明原告李文寶（xxxx年xx月xx日出生）在康保縣城居住，主要收入來自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金、誤工費。原告李文寶在本次事故中受到的經(jīng)濟損失有:一、醫(yī)療費69343.63元（包括手術(shù)取出內(nèi)固定所需費用約10000元）；二、營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）；三、護理費9000元（100元／天×1人×90天）；四、誤工費10780.78元（誤工期2014年10月1日至2015年3月12日，24141元／年÷365天×163天）；五、住院伙食補助780元（30元／天×26天）六、交通費1280元（從康?？h醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北北方學院附屬第一醫(yī)院救護車費1000元，酌情認定原告在發(fā)生事故后出院、做鑒定、取鑒定交通費280元，）；七、殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%）；八、鑒定費及鑒定檢查費2146元；九、精神撫慰金6000元；十、財產(chǎn)損失440元。以上損失共計198134.41元。被告張某駕駛的車輛在平安北京分公司投保了交強險、商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告平安北京分公司在交強險限額內(nèi)對原告李文寶損失進行賠償，不足部分，根據(jù)保險合同的約定在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償，平安北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李文寶醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償項下?lián)p失110000元，財產(chǎn)損失440元。本次事故因原告李文寶承擔主要責任，張某承擔次要責任，平安北京分公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告李文寶人民幣23308元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安北京分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李文寶醫(yī)療費人民幣10000元、傷殘賠償限額人民幣110000元、財產(chǎn)損失440元，在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告李文寶人民幣23308元，共計人民幣143748元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3275元，由原告李文寶負擔人民幣100元，被告張某負擔人民幣3175元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，康保縣公安交通警察大隊康公交認字（2014）第138號道路交通事故認定書認定事故清楚，劃分責任明確，原告李文寶在本次交通事故中承擔主要責任，被告張某承擔次要責任，本院予以采信。根據(jù)原告提交的戶籍登記卡證明原告李文寶（xxxx年xx月xx日出生）在康?？h城居住，主要收入來自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金、誤工費。原告李文寶在本次事故中受到的經(jīng)濟損失有:一、醫(yī)療費69343.63元（包括手術(shù)取出內(nèi)固定所需費用約10000元）；二、營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）；三、護理費9000元（100元／天×1人×90天）；四、誤工費10780.78元（誤工期2014年10月1日至2015年3月12日，24141元／年÷365天×163天）；五、住院伙食補助780元（30元／天×26天）六、交通費1280元（從康保縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北北方學院附屬第一醫(yī)院救護車費1000元，酌情認定原告在發(fā)生事故后出院、做鑒定、取鑒定交通費280元，）；七、殘疾賠償金96564元（24141元／年×20年×20%）；八、鑒定費及鑒定檢查費2146元；九、精神撫慰金6000元；十、財產(chǎn)損失440元。以上損失共計198134.41元。被告張某駕駛的車輛在平安北京分公司投保了交強險、商業(yè)三者險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間，故被告平安北京分公司在交強險限額內(nèi)對原告李文寶損失進行賠償，不足部分，根據(jù)保險合同的約定在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償，平安北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李文寶醫(yī)療費用10000元，傷殘賠償項下?lián)p失110000元，財產(chǎn)損失440元。本次事故因原告李文寶承擔主要責任，張某承擔次要責任，平安北京分公司在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告李文寶人民幣23308元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告平安北京分公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李文寶醫(yī)療費人民幣10000元、傷殘賠償限額人民幣110000元、財產(chǎn)損失440元，在第三者商業(yè)責任險范圍內(nèi)賠償原告李文寶人民幣23308元，共計人民幣143748元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3275元，由原告李文寶負擔人民幣100元，被告張某負擔人民幣3175元。

審判長：楊海林
審判員：安元星
審判員：王小丹

書記員：郎妍彪