原告：李某某。
委托代理人：馮素燕，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：祁某某。
委托代理人：李利敏，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告：祁某某，與被告祁某某系父子關(guān)系。
委托代理人：張瑞，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和保險股份有限公司河北分公司。
負責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周永剛，該公司法律顧問。

原告李某某與被告祁某某、祁某某、英大泰和保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年7月25日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人馮素燕，被告祁某某的委托代理人李利敏，被告祁某某及其委托代理人張瑞，被告英大保險公司委托代理人周永剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日，被告祁某某駕駛牌照號為冀E×××××號小型轎車，沿趙都陵塔園路由北向南行駛至葛巖崳村口時，碰撞沿葛巖崳村內(nèi)道路由西向東行駛的騎電動車的原告李某某，造成原告受傷，兩車不同程度損失的交通事故。2015年7月16日，邯鄲市公安交通警察支隊第三交通警察大隊作出事故認定，被告祁某某負此事故全部責(zé)任，原告不負此事故責(zé)任。事故車輛在被告英大保險公司投保了交強險。
事故發(fā)生后，原告由中煤一公司嶺北職工醫(yī)院車輛送至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，原告住院18天，支付中煤一公司嶺北職工醫(yī)院門診費280元，支付邯鄲市第一醫(yī)院門診費2659.76元，住院費117855.06元（其中被告祁某某墊付77080元）。2016年1月5日至2016年6月13日，原告又支付門診費1155元。該院診斷為：1、創(chuàng)傷性失血性休克；2、頭部皮膚挫傷、跦網(wǎng)膜下腔出血；3、骨盆骨折；4、左手大魚際處皮膚裂傷；5、左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折；6、左側(cè)脛骨開放性骨折；7、左側(cè)腓骨多發(fā)骨折；8、左踝關(guān)節(jié)開庭傷伴內(nèi)踝開放性骨折；9、左足第二趾末節(jié)趾骨骨折；10、左足第三趾末節(jié)趾骨骨折；11、左足背皮膚裂傷；12、左橈骨頭骨折。建議住院期間陪護二人，出院后需繼續(xù)休息，加強營養(yǎng)，功能鍛煉，定期復(fù)查。原告住院期間由高書平和李新芹護理，高書平系出租車司機。
2015年7月17日，邯鄲市價格認證中心根據(jù)邯鄲市交警三大隊事故中隊委托，對原告電動自行車損失進行了鑒定，該電動自行車損為960元，原告支付鑒定費130元。另本案在審理過程中，根據(jù)原告的申請，本院通過邯鄲市中級人民法院委托邯鄲市律正司法鑒定中心對其傷殘等事項進行了鑒定，該中心于2016年2月25日作出司法鑒定意見書，傷殘等級為9級1處，10級1處；護理期限為180日，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人；二次手術(shù)費約需20000元。
本案在審理過程中，2016年4月8日，被告祁某某、祁某某要求對原告住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費的相關(guān)性、合理性和必要性進行司法鑒定，本院通過邯鄲市中級人民法院委托北京明正司法鑒定中心進行鑒定，該中心于2016年6月16日作出司法鑒定不予受理通知書，以案情較為疑難復(fù)雜，超出本機構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力為由不予受理。后經(jīng)詢問被告祁某某、祁某某，均表示不再申請鑒定。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案為證。

本院認為，公民的人身和財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。本案原告李某某在此事故不負責(zé)任，被告祁某某在此次事故中負全部責(zé)任，被告祁某某駕駛的車輛在被告英大保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由英大保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告祁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告祁某某作為冀E×××××號小型轎車車主，在此次交通事故中沒有責(zé)任，原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。被告祁某某抗辯稱其對本次交通事故的事實不認可，但未提交相關(guān)證據(jù)，且經(jīng)本院調(diào)取的邯鄲市公安交通警察支隊第三交通警察大隊關(guān)于本次交通事故的檔案材料亦不能證實其主張，故其辯稱理由本院不予支持。
原告李某某因此次交通事故造成的損失為：
1、根據(jù)其提交的醫(yī)療費票據(jù)，確定醫(yī)療費為121949.82元?？鄢桓嫫钅衬骋迅兜?7080元外，其實際損失為44869.82元。
2、根據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見，二次手術(shù)費20000元。
3、根據(jù)其住院時間，確定住院伙食補助費為18天×50元=900元。
4、根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的建議，營養(yǎng)費為1500元。
5、原告未提交誤工損失的相關(guān)證據(jù)，且其年事已高，其要求誤工費不予支持。
6、根據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見，護理期限為180天，護理人數(shù)為住院期間2人，出院后1人。原告提交的護理人員李虎的月收入超出了個人所得稅起征數(shù)額，又未提交個人所得稅的相關(guān)證據(jù)，其要求按每月5000元計算，本院不予支持。二護理人員應(yīng)參照2015年度河北省服務(wù)行業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費為32045元÷365天×（180天＋18天）=17383.3元。
7、根據(jù)邯鄲市律正司法鑒定中心出具的鑒定意見及鑒定費票據(jù)，其傷殘賠償金為26152元×（20年-10年）×25%=65380元。鑒定費為2000元。
8、根據(jù)其傷殘情況，精神損害撫慰金為13000元。
9、根據(jù)其住院情況，酌定交通費為500元。
10、根據(jù)邯鄲市價格認證中心出具的鑒定結(jié)論書及鑒定費票據(jù)，確定車損為960元，鑒定費130元。
綜上，原告損失共計166623.12元。被告英大保險公司在交強險范圍內(nèi)給付原告醫(yī)療費10000元、護理費17383.3元、殘疾賠償金65375元、精神損害撫慰金13000元、交通費500元、車損960元、鑒定費2130元，共計109353.3元。被告祁某某賠償原告57269.82元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告英大泰和保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失共計109353.3元。
2、被告祁某某賠償原告李某某醫(yī)療費等各項損失共計57269.82元。
以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2000元，原告李某某負擔(dān)1000元，被告祁某某和英大泰和保險股份有限公司河北分公司各負擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　鄭文肖 人民陪審員　　張晨曦 人民陪審員　　王欣平

書記員：趙睿鑫