原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣南里岳鄉(xiāng)馬蘭村人，住。
被告：武彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)南王樓村人，住。
被告：趙某某（又名趙立彬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鎮(zhèn)北龍?zhí)么迦?，住?br/>被告：韓建國，男，xxxx年xx月xx日出生，雞澤縣曹莊鄉(xiāng)大言寨村人，住

原告李某某訴被告武彬、被告趙某某、被告韓建國民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月4立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟。被告武彬、被告趙某某、韓建國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求，要求判決被告武彬償還借款本金40萬元，利息19.2萬元，合計(jì)59.2萬元，被告趙某某、韓建國承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實(shí)與理由：原告與被告系熟人關(guān)系，被告武彬因做生意資金緊張需要借款，在2014年7月31日武彬從原告處借款40萬元，當(dāng)時(shí)雙方約定月利率為7.5%，被告趙某某、韓建國為該筆借款提供擔(dān)保。由被告給原告出具的借條及銀行賬款憑證為證明。因原告現(xiàn)需要資金，經(jīng)向被告催要未還，致成糾紛。

本院認(rèn)為，被告武彬因做生意分向原告李某某借款40萬元，雙方之間形成民間借貸關(guān)系，原被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告武彬應(yīng)當(dāng)依約及時(shí)清償借款。為保證該借款的償付，同時(shí)被告趙某某、韓建國為該借款提供擔(dān)保，因雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告趙某某、韓建國依法對此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張?jiān)吕蕿?%,但未提交證據(jù)證明自己的主張，對原告主張本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”。第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起至償還借款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，原告主張被告按月利率2%支付利息，原告的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。結(jié)合本案實(shí)際自2014年8月14日原告起訴之日至判決確定的履行期限屆滿之日按照年利率6%由被告支付占用原告資金期間的利息。被告武彬、趙某某、韓建國經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對原告所述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武彬自本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李某某借款本金40萬元并支付逾期利息（利息自2014年8月14日至本判決確定的履行期限屆滿之日，按年利率6%計(jì)算）；
二、被告趙某某、被告韓建國對上述借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9720元，由被告武彬負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王　敏 審　判　員　　趙清霞 人民陪審員　　李志超

書記員：吳小雪 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十條一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。 抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 第二十九條第二款第一項(xiàng)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起至償還借款之日按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。