李某某
李學(xué)榮（河北燕靈律師事務(wù)所）
文某某
北京神州汽車租賃有限公司望京分公司
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
胡順來(lái)

原告李某某。
委托代理人李學(xué)榮，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告文某某。
被告北京神州汽車租賃有限公司望京分公司，住所地北京神州汽車租賃有限公司望京分公司。
負(fù)責(zé)人郭麗娟，經(jīng)理。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀區(qū)萬(wàn)壽路西街2號(hào)2層201室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人張麗華，總經(jīng)理。
委托代理人胡順來(lái)，職員。
原告李某某與被告文某某、北京神州汽車租賃有限公司望京分公司（以下簡(jiǎn)稱神州汽車租賃公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱天安北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由審判員吳宏偉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李學(xué)榮，被告天安北京分公司委托代理人胡順來(lái)到庭參加訴訟。被告文某某、神州汽車租賃公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告文某某駕駛被告神州汽車租賃公司所有的京Q×××××號(hào)小型轎車與原告李某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告受傷。發(fā)生交通事故時(shí)，京Q×××××號(hào)小型轎車由被告文某某駕駛，被告文某某未到庭說(shuō)明車輛實(shí)際使用情況，故本院推定發(fā)生事故時(shí)文某某系該車實(shí)際使用人。被告文某某未提交證據(jù)證明神州汽車租賃公司對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告文某某根據(jù)事故責(zé)任進(jìn)行賠償。被告神州汽車租賃公司將車輛租賃給被告文某某使用，未盡到安全管理義務(wù)，故應(yīng)對(duì)文某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)京Q×××××號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況，被告天安北京分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24600元。原告剩余損失24309.75元應(yīng)按事故責(zé)任由被告文某某賠償。本院酌定文某某賠償原告剩余損失的70%（即17016.83元）。因京Q×××××號(hào)小型轎車在被告天安北京分公司投保有不計(jì)免賠率保額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告剩余損失應(yīng)由天安北京分公司賠償。被告文某某為原告墊付的10000元，原告應(yīng)予返還。為便于履行，本院酌定原告應(yīng)返還被告文某某的10000元由天安北京分公司在應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中扣除后直接返還給被告文某某。因被告文某某無(wú)實(shí)際給付金錢義務(wù)，故被告神州汽車租賃公司無(wú)需負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告李某某損失人民幣31616.83元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司給付被告文某某人民幣10000元。
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告文某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告文某某駕駛被告神州汽車租賃公司所有的京Q×××××號(hào)小型轎車與原告李某某發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、原告受傷。發(fā)生交通事故時(shí)，京Q×××××號(hào)小型轎車由被告文某某駕駛，被告文某某未到庭說(shuō)明車輛實(shí)際使用情況，故本院推定發(fā)生事故時(shí)文某某系該車實(shí)際使用人。被告文某某未提交證據(jù)證明神州汽車租賃公司對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)。故原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告文某某根據(jù)事故責(zé)任進(jìn)行賠償。被告神州汽車租賃公司將車輛租賃給被告文某某使用，未盡到安全管理義務(wù)，故應(yīng)對(duì)文某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)京Q×××××號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況，被告天安北京分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)24600元。原告剩余損失24309.75元應(yīng)按事故責(zé)任由被告文某某賠償。本院酌定文某某賠償原告剩余損失的70%（即17016.83元）。因京Q×××××號(hào)小型轎車在被告天安北京分公司投保有不計(jì)免賠率保額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告剩余損失應(yīng)由天安北京分公司賠償。被告文某某為原告墊付的10000元，原告應(yīng)予返還。為便于履行，本院酌定原告應(yīng)返還被告文某某的10000元由天安北京分公司在應(yīng)賠償原告的款項(xiàng)中扣除后直接返還給被告文某某。因被告文某某無(wú)實(shí)際給付金錢義務(wù)，故被告神州汽車租賃公司無(wú)需負(fù)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告李某某損失人民幣31616.83元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司給付被告文某某人民幣10000元。
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告文某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：吳宏偉

書記員：趙衛(wèi)國(guó)