原告李某某。
委托代理人宋海龍，寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司。
法定代表人孫兆海，該公司董事長。
委托代理人裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由審判員玄文斌獨任審判，于2016年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人宋海龍、被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司的委托代理人裴慶富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司為具備用工主體資格的用人單位，原告李某某在被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司從事電工工作。2006年1月11日，原告李某某在工作中因電極短路產(chǎn)生電弧光被燒傷雙眼及顏面部。2006年3月7日，經(jīng)原承某市勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷（工傷認(rèn)定決定書上醫(yī)院診斷結(jié)果：1、面部燒傷3%；2、雙眼燒傷）。2012年12月3日，經(jīng)保定市職業(yè)病防治所診斷為職業(yè)性急性電光性眼炎。2013年1月經(jīng)承某市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷（工傷認(rèn)定決定書上醫(yī)院診斷結(jié)果：職業(yè)性急性電光性眼炎）。2013年4月17日，原告李某某向承某市勞動能力鑒定委員會申請評定傷殘等級、確定停工留薪期、確定護(hù)理等級，2013年5月30日，承某市勞動能力鑒定委員會作出確認(rèn)結(jié)論為“雙視網(wǎng)膜色素變性，視神經(jīng)萎縮屬先天性遺傳性眼病。電光性眼炎，屬職業(yè)性眼病，但不夠級別。停工留薪期為貳個月?！?013年7月15日，原告李某某向河北省勞動能力鑒定委員會申請再次鑒定，2013年9月6日，河北省勞動能力鑒定委員會作出工傷職工勞動能力再次鑒定結(jié)論通知書，鑒定結(jié)論為“雙視網(wǎng)膜色素變性，視神經(jīng)萎縮屬先天性遺傳性眼病。電光性眼炎屬職業(yè)性眼病，但不夠級別。停工留薪期貳個月。”2015年5月27日，承某市勞動能力鑒定委員會作出承某市勞鑒會2015年08010010號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為“未達(dá)致殘等級。”2015年7月15日，原告李某某向本院提起訴訟，要求被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司支付：1、停工留薪期工資；2、2008年至2012年藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)；3、退休后醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、工時費(fèi)、退休后醫(yī)療保險費(fèi)。2015年8月11日，經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)3437.64元、交通費(fèi)800.00元、鑒定費(fèi)600.00元、停工留薪期2月工資1600.00元，合計6437.64元。本院同日制作（2015）寬民初字第2929號民事調(diào)解書并送達(dá)雙方當(dāng)事人。2015年8月28日，原告李某某向本院申請司法醫(yī)學(xué)鑒定，本院委托北京中衡司法鑒定所對原告李某某傷殘等級（按勞動工傷標(biāo)準(zhǔn)評定）、是否需要藥物依賴進(jìn)行鑒定。2015年11月6日，北京中衡司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為“（一）被鑒定人李某某的傷殘等級屬六級；（二）被鑒定人李某某需定期使用眼科滴眼劑（如玻璃酸鈉滴眼液），具體治療方案遵醫(yī)囑?！痹胬钅衬持Ц侗本┲泻馑痉ㄨb定所鑒定費(fèi)4850.00元。就傷殘補(bǔ)助金爭議，2016年1月5日，原告李某某以本案被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司為被申請人，向?qū)挸菨M族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動仲裁申請，同日，寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會以不屬于其受案管轄等為由，作出不予受理案件通知書。2016年1月5日，原告李某某向本院提起訴訟。
被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司在寬城滿族自治縣社會保險事業(yè)管理局為原告李某某參加了工傷保險。2005年1月至12月平均月繳費(fèi)工資為1226.00元。
另查明，原告李某某在被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司工作至2015年3月，后辦理了退休手續(xù)。
上述事實，原、被告雙方的當(dāng)庭陳述及原告李某某出示的保定市職業(yè)病防治所職業(yè)病診斷證明書（編號：2012－0212）、承某市人力資源和社會保障局承市人社傷險認(rèn)決字（2012）寬1949號職工工傷認(rèn)定決定書，被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司出示的原承某市勞動和社會保障局承市勞社傷險認(rèn)決字（2006）寬187號企業(yè)職工工傷認(rèn)定決定書證實了原告李某某在被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司工作情況及原告李某某在工作中受傷被認(rèn)定為工傷；原告李某某出示的工傷職工鑒定確定事項申請表、河北省勞動能力鑒定委員會冀勞（工傷）鑒（再）字（2013）157號工傷職工勞動能力再次鑒定結(jié)論通知書、承某市勞動能力鑒定委員會承某市勞鑒會2015年08010010號初次（復(fù)查）鑒定結(jié)論書、北京中衡司法鑒定所（2015）臨床鑒字第3500號司法鑒定意見書證實了其申請鑒定情況及鑒定結(jié)果；原告李某某出示的北京中衡司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票證實其支付鑒定費(fèi)4850.00元；原告李某某出示的本院（2015）寬民初字第2929號民事調(diào)解書證實其于2015年7月15日向本院提起訴訟情況；原告李某某出示的寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁不字（2016）第41號不予受理案件通知書證實其申請勞動仲裁未被受理；寬城滿族自治縣社會保險事業(yè)管理局出具的因工傷殘待遇表附注3證實2005年平均月繳費(fèi)工資為1226.00元。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告李某某在被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司從事電工工作中受傷，認(rèn)定為工傷，應(yīng)依法享受工傷保險待遇。原告李某某不服勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論，向本院申請司法鑒定，本院委托北京中衡司法鑒定所按勞動工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法鑒定，北京中衡司法鑒定所依據(jù)《勞動能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作出的鑒定意見具有法律依據(jù)，本院予以采信。原告李某某的傷殘等級屬六級，按照《工傷保險條例》第三十六條的規(guī)定，應(yīng)享受16個月本人工資的一次性傷殘補(bǔ)助金，其本人工資計算標(biāo)準(zhǔn)為因工作遭受事故傷害前12個月平均月繳費(fèi)工資，即2005年1月至12月的平均月繳費(fèi)工資1226.00元。原告李某某在被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司工作至2015年3月，達(dá)到法定退休年齡，辦理了退休手續(xù)，按照《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條的規(guī)定，不享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，本院對原告李某某要求給付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的請求不予支持。被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司應(yīng)支付原告李某某鑒定費(fèi)4850.00元。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條第一款、第三款、第四款，《工傷保險條例》第三十六條、第六十四條第二款，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司支付原告李某某一次性傷殘補(bǔ)助金19616.00元（16個月×1226.00元／月）。
二、由被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司支付原告李某某鑒定費(fèi)4850.00元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由被告承某兆豐鋼鐵集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。

審判員　　玄文斌

書記員：王宇