原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。委托訴訟代理人:張春發(fā),黑龍江張春發(fā)律師事務(wù)所律師。被告:牡丹江聯(lián)運(yùn)公司,住所地牡丹江市愛(ài)民區(qū)東地明街紡織3路。法定代表人:原永余,該公司經(jīng)理。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令牡丹江聯(lián)運(yùn)公司為李某某繳納自1992年至2018年2月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)(具體時(shí)間、數(shù)額以牡丹江市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)依法核定后各自負(fù)擔(dān))。事實(shí)和理由:李某某1978年下鄉(xiāng)返城后被分配到牡丹江市運(yùn)輸三隊(duì)擔(dān)任裝卸工,1981年調(diào)轉(zhuǎn)至運(yùn)輸五隊(duì)(現(xiàn)為牡丹江聯(lián)運(yùn)公司)擔(dān)任汽車(chē)駕駛員,2001年回家待崗,2003年下半年被牡丹江聯(lián)運(yùn)公司委派至遼寧省鲅魚(yú)圈開(kāi)車(chē)半年,而后一直待崗。2018年2月,李某某已達(dá)到法定退休年齡,在辦理退休手續(xù)時(shí)發(fā)現(xiàn)牡丹江聯(lián)運(yùn)公司未依法為李某某辦理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。2018年2月5日,李某某向牡丹江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,牡丹江市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2018年2月9日作出牡勞人仲不字(2018)第13號(hào)不予受理通知書(shū)。故李某某訴至法院,請(qǐng)求如上。
原告李某某與被告牡丹江聯(lián)運(yùn)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2018年2月23日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第三款的規(guī)定,勞動(dòng)者退休后,與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇和其他社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)受理?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第一條的規(guī)定,勞動(dòng)者以用人單位未為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),且社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦導(dǎo)致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭(zhēng)議的,人民法院應(yīng)予受理。《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條第一款的規(guī)定,用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。本案李某某雖已達(dá)到了法定退休年齡,但牡丹江聯(lián)運(yùn)公司已為李某某辦理了社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),現(xiàn)李某某就欠繳費(fèi)用問(wèn)題向本院提起訴訟,李某某的該訴訟請(qǐng)求不屬于法院的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回李某某的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院
審判員 丁 玲
書(shū)記員:張家穎
成為第一個(gè)評(píng)論者