原告：李文和，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人：馬雨波，天津景賢律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100794168648G。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省永清縣。
委托代理人：李江，永清縣興達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：杜旋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省晉州市。
委托代理人：梁風(fēng)波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省柳河縣。系被告杜旋之夫。

原告李文和與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡稱華安石某某支公司）、陳某、杜旋為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李文和及其委托代理人馬雨波、被告陳某的委托代理人李江、被告杜旋的委托代理人梁風(fēng)波到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告與被告華安石某某支公司就交強險責(zé)任限額的部分達成和解協(xié)議，申請撤回對被告華安石某某支公司的起訴，本院依法照準。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李文和向本院提出訴訟請求：1.訴請法院判令被告華安石某某支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費66966.06元、住院伙食補助費800元等共計67766.06元；醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、傷殘輔助器具費、交通費等其他費用待相關(guān)鑒定報告作出后追加；2.上述保險金不足支付部分，請求法院判令被告陳某（××）、杜旋（××）向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.精神撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；4、原告保留請求支付后續(xù)治療費的訴權(quán)；5.訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告杜旋、陳某賠償醫(yī)療費164898.57元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費9350元、誤工費24933.33元、護理費27540元、傷殘賠償金24822.20元、殘疾輔助器具費212800元、精神撫慰金30000元、鑒定費2400元、交通費1500元等共計504244.10元，要求二被告承擔(dān)80%的責(zé)任即403395.28元。事實和理由：2016年3月17日6時30分，被告陳某駕駛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車沿霸楊路由東向西行駛，原告李文和駕駛電動三輪車由南向北過霸楊路，雙方行駛至霸楊路樊李楊村中國石油東側(cè)，兩車相撞，致使雙方車輛受損，原告李文和受傷，構(gòu)成交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告李文和負此事故的次要責(zé)任，被告陳某負此事故的主要責(zé)任。被告杜旋系肇事車輛冀Ａ×××××號重型半掛牽引車的××，其向被告華安石某某支公司投保了交強險，本事故屬于保險理賠范圍。事故發(fā)生后，原告被送往天津市天津醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：失血性休克、肋骨多發(fā)骨折（雙側(cè)多發(fā)）、踝和足創(chuàng)傷性切斷（右足毀損傷）、胸椎骨折（胸12爆裂）、腰椎骨折（1-3右橫突）、股骨頸骨折、股骨頭骨折……。

本院認為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局道路交通事故認定書認定，原告李文和負此事故的次要責(zé)任，被告陳某負此次事故的主要責(zé)任，此事故認定書合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告陳某應(yīng)承擔(dān)事故70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。庭審前，原告與被告華安石某某支公司就交強險責(zé)任限額的部分達成和解協(xié)議，被告華安石某某支公司賠償原告各項損失共計120000元，原告撤回對被告華安石某某支公司的起訴，本院依法照準。對于原告超出交強險責(zé)任限額部分的損失，被告杜旋作為被告陳某的雇主應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告陳某作為提供勞務(wù)者依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費171312.57元，已扣除購買湯臣倍健蛋白粉的相關(guān)費用；住院伙食補助費為6000元（100元×60天）；參照鑒定意見書及相關(guān)法律規(guī)定，原告及護理人員月平均工資均已超出個人所得稅的起征點，因其未能提供繳納個人所得稅的相關(guān)證據(jù)，故原告的誤工費應(yīng)自事故發(fā)生之日起計算至定殘日前一日計182天（2016年3月17日—2016年9月19日），按月平均工資3500元標準計算為21233.33元；護理費自事故發(fā)生之日起計算至定殘日前一日計182天（2016年3月17日—2016年9月19日），按月平均工資3500元標準計算為21233.33元；原告在住院期間支付的護理費390元，本院予以支持；交通費本院酌情支持500元。原告因車禍受傷，多處致殘，殘疾賠償金應(yīng)為132612元（11051元×20年×60%）；原告支付鑒定費2400元。根據(jù)假肢輔助器具適配評定意見，原告假肢每4年更換1次，賠償年限不應(yīng)低于20年，故假肢更換次數(shù)按5次計算，每次安裝假肢費用為28000元，每年維護費用為2240元（28000元×8%），首次安裝假肢需康復(fù)訓(xùn)練30天并需要陪護人員一名，每人每天食宿費用為60元，首次安裝假肢的康復(fù)費用為10600元（3500元＋3500元＋60元×2人×30天），故殘疾輔助器具費為195400元（10600元＋28000元×5次＋2240元×20年）；原告主張由被告支付精神撫慰金30000元，本院酌情支持20000元。原告主張由被告給付營養(yǎng)費，因原告提供的病例及診斷證明均未記載需加強營養(yǎng)，故起主張本院不予支持。
綜上所述，被告杜旋應(yīng)賠償原告李文和醫(yī)療費、住院伙食補助費177312.57元、誤工費21233.33元、護理費21623.33元、交通費500元、殘疾賠償金132612元、殘疾輔助器具費195400元、精神撫慰金20000元、鑒定費2400元，扣除交強險責(zé)任限額的部分120000元，被告杜旋應(yīng)一次性賠償原告李文和超出交強險責(zé)任限額部分的70%共計315756.86元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜旋一次性賠償原告李文和超出交強險責(zé)任限額部分的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失的70%共計315756.86元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
二、被告陳某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3924元，由被告杜旋負擔(dān)3018元，原告負擔(dān)906元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　劉　環(huán)

書記員：董曉彤