原告李某某洋,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人解晶,河北省廊坊市愛民道通順法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉秀容,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告許某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。
委托代理人王宏亮,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吉林省九臺市。
被告周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人趙國均,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市安次區(qū)北史家務(wù)鄉(xiāng)古縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司,住所地河北省廊坊市新華路139號。
負(fù)責(zé)人劉靜,總經(jīng)理。
委托代理人胡九江,河北天樞律師事務(wù)所律師。
原告李某某洋與被告許某某、被告周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員彭德濤獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某洋的委托代理人劉秀容、解晶、被告許某某的委托代理人王宏亮、被告周某某的委托代理人趙國均、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人胡九江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年5月3日,被告許某某駕駛歸被告周某某所有的冀R×××××號小轎車沿廊坊市建設(shè)南路由北向南行駛,當(dāng)行駛至南龍道與建設(shè)南路交口處時,該車前部與由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告所騎的電動車的右側(cè)相撞,造成雙方車輛不同程度損壞、原告受傷的交通事故,故訴至法院,請求依法判令:1、原告因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費60496.18元、救轉(zhuǎn)費400元、陪護椅417元、中單5.5元、日用品226元、鑒證費93元、車輛損失費931元、住院期間伙食補助費6900元、營養(yǎng)費6900元、誤工費60326元、護理費75616元、司法鑒定費810元、傷殘賠償金73168元、交通費1270元、后續(xù)治療費100000元、精神損害撫慰金100000元、復(fù)查費48元、掛號費8元,以上共計487614.68元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)先予賠償,其余部分由被告許某某、周某某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān);2、被告徐錫輝、周某某承擔(dān)本案的一切訴訟費用。
被告許某某辯稱,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告的一切費用。
被告周某某辯稱,我把車租給了被告許某某,原告的損失應(yīng)由被告徐錫輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱同意在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在庭審中向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一、醫(yī)療費票據(jù)一組、費用清單一組,該組證據(jù)擬證明原告花去醫(yī)療費60552.18元;
證據(jù)二、住院病歷兩份、診斷證明書五份、救轉(zhuǎn)費票據(jù)一張、廊坊市紅十字骨傷科醫(yī)院出具的收據(jù)七張,該組證據(jù)擬證明原告實際住院138天,花去救轉(zhuǎn)費400元、陪護椅費417元、中單費5.5元、日用品費226元;
證據(jù)三、鑒證費票據(jù)一份、鑒證明細(xì)表一份、鑒證結(jié)論書一份,該組證據(jù)擬證明原告花去鑒證費93元,車輛損失費為931元;
證據(jù)四、薪資證明一份,該證據(jù)擬證明原告的月平均工資為2387.3元;
證據(jù)五、護理人員的工資表三份、工資停發(fā)證明一份,該組證據(jù)擬證明原告的護理費損失;
證據(jù)六、醫(yī)療服務(wù)費票據(jù)一份,該證據(jù)擬證明原告花去鑒定費810元;
證據(jù)七、鑒定結(jié)論書一份、常住人口登記卡復(fù)印件一份,該組證據(jù)擬證明原告的傷殘情況以及戶籍情況;
證據(jù)八、交通費票據(jù)一組,該組證明擬證明原告花去的交通費金額;
證據(jù)九、交通事故認(rèn)定書一份,該證據(jù)擬證明本次交通事故的責(zé)任劃分。
被告許某某在庭審中向法庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一、收條一份,該證據(jù)擬證明其為原告墊付醫(yī)療費14000元;
證據(jù)二、交強險保單復(fù)印件一份,該證據(jù)擬證明其所駕駛的肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司處投有交強險。
被告周某某在庭審中向法庭提交機動車行駛證一份,該證據(jù)擬證明被告徐錫輝駕駛的肇事車輛歸其所有。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在庭審中未向法庭證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2011年5月3日,被告許某某駕駛被告周某某所有的冀R×××××號小轎車沿廊坊市建設(shè)南路由北向南行駛,當(dāng)行駛至南龍道與建設(shè)南路交口處時,該車前部與由南向西左轉(zhuǎn)彎的原告所騎的電動車的右側(cè)相撞,造成雙方車輛不同程度損壞、原告受傷的交通事故。廊坊市公安局交通警察支隊事故二隊于2011年5月17日作出廊公交認(rèn)字【2011】第0186號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告許某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。
被告許某某駕駛的冀R×××××號小轎車歸被告周某某所有,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司處投有交強險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告李某某洋于2011年5月4日至2011年9月5日、2012年9月24日至2012年10月8日在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療,實際住院138天;于2011年10月28日在中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院接受治療。原告在富士康精密電子(廊坊有限公司工作,月平均工資為2387元。原告系廊坊市城鎮(zhèn)居民,住院期間由其母劉秀容護理,共花去醫(yī)療費60552.18元,其中被告許某某為其墊付14000元。劉秀容在廊坊市冠宇制衣有限公司工作,月平均工資為3133元。廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2011年10月12日作出廊紅司鑒中心【2011】傷鑒字321號鑒定意見書,認(rèn)定原告的右踝關(guān)節(jié)活動受限傷殘評定為十級、面部線條狀疤痕累計10厘米以上傷殘評定為十級。
上述事實,有庭審筆錄及原被告提交的證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,廊坊市交警支隊事故處理二隊依法作出的廊公交認(rèn)字【2011】第0186號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告許某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采納。肇事車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司應(yīng)對原告的各項經(jīng)濟損失在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告周某某系被告許某某所駕駛肇事車輛的所有人,原告未向法庭提交證明被告周某某對本次交通事故的發(fā)生有過錯的證據(jù),故其主張被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求,本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費、救轉(zhuǎn)費、鑒證費、車輛損失費、住院期間伙食補助費以及購買陪護椅、中單、日用品的費用有事實與法律依據(jù),本院予以支持。原告的右踝關(guān)節(jié)活動受限傷殘評定為十級、面部線條狀疤痕累計10厘米以上傷殘評定為十級,參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為18292元,故支持其殘疾賠償金43901元【18292元×20年×(10%+2%)】。原告的月平均工資為2387元,誤工期間自事故發(fā)生之日計算至評殘前一日,故支持其誤工費12572元【2387元÷30天×158天】。原告實際住院138天,故支持其護理費14411.8元【3133元÷30天×138天】。原告主張的交通費過高,考慮到支出的必要性,酌定支持1000元。原告主張的精神損害撫慰金過高,考慮到原告的傷情以及本次交通事故給原告造成的精神損害程度等因素,酌定支持4000元。綜合原告的年齡及傷殘情況等因素,支持其營養(yǎng)費4140元。原告主張的后續(xù)治療費未實際發(fā)生,待實際發(fā)生后,可另行主張權(quán)利。原告李某某洋的醫(yī)療費等各項合理經(jīng)濟損失共計150303.486元,應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償,其余經(jīng)濟損失由被告許某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某洋醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計122000元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
二、被告許某某賠償原告李某某洋醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計28303.48元的70%即19812元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
三、原告李某某洋返還被告許某某為其墊付的醫(yī)療費14000元。此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
案件受理費8800元、財產(chǎn)保全費1520元由被告許某某承擔(dān)。實際支出費用2000元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 彭德濤
書記員: 王海源
成為第一個評論者