李某某
王某某

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告李某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由審判員郭俊榮適用簡易程序，于同年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年10月30日，被告因做生意需要資金向原告借款10萬元并出具欠據(jù)一份，承諾2013年12月30日歸還，口頭約定四分利。
借款到期后，被告一直以各種理由拖欠至今未還。
現(xiàn)原告訴至法院，請求判令被告支付原告借款10萬元及逾期利息（自2013年12月31日起至判決確定給付之日，按照同期同類貸款利率計(jì)算），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告在答辯期內(nèi)未提供答辯意見。
原告為支持其訴訟主張向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告香港居民身份證復(fù)印件一份、被告人口調(diào)查信息表復(fù)印件一份。
證明:原、被告的主體資格。
證據(jù)二、欠據(jù)一份。
證明:被告王某某欠原告10萬元，約定2013年12月30日還款。
被告在舉證期內(nèi)未向本院提供證據(jù)材料。
本院通過對原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)認(rèn)證如下，原告所舉證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明原、被告的身份及被告向原告借款的事實(shí)，由于被告未到庭質(zhì)證，未提供質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告所舉的證據(jù)均予以確認(rèn)。
根據(jù)原告所舉的證據(jù)及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:原、被告系朋友關(guān)系。
2013年10月30日，被告向原告借款10萬元用于生意資金周轉(zhuǎn)，并給原告出具欠據(jù)一張，約定2013年12月30日歸還此款，口頭約定月利率4%。
借款后被告按約定利率給付原告兩個(gè)月的利息0.8萬元（自2013年10月30日起至2013年12月30日止）。
借款期滿后，被告未償還原告本金，也未再支付過利息。
本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款10萬元，并簽寫欠據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，借款期滿后，被告應(yīng)按約定償還。
雙方口頭約定月利率4%，被告按此利率向原告支付兩個(gè)月的利息0.8萬元，該約定利率高于最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的最新規(guī)定，本院對高出部分不予支持，對已付的兩個(gè)月利息應(yīng)按月利率3%計(jì)算，數(shù)額為0.6萬元，剩余0.2萬元在預(yù)期利息中予以扣除。
原、被告未約定逾期利息，但原告要求被告支付逾期利息，要求按銀行同類貸款利率計(jì)算，該主張未超過法律限制規(guī)定，本院對此予以支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李某某借款10萬元及利息（自2013年12月31日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算后扣除0.2萬元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告借款10萬元，并簽寫欠據(jù)，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，借款期滿后，被告應(yīng)按約定償還。
雙方口頭約定月利率4%，被告按此利率向原告支付兩個(gè)月的利息0.8萬元，該約定利率高于最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的最新規(guī)定，本院對高出部分不予支持，對已付的兩個(gè)月利息應(yīng)按月利率3%計(jì)算，數(shù)額為0.6萬元，剩余0.2萬元在預(yù)期利息中予以扣除。
原、被告未約定逾期利息，但原告要求被告支付逾期利息，要求按銀行同類貸款利率計(jì)算，該主張未超過法律限制規(guī)定，本院對此予以支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李某某借款10萬元及利息（自2013年12月31日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同類貸款利率計(jì)算后扣除0.2萬元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元由被告承擔(dān)。

審判長：郭俊榮

書記員：王雪