原告：李某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：孫洪濤，男，
河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住河北省赤城縣。
委托代理人：管中華，女，
北京市博儒律師事務(wù)所律師。
被告：
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北福隆小區(qū)2號(hào)商業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人：王建軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫文超，男，公司員工。
被告：
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地河北省承某市雙灤區(qū)廣仁嶺風(fēng)情商業(yè)街A地塊4號(hào)樓101鋪、102鋪、103鋪。
負(fù)責(zé)人：楊寶泉，男，公司總經(jīng)理。
委托代理人：曲婷婷，女，
河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李錦峰，男，
河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某、
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華保險(xiǎn)公司）、

陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱陽光保險(xiǎn)公司），機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人孫洪濤、被告張某委托代理人管中華、被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托代理人曲婷婷到庭參加訴訟。被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告賠償原告各項(xiàng)損失835,365.84元；2．本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：原告訴稱，2018年6月7日10時(shí)20分許，被告張某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)歐曼牌重型自卸貨車，由北向南行駛至241省道218KM＋450M處，將前方行駛的李某某騎行的速派奇牌二輪電動(dòng)車剮倒后碾壓，造成電動(dòng)車受損，李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。該肇事車輛在被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某答辯并質(zhì)證稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，原告?zhèn)麣堣b定沒通知我們，不知情。在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，原告損失由二保險(xiǎn)公司先行賠付。對(duì)北京紅十字醫(yī)院的票據(jù)13張，予以認(rèn)可。對(duì)診斷證明、用藥明細(xì)沒有異議。對(duì)306醫(yī)院及
北京同仁醫(yī)院票據(jù)不予認(rèn)可。因?yàn)榫吹氖茄劭?，我們認(rèn)為沒有轉(zhuǎn)院證明需要去上級(jí)醫(yī)院治療的醫(yī)囑，去不同醫(yī)院就診涉嫌擴(kuò)大損失。因此我們不予認(rèn)可。且同仁醫(yī)院票據(jù)中有
中國中醫(yī)科學(xué)院康復(fù)醫(yī)院，與這兩個(gè)醫(yī)院沒有關(guān)聯(lián)性，對(duì)廊坊醫(yī)院票據(jù)不予認(rèn)可，原告提出鑒定是2018年的12月，提出傷殘鑒定意味著醫(yī)療終結(jié)，所以對(duì)廊坊醫(yī)院費(fèi)用不能計(jì)算在本次賠償中。對(duì)國家康復(fù)輔助研究中心北京輔助裝配部所出具的證明不予認(rèn)可，因?yàn)槿绻枰惭b假肢，需要普通適用性，而國家康復(fù)輔助研究中心北京輔助裝配部不能證明其生產(chǎn)的，給原告方開具的安裝假肢是普通適用性假肢，因此對(duì)其開具的費(fèi)用不予認(rèn)可，并且沒有相應(yīng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明需要安裝假肢，該部門出具的假肢裝配期間食宿費(fèi)用說明不能作為報(bào)銷和賠償依據(jù)。因此，不應(yīng)就此作為相應(yīng)賠償費(fèi)。對(duì)拐杖票據(jù)沒有異議。對(duì)電動(dòng)輪椅不予認(rèn)可。因?yàn)殡妱?dòng)輪椅與假肢安裝相互矛盾，且輪椅不屬于普通實(shí)用性，沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具相關(guān)證明，因此對(duì)電動(dòng)輪椅不予認(rèn)可。對(duì)沽源縣司法鑒定書及票據(jù)不予認(rèn)可，該鑒定沒有通知被告，我們認(rèn)為不具有合法性，且鑒定結(jié)論與醫(yī)療結(jié)構(gòu)出具證明相矛盾，因此我們認(rèn)為應(yīng)在雙方共同選擇鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)居住證明及誤工證明同保險(xiǎn)公司代理人意見一致。當(dāng)時(shí)事故發(fā)生被告和保險(xiǎn)公司都進(jìn)行過調(diào)查，其原告沒有工資且一致在村里居住。對(duì)救護(hù)車費(fèi)用，到不同醫(yī)院救治，造成費(fèi)用擴(kuò)大，我們不予認(rèn)可。其他同陽光保險(xiǎn)公司意見。對(duì)交通費(fèi)原告主張4,000元沒有相應(yīng)票據(jù)支持，對(duì)沒有票據(jù)的不應(yīng)進(jìn)行主張。對(duì)病例復(fù)印費(fèi)不符合最高院規(guī)定，沒有賠償依據(jù)。另由于不認(rèn)可鑒定結(jié)論，對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用明細(xì)不在贅述。我們會(huì)提交重新鑒定申請(qǐng)，三日內(nèi)，如不提交，視為放棄。
被告中華保險(xiǎn)公司書面辯稱，対于投保和出險(xiǎn)情況予以認(rèn)可，責(zé)任劃分由法院判決，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，合理的損失予以賠償。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。1、醫(yī)療費(fèi)，與本次事故無關(guān)的不予賠償。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可住院期間每天30元。3、營養(yǎng)費(fèi)，以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。4、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)提供醫(yī)囑或鑒定結(jié)論護(hù)理合同及護(hù)理發(fā)票，否則酌情按每天60元。5、誤工費(fèi)，認(rèn)可河北農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至定殘前一日。6、交通費(fèi)，請(qǐng)法院酌定。7、傷殘賠償金，認(rèn)可按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)。8、精神撫慰金，法院酌定。9、殘疾輔助器具，標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)法院酌定。10二次手術(shù)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。11、物品損失，需提供鑒定結(jié)論，或相關(guān)修理費(fèi)用。12、訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)，病歷復(fù)印費(fèi)，不予賠償。
被告中華保險(xiǎn)公司和被告張某未向本院提供證據(jù)。
被告陽光保險(xiǎn)公司辯稱，該車在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在合理合法范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。對(duì)交通事故認(rèn)定書沒有異議。對(duì)證據(jù)2-5真實(shí)性沒有異議，非醫(yī)保部分我司不予承擔(dān)。對(duì)輔助器具，假肢費(fèi)用沒有異議，其中須有一人護(hù)理。我公司認(rèn)為北京康復(fù)輔助研究中心北京輔助裝配部沒有出具這種證明的資格。快遞費(fèi)和洗照片費(fèi)證明，不是規(guī)定的賠償范圍，不予認(rèn)可。對(duì)鑒定費(fèi)用真實(shí)性沒有異議，但是根據(jù)合同約定我司不予承擔(dān)。對(duì)于傷殘鑒定意見，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，三日內(nèi)提交，如不提交，視為放棄。傷殘系數(shù)也應(yīng)該是56%。其中鑒定結(jié)論，鑒定期間需兩人護(hù)理相矛盾，紅十字搶救中心出具證明為住院期間陪護(hù)為一人。對(duì)于鑒定結(jié)論中二次手術(shù)中誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的要求均沒有法律規(guī)定，人身損害賠償司法解釋中僅有關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)用，待實(shí)際支出后另行主張，現(xiàn)在都不予認(rèn)可。對(duì)于居住證明不予認(rèn)可，無負(fù)責(zé)人簽字，這套房與李某某沒有居住關(guān)系。中華聯(lián)合去李某某的居住地調(diào)查能夠證明，在村里居住，殘疾賠償金的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)被撫養(yǎng)人證明無異議。對(duì)手機(jī)發(fā)票沒有異議，在事故中認(rèn)定書中沒有記載手機(jī)已損壞，無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)電動(dòng)車收據(jù)真實(shí)性不是正式發(fā)票，也不是損壞時(shí)金額，我公司認(rèn)可1,000元。對(duì)誤工證明，我司認(rèn)為真實(shí)性有異議，在保險(xiǎn)公司調(diào)查中核實(shí)李某某并未外出打，一直在村里生活，不予認(rèn)可。對(duì)北京救護(hù)車票據(jù)，無異議。交通費(fèi)較高，由法院酌定。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金系數(shù)計(jì)算均安56%計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按40天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)，也應(yīng)按住院期間的40天計(jì)算。
被告陽光保險(xiǎn)公司向本院提供了一組證據(jù)：懷來縣存瑞鎮(zhèn)頭二營村委會(huì)的證明，頭二營村影壁照片，原告丈夫苗文紅的常住人口登記卡的復(fù)印件。欲證明事故發(fā)生前原告在村里居住。經(jīng)質(zhì)證原告方認(rèn)為，對(duì)證明不是原件無法質(zhì)證，證明內(nèi)容只能證明在村內(nèi)住址，不能證明原告不在縣城居住。對(duì)常住人口登記卡沒有異議。對(duì)照片與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：查明，2018年6月7日10時(shí)20分許，被告張某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)歐曼牌重型自卸貨車，由北向南行駛至241省道218KM＋450M處，將前方行駛的李某某騎行的速派奇牌二輪電動(dòng)車剮倒后碾壓，造成電動(dòng)車受損，李某某受傷的交通事故。
該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
該事故車輛，在被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，投保交強(qiáng)險(xiǎn)。在被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
原告受傷后，經(jīng)
懷來同濟(jì)醫(yī)院門診治療，轉(zhuǎn)
北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療40天。住院期間曾到
中國中醫(yī)科學(xué)院眼科醫(yī)院、
北京同仁醫(yī)院、解放軍第306醫(yī)院等會(huì)診檢查治療。
廊坊市人民醫(yī)院治療。后到國家康復(fù)輔助研究中心北京輔具裝配部配置假肢行康復(fù)訓(xùn)練45天。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)129,459.84元。殘疾輔助器具費(fèi)，拐杖100元，輪椅3,980元，假肢39,380元。被告張某為原告支付
懷來同濟(jì)醫(yī)院費(fèi)用8,755元，票據(jù)已向法庭提供。另為原告墊付現(xiàn)金10,000元。
事故發(fā)生前原告就職于
懷來縣沙城隆興飯店，月收入3,100元。其主要收入來源于城鎮(zhèn)。
沽源金御司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具，沽臨鑒字【2018】第123號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見：
1、六級(jí)傷殘、七級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘；
2、休治期，從受傷之日計(jì)起至評(píng)殘前一日；
3、住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理4個(gè)月；
4、營養(yǎng)期4個(gè)月；
5、擇期考慮性玻璃體手術(shù)治療等，二次手術(shù)費(fèi)用參照經(jīng)治醫(yī)院出具的支付票據(jù)。二次手術(shù)期間的醫(yī)療期限（誤工期）為4個(gè)月、一人護(hù)理一個(gè)月、營養(yǎng)期1個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2,700元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｈ×××××號(hào)車輛行駛證及保險(xiǎn)單、被告張某的駕駛證、診斷證明書、住院病案、檢查報(bào)告單、醫(yī)囑單、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，輔助器具票據(jù)、誤工及收入減少證明、工資表、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、家庭關(guān)系證明等。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本次交通事故，被告張某承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，有交警部門的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。被告張某申請(qǐng)重新鑒定，未向本院提供證據(jù)，不予支持。被告中華保險(xiǎn)公司、陽光保險(xiǎn)公司系冀Ｈ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償不足部分，由被告張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告主張：
1、醫(yī)藥費(fèi)129,459.84元，予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×85天=4,250元，依據(jù)醫(yī)院住院病案記載住院天數(shù)，按照30元/天×85天=2,550元予以支持。
3、誤工費(fèi)3,100元/月×6個(gè)月=18,600元，予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)34,800元，予以支持。
5、殘疾賠償金30,548元/年×20年×60%=366,576元，依據(jù)不足，按照30,548元/年×20年×56%=342,137.6元予以支持。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：母親20，600元×7年×60%/3人=28,840元，依據(jù)不足，按照20，600元×7年×56%/3人=26,917.33元予以支持。
7、精神撫慰金30，000元×60%=18，000元，依據(jù)不足，按照30,000元××56%=16,800元予以支持。
8、交通費(fèi)5,490元，酌定3,000元。
9、營養(yǎng)費(fèi)3,600元，予以支持。
10、鑒定費(fèi)2,700元，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，但未提供免責(zé)證據(jù)，故予以支持。
11、輔助器具拐杖100元，輪椅3,980元，予以支持；假肢費(fèi)用39,380元更換3次費(fèi)用為39,380元×3次=118,140元，予以支持；假肢維修費(fèi)3,938元×10年=39,380元，計(jì)算有誤，按照3,938元×9年=35,442元予以支持。
12、二次手術(shù)誤工費(fèi)3,100元/月×5個(gè)月=15,500元，計(jì)算有誤，按照3,100元/月×4個(gè)月=12,400元，予以支持；二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)3,600元，予以支持；二次手術(shù)營養(yǎng)費(fèi)900元，予以支持。
13、物品損失2,000元，證據(jù)不足，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1,000元，故按照1,000元予以支持。
14、病歷復(fù)印費(fèi)70元，予以支持。
以上原告損失為756,176.77元。
被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，之規(guī)定判決如下：

一、被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失121,000元；被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，在機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失500,000元。
二、被告張某賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失135,176.77元，與墊付的18,755元相抵，再付給原告116,176.77元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力次日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6076元，被告張某負(fù)擔(dān)3038元，被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)3038元，于本判決生效次日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 李長純

書記員： 倪蕓慧