原告李某某(反訴被告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,住本村。
委托代理人任武剛,河北英匯律師事務所律師。
被告耿某某(反訴原告),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達財保河北分公司)。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100579550959J。
負責人韓風海,總經(jīng)理,身份證號xxxx。
地址:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成A座13層。
委托代理人丁則,公司職員。
原告李某某與被告耿某某、信達財保河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院2016年8月23日受理后,依法由審判員史志平獨任審判,于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人任武剛,被告耿某某、被告信達財保河北分公司委托代理人丁則到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年7月11日14時10分左右,原告李某某無證駕駛無牌二輪摩托車(未投保交強險),沿鄉(xiāng)村道路自東向西駛入207國道時,與沿207國道自西向北左轉彎的被告耿某某所駕駛冀A×××××小轎車相撞,造成原告李某某受傷、兩車損壞的交通事故。2016年7月19日平山縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2016】第07111410號道路交通事故認定書,認定被告耿某某負事故的次要責任,原告李某某負事故的主要責任。事故發(fā)生后,原告被送往平山中山醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷:1、全身多處軟組織損傷;2、右腓骨骨折。2016年7月17日出院,住院6天,花醫(yī)療費4315.31元(被告耿某某墊付818元),病歷取證費7元。出院醫(yī)囑:1、注意休息,壹周后復查;2、建議繼續(xù)石膏外固定;3、不適隨診。2016年8月24日診斷證明書載明,建議休息貳周,貳周后復查,加強營養(yǎng)。原告為平山縣西柏坡生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社員工,日工資100元。原告住院期間由其妻楊喜娃護理,楊喜娃為平山縣西柏坡生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社員工,日工資100元。另查明,被告耿某某事故車輛冀A×××××在被告信達財保河北分公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內。本院根據(jù)原告申請,于2016年7月25日作出(2016)冀0131財保172號民事裁定書,扣押耿某某駕駛的冀A×××××小轎車一輛。后被告耿某某提供反擔保,本院解除保全措施。
上述事實,有原、被告陳述、事故責任認定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資證明、保險單及民事裁定書等證據(jù)在案予以佐證。
本院認為,平山縣公安交通警察大隊出具的平公交認字【2016】第07111410號道路交通事故認定書,原、被告無異議,本院予以采信。原告醫(yī)療費4315.31元(被告耿某某墊付818元),有醫(yī)院的正式票據(jù)、診斷證明書、病歷等證據(jù),應予認定。原告住院6天,住院伙食補助費100元/天×6天=600元。診斷證明書載明,加強營養(yǎng),營養(yǎng)費酌定300元。原告為平山縣西柏坡生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社員工,日工資100元,提供營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資證明,且被告無異議,應予認定。根據(jù)出院醫(yī)囑及復查診斷證明書內容,誤工時間可計算至庭審之日,即72天。誤工費100元/天×72天=7200元。原告住院期間由其妻楊喜娃護理,楊喜娃為平山縣西柏坡生態(tài)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社員工,日工資100元,提供營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個月工資證明,且被告無異議,應予認定。護理費100元/天×6天=600元。關于交通費,原告主張1000元,無交通費票據(jù),不予認定。原告住院、出院確需支付交通費用,酌定300元。原告主張車損1500元,被告無異議,應予認定。被告耿某某主張車損1112.4元,提供正式發(fā)票、維修清單,應予認定。被告耿某某主張拖車施救費679.61元,雖提供正式票據(jù),但原告提出異議,不予認定。根據(jù)被告耿某某所述損壞程度,參照河北省《關于規(guī)范道路車輛救援服務收費有關問題的通知》,酌定460元。被告耿某某事故車輛冀A×××××在被告信達財保河北分公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內。原告醫(yī)療費4315.31元+住院伙食補助費600元+營養(yǎng)費300元=5215.31元及車損1500元,未超交強險醫(yī)療費用及財產(chǎn)賠償限額,由被告信達財保河北分公司承擔。誤工費7200元+護理費600元+交通費300元=8100元,未超交強險死亡傷殘賠償限額,由被告信達財保河北分公司承擔。被告信達財保河北分公司共賠付原告款5215.31元+1500元+8100元=14815.31元。被告耿某某墊付款818元應在被告信達財保河北分公司賠付原告款中扣除。14815.31元-818元=13997.31元。被告耿某某拖車施救費460元及車損1112.4元相加等于1572.4元,未超原告所駕二輪摩托車應投保交強險財產(chǎn)賠償限額,由原告李某某承擔。病歷取證費7元,根據(jù)事故責任劃分比例,被告耿某某承擔30%,即2.1元。原告李某某應賠償被告耿某某損失1572.4元-2.1元=1570.3元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內賠償原告李某某經(jīng)濟損失13997.31元;
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內給付被告耿某某墊付款818元;
三、原告李某某于判決生效之日起十日內賠償被告耿某某經(jīng)濟損失1570.3元;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求;
五、駁回被告耿某某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元,反訴費25元、保全費220元,共計333元,原告李某某承擔25元,被告耿某某承擔308元,判決生效后五日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 史志平
書記員:尤瓊
成為第一個評論者