原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，系巴東縣李氏食品有限公司法定代表人，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：楊祖海，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部。住所地：湖北省宜昌市西陵區(qū)沿江大道80－A號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420500557027710R。
負(fù)責(zé)人：劉海鑫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住所地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。

原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱人民財產(chǎn)保險宜昌分公司）、高某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊祖海，被告高某與被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司的委托訴訟代理人鄭伏艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)8643.96元、誤工費(fèi)15106.10元（31328元∕年÷365天×176天）、護(hù)理費(fèi)5971.67元（31138元∕年÷365天×70天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（70元∕天×70天）、交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、司法鑒定費(fèi)1440元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、財物損失費(fèi)60元、精神損害撫慰金5000元，共計49621.73元。事實和理由：2016年7月29日13時50分，被告高某駕駛鄂Ｑ×××××東風(fēng)標(biāo)致小型轎車從巴東縣城白土坡方向沿北京××道向西壤坡方向行駛，當(dāng)行駛至北京××道李氏水餃餐飲門口時，因操作不當(dāng)，掛倒原告并造成傷害。事故發(fā)生后，原告被送往巴東縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、右足第5跖骨骨折；2、多發(fā)性軟組織損傷。原告于同年9月1日出院，共住院34天。同年9月5日，交警部門作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告高某負(fù)事故的全部責(zé)任。因原告?zhèn)麆菸窗K，原告于同年11月7日至12月13日在巴東縣中醫(yī)院繼續(xù)治療36天。同年12月1日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見，原告的主誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期自2016年9月1日起分別為176日、60日、90日，后續(xù)治療費(fèi)3000元。被告高某的車輛在被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險。事故發(fā)生后，被告高某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)用，原告的其他損失未獲得賠償，故提起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，因過錯造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案道路交通事故發(fā)生后，公安交警部門依法已作出事故責(zé)任認(rèn)定，經(jīng)審查該事故責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實清楚，適用法律正確，應(yīng)作為認(rèn)定本案道路交通事故責(zé)任以及民事責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。被告高某在駕駛車輛過程中因操作不當(dāng)掛倒原告并致傷，因其過錯造成本案損害的發(fā)生，被告高某對原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故該保險公司在各險種的責(zé)任限額內(nèi)就肇事車輛造成原告的合理損失負(fù)有賠償責(zé)任。
原告請求的賠償項目、數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)均應(yīng)合理合法。原告住院治療支出的醫(yī)療費(fèi)（含檢查診療費(fèi)）共計8643.96元均有正式票據(jù)，且有相關(guān)病歷資料等證據(jù)在案佐證，本院憑據(jù)認(rèn)定并支持。原告受骨折傷，傷前系巴東縣李氏食品有限公司法定代表人，其誤工費(fèi)可參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2016年度）中公布的住宿餐飲業(yè)的平均年收入31328元為標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間根據(jù)司法鑒定意見予以確定，故其誤工費(fèi)為15106.10元（31328元∕年÷365天×176天）。原告兩次住院共70天，其提交的司法鑒定確定第一次住院后的護(hù)理期限為60日，其護(hù)理期限共94日，原告僅主張70日的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限應(yīng)按其請求予以確認(rèn)。其中29天由被告高某雇請的當(dāng)?shù)刈o(hù)工護(hù)理，已按71元∕天墊付其護(hù)理費(fèi)2059元，且原告未舉證證實其余護(hù)理期限由誰護(hù)理以及護(hù)理人員的收入狀況，故可參照已支付給護(hù)工的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費(fèi)為4970元（71元∕天×70天），超出部分不予支持。司法鑒定意見直接影響原告的訴訟主張，司法鑒定費(fèi)1440元屬合理支出。原告主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，未超出巴東縣國家機(jī)關(guān)一般工作人員在本縣縣鄉(xiāng)間的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，該項主張應(yīng)予支持。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，司法鑒定意見雖然評定原告出院后營養(yǎng)期為56日，但其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，故其主張的營養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告的交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)其住院治療以及進(jìn)行司法鑒定的情況，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄胀ń煌ㄟ\(yùn)價水平予以確定，其主張的交通費(fèi)數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。司法鑒定時原告尚在二次住院治療期間，鑒定意見作出時二次住院尚未出院，同時根據(jù)巴東縣中醫(yī)院的出院記錄看，原告病情已好轉(zhuǎn)，自行要求出院。原告已主張了二次住院醫(yī)療費(fèi)，且二次住院醫(yī)療費(fèi)客觀上已超出了司法鑒定意見確定的后續(xù)治療費(fèi)的數(shù)額，故后續(xù)治療費(fèi)的主張不予支持。原告雖受骨折傷，但其傷情程度尚未構(gòu)成傷殘等級，故其主張的精神損害撫慰金不予支持。原告就其主張的財物損失未提交證據(jù)予以證實，故不予支持。綜上，原告的合理損失如下：醫(yī)療費(fèi)（含檢查診療費(fèi)）8643.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、誤工費(fèi)為15106.10元、護(hù)理費(fèi)4970元、司法鑒定費(fèi)1440元及交通費(fèi)1000元，共計36060.06元。
肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的醫(yī)療費(fèi)用及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計13543.96元中的10000元，應(yīng)由被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分3543.96元應(yīng)由被告高某賠償，同時司法鑒定費(fèi)1440元不屬于交強(qiáng)險的賠償范圍，該費(fèi)用亦應(yīng)由被告高某賠償，被告高某應(yīng)承擔(dān)的4983.96元，由被告人民財產(chǎn)保險巴東支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。原告的其他合理費(fèi)用共計21076.10元，未超出交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告人民財產(chǎn)保險宜昌分公司在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額以內(nèi)予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某的醫(yī)療費(fèi)（含檢查診療費(fèi)）8643.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、誤工費(fèi)為15106.10元、護(hù)理費(fèi)4970元、司法鑒定費(fèi)1440元及交通費(fèi)1000元，共計36060.06元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償21076.10元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額以內(nèi)賠償4983.96元；
二、被告高某不承擔(dān)本案民事責(zé)任；
三、原告李某某獲得保險賠償款后，退還被告高某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)3951.47元、護(hù)理費(fèi)2059元，共計6010.47元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列第一項限本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)296元，減半收取計148元，由原告李某某負(fù)擔(dān)48元，被告高某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　賈澤升

書記員：鄢麗娜