李某
牟漢偉(河北章理橋律師事務所)
高新發(fā)
河北金大地房地產開發(fā)有限公司
孫香香(北京中倫文德律師事務所石家莊分所)
原告:李某。
委托代理人:牟漢偉,河北章理橋律師事務所律師。
被告:高新發(fā)。
被告:河北金大地房地產開發(fā)有限公司,住所地河北省邢臺市郭守敬大道819號。
法定代表人:李崗,系該公司總經理。
委托代理人:孫香香,北京市中倫文德律師事務所石家莊分所律師。
原告李某訴被告高新發(fā)、被告河北金大地房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱金大地公司)民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月27日立案受理后,依法由審判員杜宗凡適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李某的委托代理人牟漢偉和被告金大地公司的委托代理人孫香香到庭參加訴訟,被告高新發(fā)經本案傳票傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告李某訴稱,2014年4月2日,被告金大地公司與原告簽訂借款合同,約定被告金大地公司向原告借款90萬元,月利息2%.借款到期后被告金大地公司未償還本金,利息只給付3個月零3天,從2014年7月5日起未付利息。
在2014年10月20日又轉換了借款合同(原合同金大地公司已收回),借款期限為2個月,自2014年10月2日至2014年12月1日,月利率2%.由高新發(fā)為該該筆借款本息做擔保。
現借款早已到期,二被告以各種理由推托不還。
為維護原告合法權益,依法起訴。
請求:判決二被告立即給付原告借款90萬元及利息(按月利率2%從2014年7月5日給付至還清之日止)。
被告金大地公司辯稱,對借款事實沒有異議,但借款利率高于銀行同期貸款利率的四倍,對超出部分不予支持。
本院認為,被告高新發(fā)經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權利。
被告金大地公司對原告主張的借款本金90萬元及從2014年7月5日開始欠付利息的事實,本院予以確認。
因原告于2015年8月27日起訴,尚不能適用《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定對本案進行處理。
故對利率的償付問題,如約定月利率2%未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,以月利率2%計付利息;如約定月利率2%超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,對超出部分本院不予支持。
合同中未約定保證方式,依法應認定高新發(fā)為本案借款本息承擔連帶責任保證。
據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北金大地房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內歸還原告李某借款90萬元及利息(如約定月利率2%未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,以月利率2%計付利息;如約定月利率2%超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,對超出部分本院不予支持。
利息從2014年7月5日償付至借款本金還清之日止)。
二、被告高新發(fā)對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取6400元,由被告河北金大地房地產開發(fā)有限公司負擔,被告高新發(fā)承擔連帶交納責任。
如不服本判決,可在簽收判決后十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,被告高新發(fā)經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權利。
被告金大地公司對原告主張的借款本金90萬元及從2014年7月5日開始欠付利息的事實,本院予以確認。
因原告于2015年8月27日起訴,尚不能適用《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的規(guī)定對本案進行處理。
故對利率的償付問題,如約定月利率2%未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,以月利率2%計付利息;如約定月利率2%超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,對超出部分本院不予支持。
合同中未約定保證方式,依法應認定高新發(fā)為本案借款本息承擔連帶責任保證。
據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北金大地房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內歸還原告李某借款90萬元及利息(如約定月利率2%未超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,以月利率2%計付利息;如約定月利率2%超過中國人民銀行同期貸款利率的四倍,對超出部分本院不予支持。
利息從2014年7月5日償付至借款本金還清之日止)。
二、被告高新發(fā)對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取6400元,由被告河北金大地房地產開發(fā)有限公司負擔,被告高新發(fā)承擔連帶交納責任。
審判長:杜宗凡
書記員:李萌
成為第一個評論者