李某
陳海波（黑龍江佑民律師事務(wù)所）
馬某
孫某某

原告李某。
委托代理人陳海波，黑龍江佑民律師事務(wù)所律師。
被告馬某。
被告孫某某。
原告李某與被告馬某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由審判員何勝杰適用簡易程序，于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人陳海波、被告孫某某到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某與被告馬某、孫某某民間借貸合同合法有效，被告馬某、孫某某給原告李某出具欠據(jù)1張是雙方當(dāng)事人真實意思表示，原、被告借貸法律關(guān)系事實清楚，證據(jù)確鑿，依法應(yīng)予認(rèn)定。因原、被告借貸雙方對借款利率和逾期利率沒有約定，原告要求被告按月息2分計算給付利息不符合法律規(guī)定，對于逾期利率應(yīng)按年利率6%給付。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某、孫某某返還原告李某借款人民幣390,000.00元及利息3,510.00元（自2015年7月8日起至2015年8月31日止，按年利率6%計算），共計39,3510.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3950.00元由被告馬某、孫某某負(fù)擔(dān)3,469.00元，原告李某負(fù)擔(dān)481.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某與被告馬某、孫某某民間借貸合同合法有效，被告馬某、孫某某給原告李某出具欠據(jù)1張是雙方當(dāng)事人真實意思表示，原、被告借貸法律關(guān)系事實清楚，證據(jù)確鑿，依法應(yīng)予認(rèn)定。因原、被告借貸雙方對借款利率和逾期利率沒有約定，原告要求被告按月息2分計算給付利息不符合法律規(guī)定，對于逾期利率應(yīng)按年利率6%給付。故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條二款（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某、孫某某返還原告李某借款人民幣390,000.00元及利息3,510.00元（自2015年7月8日起至2015年8月31日止，按年利率6%計算），共計39,3510.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3950.00元由被告馬某、孫某某負(fù)擔(dān)3,469.00元，原告李某負(fù)擔(dān)481.00元。

審判長：何勝杰

書記員：鄭琳琳