李某
盛飛（山東陽爾律師事務(wù)所）
李業(yè)端
盛某某
孫瑞澤（山東日照東港開元法律服務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司
李燕

原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工。
委托代理人:盛飛，山東陽爾律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李業(yè)端，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系李某之父。
被告:盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
委托代理人:孫瑞澤，日照東港開元法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司。
訴訟代表人:李德海，總經(jīng)理。
委托代理人:李燕，女，成年，漢族，系該公司職工。
原告李某訴被告盛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司（以下簡稱大地財保日照支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人盛飛、李業(yè)端、被告盛某某的委托代理人孫瑞澤、被告大地財保日照支公司的委托代理人李燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告盛某某無證駕駛魯L×××××號牌轎車與步行橫過道路的原告李某相撞，肇事后盛某某棄車離開現(xiàn)場，致車輛部分損壞，李某受傷，造成傷人交通事故屬實，本院予以確認。該事故經(jīng)交警認定，被告盛某某負事故全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任，對該事故認定書的效力應(yīng)予采信。
《《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。故被告大地財保日照支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，其他不足部分由被告盛某某賠償。
對于原告的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認如下:1、原告提交的2013年10月2日的五蓮?fù)瑵T診收費票據(jù)（金額46元），因無證據(jù)證明該支出與本次事故的關(guān)系，不予支持；2、原告無證據(jù)證明后續(xù)治療費（10000元）支出的必要性，不予支持；3、原告提交的證據(jù)不足以證明其誤工損失數(shù)額，但考慮原告因本次事故受傷住院，確存在誤工損失，對原告主張的誤工費按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)25755元／年計算；結(jié)合公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》及原告?zhèn)?，對原告的誤工天數(shù)確認為191天，誤工費確認為13477元（25755元／年÷365天×191天）；4、護理費結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，本院按日照市護工工資標(biāo)準(zhǔn)70元／天計算80天，其中前15天為2人護理，護理費確認為6650元（70元／天×80天＋70元／天×15天）；5、住院伙食補助費按日照市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計算71天，為1420元；6、被告無證據(jù)證明原告提交的司法鑒定意見存在與事實不符的情形，對原告因本次事故致十級傷殘予以確認；原告居住城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金確認為51510元（25755元／年×20年×0.1）；7、鑒定費1440元有票據(jù)為證，系原告實際支出，符合法律規(guī)定，予以確認；復(fù)印費在人身損害賠償案件中無該項賠償規(guī)定，不予支持；8、結(jié)合原告居住地至就醫(yī)地的實際距離及住院天數(shù)，對原告主張的交通費1000元予以確認；9、考慮原告?zhèn)?，結(jié)合原告提交的按摩器發(fā)票，對按摩器支出107元予以確認；因原告?zhèn)蟠笮”闶Ы瑢υ嫣峤坏某匈徫锇l(fā)票中的成人紙尿褲、衛(wèi)生墊支出共計753元予以確認；10、原告未提交醫(yī)囑或醫(yī)生診斷證明證明營養(yǎng)費支出的必要性，對其主張的營養(yǎng)費1000元不予支持；11、對原告主張的護理人員護理期間的生活費993元，相關(guān)法律無該項賠償規(guī)定，不予確認；12、原告在本次事故中受傷住院，致十級傷殘，確給原告造成嚴(yán)重的精神損害，考慮原告在本次事故中并無過錯，對原告主張的精神損害撫慰金酌情支持1000元。共計77357元。
對以上損失，由被告大地財保日照支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補助費1420元、誤工費13477元、護理費6650元、殘疾賠償金51510元、交通費1000元、按摩器107元、精神損害撫慰金1000元，共計75164元?？鄢桓媸⒛衬彻蛡蜃o工支出的護理費720元，被告大地財保日照支公司尚應(yīng)賠償原告74444元。原告的其他損失包括鑒定費1440元、紙尿褲費用753元，共計2193元，由被告盛某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某住院伙食補助費1420元、誤工費13477元、護理費5930元、殘疾賠償金51510元、交通費1000元、按摩器107元、精神損害撫慰金1000元，共計74444元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告盛某某賠償原告李某鑒定費等共計2193元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2314元，原告李某負擔(dān)537元，被告盛某某負擔(dān)1777元；送達費100元，由被告盛某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

本院認為:被告盛某某無證駕駛魯L×××××號牌轎車與步行橫過道路的原告李某相撞，肇事后盛某某棄車離開現(xiàn)場，致車輛部分損壞，李某受傷，造成傷人交通事故屬實，本院予以確認。該事故經(jīng)交警認定，被告盛某某負事故全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任，對該事故認定書的效力應(yīng)予采信。
《《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。故被告大地財保日照支公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，其他不足部分由被告盛某某賠償。
對于原告的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認如下:1、原告提交的2013年10月2日的五蓮?fù)瑵T診收費票據(jù)（金額46元），因無證據(jù)證明該支出與本次事故的關(guān)系，不予支持；2、原告無證據(jù)證明后續(xù)治療費（10000元）支出的必要性，不予支持；3、原告提交的證據(jù)不足以證明其誤工損失數(shù)額，但考慮原告因本次事故受傷住院，確存在誤工損失，對原告主張的誤工費按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)25755元／年計算；結(jié)合公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》及原告?zhèn)椋瑢υ娴恼`工天數(shù)確認為191天，誤工費確認為13477元（25755元／年÷365天×191天）；4、護理費結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，本院按日照市護工工資標(biāo)準(zhǔn)70元／天計算80天，其中前15天為2人護理，護理費確認為6650元（70元／天×80天＋70元／天×15天）；5、住院伙食補助費按日照市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)20元／天計算71天，為1420元；6、被告無證據(jù)證明原告提交的司法鑒定意見存在與事實不符的情形，對原告因本次事故致十級傷殘予以確認；原告居住城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計算，殘疾賠償金確認為51510元（25755元／年×20年×0.1）；7、鑒定費1440元有票據(jù)為證，系原告實際支出，符合法律規(guī)定，予以確認；復(fù)印費在人身損害賠償案件中無該項賠償規(guī)定，不予支持；8、結(jié)合原告居住地至就醫(yī)地的實際距離及住院天數(shù)，對原告主張的交通費1000元予以確認；9、考慮原告?zhèn)?，結(jié)合原告提交的按摩器發(fā)票，對按摩器支出107元予以確認；因原告?zhèn)蟠笮”闶Ы?，對原告提交的超市購物發(fā)票中的成人紙尿褲、衛(wèi)生墊支出共計753元予以確認；10、原告未提交醫(yī)囑或醫(yī)生診斷證明證明營養(yǎng)費支出的必要性，對其主張的營養(yǎng)費1000元不予支持；11、對原告主張的護理人員護理期間的生活費993元，相關(guān)法律無該項賠償規(guī)定，不予確認；12、原告在本次事故中受傷住院，致十級傷殘，確給原告造成嚴(yán)重的精神損害，考慮原告在本次事故中并無過錯，對原告主張的精神損害撫慰金酌情支持1000元。共計77357元。
對以上損失，由被告大地財保日照支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告住院伙食補助費1420元、誤工費13477元、護理費6650元、殘疾賠償金51510元、交通費1000元、按摩器107元、精神損害撫慰金1000元，共計75164元?？鄢桓媸⒛衬彻蛡蜃o工支出的護理費720元，被告大地財保日照支公司尚應(yīng)賠償原告74444元。原告的其他損失包括鑒定費1440元、紙尿褲費用753元，共計2193元，由被告盛某某賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某住院伙食補助費1420元、誤工費13477元、護理費5930元、殘疾賠償金51510元、交通費1000元、按摩器107元、精神損害撫慰金1000元，共計74444元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告盛某某賠償原告李某鑒定費等共計2193元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2314元，原告李某負擔(dān)537元，被告盛某某負擔(dān)1777元；送達費100元，由被告盛某某負擔(dān)。

審判長：李可波
審判員：席秀梅

書記員：姚玲