李某
劉自平代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
余章謙（鄖縣城東法律服務(wù)所）
王某
劉家輝（湖北延津律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
舒適

原告李某。
委托代理人劉自平。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
委托代理人余章謙，鄖縣城東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
被告王某。
委托代理人劉家輝，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市朝陽(yáng)中路81號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶旭松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人舒適，該公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代收法律文書(shū)等。
原告李某訴被告王某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法與原告王兆先訴被告王某、太平洋保險(xiǎn)十堰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案合并審理，由審判員張昌安適用簡(jiǎn)易程序，于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人劉自平、余章謙、被告王某及其委托代理人劉家輝、被告太平洋保險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人舒適到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致李某受傷，侵害了李某的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。王某駕駛的事故車輛向太平洋保險(xiǎn)十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，李某要求太平洋保險(xiǎn)十堰支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。李某的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)核算，其誤工、護(hù)理費(fèi)損失，因所提交的證據(jù)不足以證實(shí)其固定收入損失情況，本院參照相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但李某主張的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)略低于相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院依其主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，李某的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)21567.79元（其中李某支付10555.81元）、誤工損失12827.88元（156×82.23），護(hù)理費(fèi)15279.45元（156×35750÷365）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（96×15）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元（96×15）、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、輔助器具費(fèi)2000元（李某墊付）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)103567.12元。該損失首先應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償88419.33元，差額15147.79元，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度等實(shí)際情況，應(yīng)由王某賠償80%即12118.23元。按照王某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，李某的其他損失15147.79元中，除鑒定費(fèi)700元不屬保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由王某賠償外，其他損失14447.79元均屬第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)人太平洋保險(xiǎn)十堰支公司按70%的責(zé)任比例即10113.45元進(jìn)行理賠。王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任扣除第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償款后，差額2004.78元，應(yīng)由王某賠償。王某墊付的醫(yī)療費(fèi)及輔助器具費(fèi)8011.98元、太平洋保險(xiǎn)十堰支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元均應(yīng)相應(yīng)扣減。王某墊付的超出其責(zé)任范圍的6007.20元，應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)十堰支公司予以退還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償原告李某損失87525.58元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司退還被告王某墊付的費(fèi)用6007.20元；
三、被告王某在本案中不再對(duì)原告李某承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2516元，由被告王某負(fù)擔(dān)2000元，原告李某負(fù)擔(dān)516元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××01，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。王某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致李某受傷，侵害了李某的身體健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。王某駕駛的事故車輛向太平洋保險(xiǎn)十堰支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，李某要求太平洋保險(xiǎn)十堰支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。李某的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。李某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)核算，其誤工、護(hù)理費(fèi)損失，因所提交的證據(jù)不足以證實(shí)其固定收入損失情況，本院參照相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。但李某主張的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)略低于相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院依其主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，李某的損失應(yīng)認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)21567.79元（其中李某支付10555.81元）、誤工損失12827.88元（156×82.23），護(hù)理費(fèi)15279.45元（156×35750÷365）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（96×15）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1440元（96×15）、殘疾賠償金45812元（22906×20×10%）、輔助器具費(fèi)2000元（李某墊付）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，鑒定費(fèi)700元，合計(jì)103567.12元。該損失首先應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償88419.33元，差額15147.79元，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度等實(shí)際情況，應(yīng)由王某賠償80%即12118.23元。按照王某投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，李某的其他損失15147.79元中，除鑒定費(fèi)700元不屬保險(xiǎn)賠償范圍應(yīng)由王某賠償外，其他損失14447.79元均屬第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)人太平洋保險(xiǎn)十堰支公司按70%的責(zé)任比例即10113.45元進(jìn)行理賠。王某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任扣除第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償款后，差額2004.78元，應(yīng)由王某賠償。王某墊付的醫(yī)療費(fèi)及輔助器具費(fèi)8011.98元、太平洋保險(xiǎn)十堰支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元均應(yīng)相應(yīng)扣減。王某墊付的超出其責(zé)任范圍的6007.20元，應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)十堰支公司予以退還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠償原告李某損失87525.58元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司退還被告王某墊付的費(fèi)用6007.20元；
三、被告王某在本案中不再對(duì)原告李某承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2516元，由被告王某負(fù)擔(dān)2000元，原告李某負(fù)擔(dān)516元。

審判長(zhǎng)：張昌安

書(shū)記員：陳方芳