原告:李政治,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:楊群群,上海理帥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳玲,上海理帥律師事務(wù)所律師。
被告:滕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
被告:唐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:滕某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告李政治與被告滕某某、唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人楊群群,被告滕某某、被告唐某某委托代理人滕某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告共同歸還原告借款本金人民幣1,000,000元(以下幣種同);2、判令兩被告承擔(dān)逾期還款利息損失,以1,000,000元為本金,自2018年3月1日起至實(shí)際清償日止,按年息12%計(jì)算。
庭審中,原告增加訴請(qǐng):1、判令兩被告共同歸還原告借款本金150,000元;2、判令兩被告承擔(dān)逾期還款利息損失,以150,000元為本金,自2015年2月26日起至實(shí)際清償日止,按年息10%計(jì)算。
事實(shí)和理由:兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由共同向原告借款。2017年11月18日分兩筆700,000元(600,000元+100,000元)劃入被告唐某某賬戶;2018年1月4日,劃入被告滕某某賬戶300,000元;2017年12月1日,被告滕某某出具借條,確認(rèn)向原告借款1,000,000元,借款期限為2017年12月1日至2018年12月1日,到期歸還本金,利息每月支付10,000元。
1997年12月8日,兩被告登記結(jié)婚;2018年11月9日,兩被告辦理了離婚登記手續(xù)。
被告唐某某僅支付利息27,000元,至今尚欠本金1,000,000元及部分逾期利息。
另外,兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由,于2015年2月26日向原告借款150,000元,約定年息10%,由被告唐某某出具借條并出具了加蓋鼎緣紙業(yè)公司的財(cái)務(wù)章的收據(jù)。原告將銀行卡及密碼交付被告唐某某,由被告唐某某取款后完成交付行為。
綜上,原告認(rèn)為,兩被告逾期還本付息行為均已構(gòu)成違約,侵害了原告的合法權(quán)益。今向法院起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
兩被告共同辯稱,1,000,000元是以被告滕某某的名義去借的,雖然有部分款項(xiàng)打在被告唐某某的卡上,但是被告唐某某沒有用到這筆錢,而是用于被告滕某某實(shí)際控制的在平湖的公司做紙箱生意。因此,1,000,000元由被告滕某某個(gè)人承擔(dān),被告唐某某不同意承擔(dān)1,000,000元的借款。150,000元借款兩被告愿意共同承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于150,000元的借款利息當(dāng)時(shí)是口頭約定的年利率10%,但是現(xiàn)在資金困難,只愿意承擔(dān)銀行同期貸款利率。
經(jīng)審理查明:兩被告于1997年12月8日登記結(jié)婚,于2018年11月9日協(xié)議離婚。
2017年11月18日,原告通過銀行向被告唐某某轉(zhuǎn)賬交付700,000元。
2017年12月1日,被告滕某某出具《借條》載明:“今向李政治借款1,000,000元,借款期限為1年(2017年12月1日至2018年12月1日),到期歸還本金,利息每月支付10,000元”。落款處有“滕某某”簽名。
2018年1月4日,原告通過銀行向被告滕某某轉(zhuǎn)賬交付300,000元。
庭審中雙方確認(rèn),被告唐某某通過轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)向原告還款27,000元。
另查明,原告曾于2015年2月26日向兩被告出借資金150,000元,并約定年利率10%。
以上事實(shí),由當(dāng)事人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、結(jié)婚證、離婚協(xié)議書、庭審筆錄等證據(jù)予以佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告唐某某應(yīng)否承擔(dān)共同償還案涉1,000,000元借款的民事責(zé)任。本院認(rèn)為,一、兩被告現(xiàn)雖已離婚,但被告滕某某出具1,000,000元借條發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間;二、被告唐某某直接收取借款,直接向原告支付部分利息可以證明唐某某對(duì)于1,000,000元借款系明知并認(rèn)可;三、即使如被告滕某某所述,該借款確系其個(gè)人用于做紙箱生意,一般情況下,其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)視為為家庭共同利益,收入夫妻共同享有,債務(wù)夫妻共同負(fù)擔(dān)符合通常認(rèn)知,被告關(guān)于1,000,000元借款唐某某沒有使用的抗辯意見與其收款、付款的事實(shí)不符,不能成為其不承擔(dān)還款責(zé)任的理由;故本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)已能證明案涉1,000,000元借款是基于夫妻雙方共同意思表示,屬兩被告的夫妻共同債務(wù),原告要求被告唐某某承擔(dān)共同還款責(zé)任,于法有據(jù),本院予以支持。
綜上,本院認(rèn)為,原告與兩被告之間的借款關(guān)系合法有效,兩被告理應(yīng)按約償付借款本息?,F(xiàn)兩被告未能償還借款本息,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求兩被告償付借款本息的訴請(qǐng),合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告滕某某、唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李政治借款1,150,000元;
二、被告滕某某、唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告李政治分別以1,000,000元為基數(shù),自2018年3月1日起,按年利率12%;以150,000元為基數(shù),自2015年2月26日起,按年利率10%;均計(jì)算至實(shí)際清償日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,150元,減半收取計(jì)7,575元,由被告滕某某、唐某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:戴勁松
書記員:唐桂蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者