原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣，
委托訴訟代理人：李淑紅，石某某市橋西為民法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠律師事務所律師。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市正定縣,
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市中山東路322號開元大廈20層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100662226105X。
負責人：程國軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹明文，河北翔騰律師事務所律師。
被告：杜秋川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省新樂市。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地：石某某市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層，統(tǒng)一社會信用代碼91130100579550959J。
負責人：韓風海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：金浩，該公司職員。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市新華區(qū)新華路19號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100678518612P。
負責人：劉云超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬永華，該公司職員。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司，住所地：山西省陽泉市平定縣冠山鎮(zhèn)東大街75號天泉綜合樓16-18軸7號，統(tǒng)一社會信用代碼91140321080951868R。
負責人：馬小增，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左云、張雙英，河北卓聯(lián)律師事務所律師。

原告李某與被告吳某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、杜秋川、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月19日公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人孫曉杰，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人曹明文，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人金浩，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人馬永華，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司的委托訴訟代理人左云、張雙英到庭參加訴訟。被告吳某某、杜秋川經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年9月1日16時45分，李某駕駛晉Ｃ×××××東風重型貨車(該車是路光耀購買的車輛，掛靠平定縣泰興運輸有限公司經(jīng)營，在中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司投保了不計免賠車上人員責任險300000元／座)，沿京昆高速公路行駛至石某某××××＋5m處時，因未與前車保持安全距離和違反禁止標線指示，在第一行車道與吳某某駕駛的冀Ａ×××××東風重型倉柵式貨車(該車是吳某某購買的車輛，掛靠石某某市鴻宇汽車運輸有限公司經(jīng)營，在安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險500000元)追尾碰撞，致冀Ａ×××××貨車與前方李明霞駕駛的冀Ａ×××××大型客車（該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強險）追尾相撞后與右側護欄碰撞，冀Ａ×××××大型客車與杜秋川駕駛自己的冀Ａ×××××江淮輕型廂式貨車(該車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險300000元)尾隨相撞后與中央隔離帶相撞后騎軋中央隔離帶，造成四車不同程度損壞、部分路產(chǎn)損失、李某受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊于2016年9月20日作出了第1398020201600387號道路交通事故認定書，認定李某負此事故的主要責任，吳某某和杜秋川負次要責任，李明霞無責任。此認定書已被生效判決確認。
事故發(fā)生后，原告被當即送至井陘縣中醫(yī)院救治，花門診費1289.2元。2016年9月2日，原告到陽泉煤業(yè)集團有限責任公司總醫(yī)院住院治療，診斷為：右足Lisfranc損傷；右足內側楔骨、中間楔骨骨折；右足跖關節(jié)脫位；右足第二跖骨骨折；右小腿軟組織挫裂傷。住院60天后于2016年11月1日好轉出院，花門診醫(yī)療費1698.2元（票據(jù)2張），住院醫(yī)療費33491.71元（票據(jù)1張），共計醫(yī)療費35189.91元。出院醫(yī)囑：注意營養(yǎng)；積極進行功能鍛煉；患肢避免負重；遵醫(yī)囑定期拔除鋼針；一個半月后我科復查，根據(jù)復查結果指導后續(xù)診療，不適隨診。經(jīng)原告申請、本院委托，石某某市第一司法醫(yī)學鑒定中心于2017年5月10日作出了“根據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.10.10.之規(guī)定，符合十級傷殘；李某傷后誤工期140日，護理期80日，營養(yǎng)期80日”的[2017]臨鑒字第交145號司法鑒定意見書，花鑒定檢查費1566元（票據(jù)4張）。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費36479.11元（原告提供了相應的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、出院證、用藥清單、病歷）、住院伙食補助費100元/天×60天=6000元、營養(yǎng)費50元/天×80天=4000元，誤工費6000元/月÷30天／月×251天=50200元（原告提供了山西汽運集團陽泉汽車運輸有限公司平定蘇村村分公司出具的“茲證明李某，身份證號，為我公司雇用的道路貨物運輸司機，月工資6000元，陸仟元整，2016年9月1日李某駕駛晉Ｃ×××××貨車在京昆高速發(fā)生交通事故，造成李某受傷住院60天，自李某住院至今一直在家休養(yǎng)，未能到公司上班，此期間停發(fā)其工資”的證明、駕駛證、從業(yè)資格證及營業(yè)執(zhí)照，以此主張事故發(fā)生之日至評殘前一天共251天的誤工費）、護理費6000元/月÷30天／月×80天=16000元（原告提供了山西汽運集團陽泉汽車運輸有限公司平定蘇村村分公司出具的“茲證明耿虎勝，身份證號，為我公司雇用的道路貨物運輸司機，月工資6000元，陸仟元整，2016年9月1日公司另一司機李某駕駛晉Ｃ×××××貨車在京昆高速發(fā)生交通事故，造成李某受傷住院60天，出院后在家休養(yǎng)，李某住院及出院休養(yǎng)期間均由耿虎勝陪護，陪護期間停發(fā)耿虎勝工資”的證明、駕駛證、從業(yè)資格證及營業(yè)執(zhí)照，以此主張住院期間及休養(yǎng)期間的護理費），殘疾賠償金28249元/年×20年×10%=56498元（原告提供了戶口薄，要求按河北省2017年交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金）、鑒定檢查費1566元、精神損害撫慰金3000元（原告稱事故發(fā)生時27歲，尚未成家，因交通事故致殘給原告造成巨大的精神打擊，主張相應的精神損害撫慰金）、交通食宿費3000元（原告稱其住院、轉院、復查、評殘等花費了大量交通食宿費，提供了金額計1078.1元的出租汽車票據(jù)20張）等損失176743元。被告對原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質證意見：事發(fā)當天在井陘縣中醫(yī)院住院，沒有轉院的相關手續(xù)，對轉院后的醫(yī)療費不予認可，醫(yī)藥費中應當扣除非醫(yī)保用藥；住院伙食補助費是轉院后發(fā)生的，不認可，100元/天標準過高，應按50元/天計算；營養(yǎng)費系轉院后發(fā)生，且無增加營養(yǎng)的醫(yī)囑，不認可；誤工費工資超出個稅起征點，無完稅證明、誤工期間扣發(fā)工資的流水證明，不認可；護理費系轉院產(chǎn)生，超出個稅起征點，無完稅證明且轉院后的醫(yī)療收費票據(jù)中顯示護理費是1500元，屬重復主張，不認可；原告沒有提供勞動合同、事故發(fā)生前3個月的工資表，不能證明其損失；護理人員無提供勞動關系證明，事故發(fā)生前3個月的工資表，沒有提供與被護理人的關系證明，不能證明其損失；原告的戶籍地是山西，事發(fā)時是2016年，殘疾賠償金應按照山西省2015年的農(nóng)村居民標準計算；鑒定費和鑒定檢查費屬間接損失，不承擔；原告負此事故的主要責任，無權主張精神損害撫慰金；對中醫(yī)院當天就診時的交通正規(guī)發(fā)票認可，對無轉院醫(yī)囑的發(fā)票不認可，食宿費沒有票據(jù)不認可。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、出院證、用藥清單、病歷、證明、戶口薄、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊作出的第1398020201600387號道路交通事故認定書已被生效判決書確認，并確定路光耀承擔70％的責任，吳某某、杜秋川各承擔15％的責任。
原告受傷后先后在井陘縣中醫(yī)院、陽泉煤業(yè)集團有限責任公司總醫(yī)院住院是事實，相應的費用應作為原告的損失予以處理。對傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關于應扣除非醫(yī)保用藥的辯解，理據(jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為醫(yī)療費36479元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費20元／天×80天＝1600元、殘疾賠償金56498元、鑒定檢查費1566元、精神損害撫慰金3000元、交通費1078元。原告提供的證據(jù)不足以證實其和護理人員的工資收入減少情況，不能以此確定誤工費和護理費，原告和護理人員的誤工工資可參照《河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準》交通運輸業(yè)年平均收入計算，誤工費確定為60584元／年÷365天／年×140天＝23240元，護理費確定為60584元／年÷365天／年×80天＝13280元。原告的上述損失包括醫(yī)療費36479元、住院伙食補助費6000元、營養(yǎng)費1600元、誤工費23240元、護理費13280元、殘疾賠償金56498元、鑒定檢查費1566元、精神損害撫慰金3000元、交通費1078元，共計142741元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結合本案的實際情況，確定中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險無責任限額內先行賠付給原告醫(yī)療費用1000元、傷殘賠償費用4623.6元（指誤工費23240元、護理費13280元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費1078元等共計97096元中的97096元÷231000元×11000元＝4623.6元），共計5623.6元。被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司各自在交強險限額內先行賠付給原告醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償費用46236.2元（指誤工費23240元、護理費13280元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金3000元、交通費1078元等共計97096元中的97096元÷231000元×110000元＝46236.2元）。原告的其余損失142741元－97096元－21000元＝24645元，被告吳某某、杜秋川均應賠償給原告吳某某24645元×15％＝3696.8元，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司均應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告李某3696.8元，其各共應賠付給原告李某59933元。原告李某應自負17251.4元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司應按照肇事車輛投保的不計免賠車上人員司機責任除的約定在限額內賠付給原告李某17251.4元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內，被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失59933元。
二、在本判決生效后十五日內，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付給原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失59933元。
三、在本判決生效后十五日內，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告李某醫(yī)療費、誤工費等損失5623.6元。
四、在本判決生效后十五日內，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司平定支公司賠付給原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定檢查費等損失17251.4元。
五、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3834元，減半收取1917元，由原告李某負擔1357元，被告吳某某負擔280元、被告杜秋川負擔280元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　高淑魁

書記員：韓曉麗