原告李某某(曾用名李改英)。
被告吳文生。
委托代理人李艷梅,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告吳立生。
委托代理人李艷梅,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告吳文生、吳立生身體權(quán)糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告吳文生、吳立生及二人共同委托代理人李艷梅到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月26日21時(shí)許,李某某與吳文生因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,后吳文生毆打李某某致傷。當(dāng)日李某某被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院北院區(qū)急診科。2016年1月12日該院出具診斷證明書載明“李某某因頭及周身多處被打傷,胸及上腹疼痛1小時(shí)于2014年9月26日21:40就診,查頭、胸腹部未見異常。診斷:多處軟組織挫傷”。李某某共支付醫(yī)療費(fèi)915元。2014年11月5日邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局《鑒定意見通知書》載明“李某某的損傷屬輕微傷”,李某某支付鑒定費(fèi)400元。2015年4月17日該局作出《行政處罰決定書》載明“2014年9月26日21時(shí)10分許在通山路小區(qū)93號(hào)樓下李某某與吳文生因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,后吳文生將李某某毆打致傷,經(jīng)鑒定李某某的傷情屬輕微傷?!瓫Q定對(duì)吳文生行政拘留三日”。
2014年9月27日中午,李某某及家人與吳立生一家因家庭瑣事發(fā)生肢體沖突,造成李某某在內(nèi)的雙方人員受傷。
李某某當(dāng)日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院北院區(qū)急診科治療,支付醫(yī)療費(fèi)440元。至今未進(jìn)行法醫(yī)人體損傷程度鑒定。
2016年1月22日李某某提起本案訴訟。
2016年2月6日至10日李某某因殘胃炎于邯鄲市第四醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費(fèi)2157元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),2014年9月26日吳文生毆打李某某致其輕微傷,應(yīng)當(dāng)賠償李某某所受損失。2015年4月17日公安局對(duì)2014年9月26日吳文生打傷李某某一事作出行政處罰,至李某某起訴時(shí)尚未超過一年的訴訟時(shí)效。根據(jù)查明事實(shí),依法對(duì)原告李某某的損失以及被告吳文生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任確定如下:2014年9月26日醫(yī)療費(fèi)915元,鑒定費(fèi)400元。結(jié)合本案醫(yī)療及鑒定情況交通費(fèi)酌定為15元。
2016年2月原告住院是因殘胃炎,與本案無關(guān)。原告主張2014年9月27日當(dāng)日及之后的治療費(fèi)用,因李某某分別于2014年9月26日、2014年9月27日兩次被打傷,但兩次導(dǎo)致李某某受傷的責(zé)任主體不同,經(jīng)當(dāng)庭詢問原告李某某表示無法分開計(jì)算兩次造成的損失,且無證據(jù)證實(shí)此部分醫(yī)療費(fèi)的發(fā)生與兩次毆打行為的具體關(guān)聯(lián)性,故對(duì)此部分主張,本院不予支持。本案中原、被告系親屬,因家庭事務(wù)發(fā)生沖突,雙方均有過錯(cuò),雖造成原告受傷,給原告造成一定精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,且被告吳文生已接受行政處罰,故對(duì)原告主張精神損害撫慰金的請(qǐng)求,本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償衣物損失,但均未提供相應(yīng)證據(jù),本院不予支持。原告主張家暴費(fèi)、名譽(yù)費(fèi)于法無據(jù),本院不予支持。
原告李某某要求被告吳立生承擔(dān)連帶責(zé)任,綜合本案現(xiàn)有證據(jù),無法確定吳立生是造成李某某受傷的責(zé)任人,故對(duì)原告的此項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳文生于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失,共計(jì)1330元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,由被告吳文生負(fù)擔(dān)50元,由原告李某某負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張朝帥 人民陪審員 張超鵬 人民陪審員 侯夏莞
書記員:高翔
成為第一個(gè)評(píng)論者