李某某
張立毅(河北德力律師事務(wù)所)
楊某某
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退體干部,住南宮市南關(guān)街榮福胡同1號(hào),身份證號(hào):xxxx。
委托代理人張立毅,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,侗族,教師,住南宮市天地名門23號(hào)樓2單元502室,身份證號(hào):xxxx。
原告李某某與被告楊某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張立毅,被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告楊某某購買南宮市天地名門23號(hào)樓2單元502室房產(chǎn),相關(guān)書證有房屋商品房買賣合同、發(fā)票、完稅證、收據(jù)等,名字均為楊某某,實(shí)際交款人也為楊某某,房屋所有權(quán)證的登記情況為楊某某個(gè)人單獨(dú)所有,依據(jù)法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生法律效力,被告楊某某購買房產(chǎn)并經(jīng)依法登記,其即為該房產(chǎn)的所有權(quán)人。雖然李某某數(shù)次付給楊某某錢款,但其付給的是金錢,并非物權(quán),原告要求將該爭(zhēng)議房產(chǎn)確認(rèn)為其所有的根據(jù)不足,不能支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)100元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊某某購買南宮市天地名門23號(hào)樓2單元502室房產(chǎn),相關(guān)書證有房屋商品房買賣合同、發(fā)票、完稅證、收據(jù)等,名字均為楊某某,實(shí)際交款人也為楊某某,房屋所有權(quán)證的登記情況為楊某某個(gè)人單獨(dú)所有,依據(jù)法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生法律效力,被告楊某某購買房產(chǎn)并經(jīng)依法登記,其即為該房產(chǎn)的所有權(quán)人。雖然李某某數(shù)次付給楊某某錢款,但其付給的是金錢,并非物權(quán),原告要求將該爭(zhēng)議房產(chǎn)確認(rèn)為其所有的根據(jù)不足,不能支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)100元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:夏貴龍
審判員:乞國忠
審判員:尹敬國
書記員:岳東光
成為第一個(gè)評(píng)論者