李某某
李某某
張慶春（河北金杯律師事務(wù)所）
翁玉光

原告李某某。
被告李某某。
委托代理人張慶春，河北金杯律師事務(wù)所律師。
委托代理人翁玉光。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告、被告及其委托代理人翁玉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2002年2月27日所簽協(xié)議及2001年8月8日所簽回憶備忘錄對借款利息進行了約定，以上協(xié)議及備忘錄系雙方真實意思表示，均合法有效?，F(xiàn)原告按協(xié)議及備忘錄約定內(nèi)容要求被告給付利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告雖在2001年8月18日用款付息協(xié)議書進行了利息轉(zhuǎn)本金約定，但雙方在2002年2月27日協(xié)議中并未對此進行約定，對原告要求利息轉(zhuǎn)本金主張，本院不予支持。按雙方約定，其中2001年8月8日備忘錄中的本金20000元，應(yīng)按月利率1分計算，其他借款利息均應(yīng)按中國人民銀行同期存款利率計算。被告稱原告訴請已超訴訟時效，但并未對此提交證據(jù)證實，且原告提交了高碑店市公安局團結(jié)路派出所出具的證明、高碑店市公安局治安案件調(diào)解書、電話清單、證人證言等，均能證實原告一直在向被告主張權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定訴訟時效多次中斷。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告李某某四筆借款的利息（其中:本金款28000元，自1992年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款20000元，自1995年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款10000元，自1996年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款20000元，自2000年7月1日起至2001年6月30日止，按月利率1分計算。）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2128元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2002年2月27日所簽協(xié)議及2001年8月8日所簽回憶備忘錄對借款利息進行了約定，以上協(xié)議及備忘錄系雙方真實意思表示，均合法有效?，F(xiàn)原告按協(xié)議及備忘錄約定內(nèi)容要求被告給付利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告雖在2001年8月18日用款付息協(xié)議書進行了利息轉(zhuǎn)本金約定，但雙方在2002年2月27日協(xié)議中并未對此進行約定，對原告要求利息轉(zhuǎn)本金主張，本院不予支持。按雙方約定，其中2001年8月8日備忘錄中的本金20000元，應(yīng)按月利率1分計算，其他借款利息均應(yīng)按中國人民銀行同期存款利率計算。被告稱原告訴請已超訴訟時效，但并未對此提交證據(jù)證實，且原告提交了高碑店市公安局團結(jié)路派出所出具的證明、高碑店市公安局治安案件調(diào)解書、電話清單、證人證言等，均能證實原告一直在向被告主張權(quán)利，應(yīng)認(rèn)定訴訟時效多次中斷。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、第一百四十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告李某某四筆借款的利息（其中:本金款28000元，自1992年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款20000元，自1995年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款10000元，自1996年8月29日起至1999年8月29日止，按中國人民銀行同期存款利率計算；本金款20000元，自2000年7月1日起至2001年6月30日止，按月利率1分計算。）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2128元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇志強
審判員：李美華
審判員：李寶國

書記員：李坤