原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：何慧，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
被告：鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司。
法定代表人：陳高巍，該公司經(jīng)理。
住所地：曲陽縣路莊子鄉(xiāng)獨古莊村。
委托訴訟代理人：陳瑤，該公司員工。
被告：史躍民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市。
委托代理人：史曉猛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住定州市，系被告史躍民之子。
被告：莫崇花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲陽縣。
委托代理人：李靈，北京市京師（德州）律師事務(wù)所律師。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
法定代表人：范國義，該公司經(jīng)理。
住所地：滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)河工大科技園1號樓南區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
法定代表人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
委托代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
法定代表人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
住所地：保定市百花西路105號。
委托代理人：張鑫，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某、被告鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司、被告史躍民、被告莫崇花、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人何慧、被告鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司的委托訴訟代理人陳瑤、被告史躍民的委托訴訟代理人史曉猛、被告莫崇花及其委托訴訟代理人李靈、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托訴訟代理人張杰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人張鑫到庭參加訴訟，被告張某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告經(jīng)濟損失700000元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月4日傍晚被告張某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車、被告史躍民駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車將騎電動車的鄧某撞傷，在安國市醫(yī)院住院治療兩天不幸死亡，花費醫(yī)療費八千多元。原告李某某是死者的丈夫。安國市交警隊認(rèn)定張某、史躍民負同等責(zé)任，死者無責(zé)任。被告張某駕駛的車輛登記在鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司名下并在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險。被告史躍民駕駛的車輛登記車主為莫崇花，并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。故請求上列各被告賠償原告的經(jīng)濟損失為：1.醫(yī)療費8452.88元；2.誤工費312元；3.護理費196元；4.住院伙食補助費200元；5.營養(yǎng)費200元；6.死亡賠償金564980元；7.被撫養(yǎng)人生活費48990元；8.精神撫慰金100000元；9.車損2000元。共計725330.80元，原告主張700000元。請法院依法判決。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦無文字答辯意見。
被告鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司辯稱：涉案車輛在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由以上二保險公司在保險范額內(nèi)承擔(dān)。
被告莫崇花辯稱：被告的車輛投保有交強險和商業(yè)三者險，原告主張的損失應(yīng)由保險公司在相應(yīng)的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費應(yīng)由保險公司承擔(dān)。請法庭依法核實涉案事故責(zé)任認(rèn)定書對責(zé)任的劃分是否有合法的意見，請法庭核實死者是否只有原告一個合法繼承人。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦無文字答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱：1、冀Ｊ×××××號車在我司投保責(zé)任限額為100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請法庭核實本案是否還有其他賠償權(quán)利人；2、請法庭核實被保險車輛的行駛證、營運證以及駕駛?cè)藦埬车鸟{駛證、從業(yè)資格證，在發(fā)生事故時是否合法有效；3、在上述證件合法有效且張某在發(fā)生本次事故后不存在駕駛被保險車輛逃離事故現(xiàn)場的情況下，對原告因本次事故所遭受的符合法律規(guī)定和保險合同約定的合理損失中超出交強險賠償限額的部分，由我司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，如查明事故發(fā)生后張某在未依法采取措施的情況下，駕駛被保險車輛逃離事故現(xiàn)場，我司依據(jù)保險合同的約定不承擔(dān)賠償責(zé)任；4、我司不承擔(dān)訴訟費。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱：根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某、史躍民在發(fā)生事故后未保護現(xiàn)場是造成事故的重要原因，根據(jù)我司與莫崇花的保險條款合同約定，對于未保護現(xiàn)場的我司在商業(yè)三者險內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，我司認(rèn)為該部分責(zé)任應(yīng)當(dāng)由直接侵權(quán)人承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2017年11月4日17時40分許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半掛貨車和被告史躍民駕駛冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半掛貨車沿保衡公路由南向北行駛至47公里700米處時，與由南向北騎電動自行車的鄧某發(fā)生交通事故，造成鄧某受傷，車輛損壞的交通事故。被告張某和被告史躍民駕車駛離現(xiàn)場。鄧某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年11月6日5時50分死亡。此事故經(jīng)安國市公安交通警察大隊認(rèn)定：張某、史躍民負此事故的同等責(zé)任，鄧某無責(zé)任。
另查明，被告張某駕駛的冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車，車輛登記車主為鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司，在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，保險期間為2017年3月15日至2018年3月14日。在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，保險期間為2017年3月15日至2018年3月14日；被告史躍民駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車，車輛登記車主為莫崇花，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，交強險保險期間為2017年3月18日至2018年3月18日，商業(yè)第三者責(zé)任險保險期間為2017年3月19日至2018年3月18日。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
又查明，死者鄧某生前親屬有：丈夫李某某，男，xxxx年xx月xx日出生；兒子李北川，男，xxxx年xx月xx日出生；女兒李倩，女，xxxx年xx月xx日出生；母親姚運連，女，xxxx年xx月xx日出生。以上人員均同意由原告李某某負責(zé)主張權(quán)利。死者鄧某的母親姚運連共生育3個子女。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述及下列證據(jù)予以證實：
1．安國市公安交通警察大隊安公交認(rèn)字[2017]第282號道路交通事故認(rèn)定書，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；
2.冀Ｊ×××××機動車交強險保單、商業(yè)三者險保單復(fù)印件各一份。冀Ｆ×××××機動車交強險保單、商業(yè)三者險保單復(fù)印件各一份；
3.原告李某某身份證復(fù)印件一份及戶口本復(fù)印件一份、死者鄧某戶口本復(fù)印件一份、原告李某某與死者鄧某結(jié)婚證復(fù)印件一份、被扶養(yǎng)人姚運連身份證復(fù)印件一份及戶口本復(fù)印件一份、高縣沙河鎮(zhèn)石河村村民委員會及高縣公安局沙河鎮(zhèn)派出所證明一份；
4.安國市醫(yī)院診斷證明書、安國市醫(yī)院住院病歷、臨時醫(yī)囑單、長期醫(yī)囑記錄單、費用匯總清單、安國市醫(yī)院死亡記錄、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、收費票據(jù)；
5.博野縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；
6.商品房買賣合同復(fù)印件一份、安國市藥都街道辦事處東方藥城社區(qū)居民委員會證明一份、物業(yè)費票據(jù)一張、電費收取憑證一份、取暖費票據(jù)一張、公共照相票據(jù)一張。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)，被告造成原告親屬死亡，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原、被告方對于安國市交警大隊責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采納。因被告張某駕駛的被告鹽山駿馳運輸有限公司曲陽分公司所有的冀Ｊ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車，在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告張某負此事故的同等責(zé)任，故被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項損失，超出部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%；因被告史躍民駕駛的被告莫崇花所有的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××重型半貨車，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，且被告史躍民負此事故的同等責(zé)任，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項損失，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%。
原告李某某因此次事故造成的損失有：1.醫(yī)療費8452.88元；2.誤工費196元（35785元÷365天×2天），按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；3、死亡賠償金564980元（28249元×20年），按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算；4.被撫養(yǎng)人生活費16330元（9798元×5年÷3人），死者鄧某母親姚運連，xxxx年xx月xx日出生，生育三個子女，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算；5.精神撫慰金50000元；6.車損酌定1500元。原告主張護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，因死者鄧某入院后住ICU重癥病房，且各被告對此不予認(rèn)可，故本院不予支持。綜上，原告損失共計641458.88元。
原告李某某親屬鄧某醫(yī)療費8452.88元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下按責(zé)任比例承擔(dān)50%即4226.44元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下按責(zé)任比例承擔(dān)50%即4226.44元；車損1500元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即750元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即750元；誤工費196元、死亡賠償金564980元、被撫養(yǎng)人生活費16330元、精神撫慰金50000元，共計631506元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；超出部分411506元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即205753元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%即205753元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額下賠償原告李某某損失共計114976.44元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額下賠償原告李某某損失共計205753元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險賠償限額下賠償原告李某某損失共計114976.44元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額下賠償原告李某某損失共計205753元。
上述四項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5400元，財產(chǎn)保全費1020元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1605元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1605元、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔(dān)3210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)繳上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王建立

書記員： 劉鑫